2013年05月14日
■獲終極勝訴的W因為緊張，只願透過電話接受傳媒訪問。易仰民攝
【本報訊】終審法院昨裁定《婚姻條例》及《婚姻訴訟條例》違憲，裁定條例中拒絕變性人結婚是違反《基本法》保障的結婚權利，條例中指的女性，是包括已進行
變性手術的女性，裁定由男變女的W小姐勝訴，判變性人有權結婚。經歷四年漫長官司，已完成變性手術的W小姐，將可獲婚姻登記官確認她以女性身份與男友結
婚。W笑謂：「終於可以抬起頭做人。」
記者：黃幗慧 楊家樂 戴國輝 陸羽平
記者：黃幗慧 楊家樂 戴國輝 陸羽平
終院昨日以4比1裁定W勝訴，但暫緩執行判決12個月，讓有關部門考慮立法事宜。現年30多歲的W在09年入稟提出司法覆核，經歷兩度敗訴，昨終於獲勝。
聲線有如一般女性的W，在律師安排下接受傳媒電話訪問：「非常高興，終於可以喺香港同我深愛嘅男朋友結婚嘞。」
■代表律師韋智達昨拿着鮮花，表示打算送給W。
促政府立法保障權利
她說將會籌備結婚，形容自己是活生生的例子，不放棄終取得成功。她鼓勵其他變性人或有性別認同障礙的人不要放棄，要勇敢面對自己。她敦促政府立法保障變性人的權利，例如在求職時免受歧視。W於08年在港完成變性手術，獲醫管局發信確定她的新性別，同年8月獲發新身份證，惟3個月後向婚姻登記官致函要求與男友結婚時卻被拒，理由是因為W並非兩條條例中所指的「女人」。
本 港制訂條例時，認定繁殖性交是婚姻的主要成份，必須以生理因素來評定其性別。但首席法官馬道立不認同，指香港這個多元文化社會，男女結婚的最大目的是希望 共同生活，認為法例沒有規定結婚一定要生兒育女，就算過了生育年齡、絕育或不想生育的人都可以結婚。他指或者社會上仍有許多人以生育為結婚的最大原因，但 同時也有很多人不認同，有人結婚但不生育，也有人生育後卻不結婚，這類人都不會受到社會嚴重批評。
包致金：結婚是人權
此外，要評定變性人的性別，亦要考慮他生理、心理及社會等情況。從心理而言，變性人經歷長期折磨，戰勝自己的觀念、爭取社會的認同，都足以證明他們的新性 別。過去數十年，社會對變性人的態度亦有改變。W的性器官已作出不能逆轉的改變，但若因為他們與生俱來、不能改變的變色體，認為W是一個「假女人」而不准 她結婚，對她並不公平。非常任法官包致金則認為結婚是人權，憲法下的人權是要保護小眾，尤其是被誤解的小眾，他們的私人生活應獲得尊重。常任法官陳兆愷是 唯一持相反立場的法官，他認為若指結婚與生育全無關係這說法，是不切實制。接受變性人結婚牽涉法例上的重大改變，陳官認為需要廣泛諮詢才能立法。終 院以4比1裁定兩條條例違憲，條例中所指的女人包括變性女人。暫緩執行的12個月限期過後，無論到時是否有新法例，W都有權與男人結婚。至於未完成全部變 性手術的人士，則未有下定案。終院亦訂明，裁決不等於容許同性婚姻。政府回應表示尊重裁決，而平機會亦歡迎裁決，呼籲政府盡快修例，社會應停止對變性人士 的歧視和偏見。
案件編號：FACV4/12
終院與上訴庭裁決分別
【終審法院】法例無規定結婚一定要生兒育女
是否女性，應從生理、心理及有否接受變性手術作決定
因為大眾不認同而不准變性人結婚，是違反基本權利
【上訴庭】
婚姻只容兩性結合，傳宗接代是目的之一
變性手術不能逆轉與生俱來的性別
社會未有共識，對變性人仍有歧視
沒有留言:
張貼留言