標籤

香港青年 (982) 大陸化 (759) 香港學生 (459) 認識法律 (398) 地產怪獸 (380) 中港矛盾 (307) 地產泡沫 (253) 佔領中環 (247) 地產惡霸 (228) 智障殘障 (209) 中國生活 (202) 港爸港媽 (192) 中國貪腐 (187) 香港精神 (170) 港孩港童 (165) 中國官員 (162) 港男港女 (158) 特殊教育 (157) 港人港事 (149) 一國兩制 (143) 基本人權 (143) 社會平衡 (125) 怪獸家長 (124) 政府表現 (117) 基本法 (116) 政府決策 (115) 生存生活 (115) 七一 (99) 點解會貧窮 (88) 經濟怪獸 (85) 貧富懸殊 (81) 新聞自由 (77) 精神科疾病 (74) 香港政壇 (68) 強國邏輯 (66) 快樂的小狗 (61) 六四 (57) 中國飲食 (55) 非常標準 (52) 罪犯罪案 (51) 病從口入 (48) 中國新聞 (47) English News (45) 生活智慧 (45) 經濟泡沫 (45) 怪獸學生 (44) 經濟惡霸 (41) 中國青年 (38) 老人問題 (38) 生命感恩 (37) 可愛的鸚鵡 (36) 怪獸學校 (36) 香港政府決策 (35) 香港政府表現 (35) 中國樓房 (34) 生命教育 (34) 中國罪案 (32) 生死教育 (31) 笑笑看看 (31) 衣食住行 (28) 香港音樂 (28) 中國學生 (27) 世界新聞 (26) 自在生活 (26) 香港電影 (26) 中國假貨 (25) 經濟活動 (25) 泡沫經濟 (24) 食物安全 (24) 倫常慘案 (23) 碼頭工潮 (23) 病症感染 (21) 退休養老 (21) 公民抗命 (20) 吸毒販毒 (19) 環保回收 (19) 社會陷阱 (19) 嫖賭飲吹 (18) 我行我素 (18) 打機成癮 (18) 素食環保 (18) 貪靚送命 (16) 香港官員 (16) 香港現狀 (15) 感恩生命 (14) 白色恐怖 (13) 90後人 (12) 北上創業 (12) 香港貪腐 (12) 中國強拆 (11) 國民教育 (11) 澳門賭業 (11) 香港選舉 (10) 好人好事 (9) 超人學生 (9) 通脹怪獸 (9) 中國學校 (8) 據理力爭 (8) 量子物理 (8) 香港教育 (8) 中國罪犯 (7) 寵物事務所 (7) 港建制派 (7) 香港新聞 (7) 中國污染 (6) 中國醫療 (6) 區區小事 (6) HKTV (5) 失業問題 (5) 學民思潮 (5) 文化差異 (5) DSE12 (4) 北上退休 (4) 平等社會 (4) 數碼發展 (4) 澳門政府決策 (4) 澳門政府表現 (4) 超人學校 (4) 超人家長 (4) 香港冶安 (4) 80後人 (3) 中國男女 (3) 另類香港遊 (3) 回流香港 (3) 幸福快樂 (3) 新高中DSE (3) 烏坎村 (3) 經典電影 (3) 自家教學 (3) 貨幣戰爭 (3) DSE13 (2) 公平貿易 (2) 台灣新聞 (2) 愛滋病 (2) 被棄動物 (2) 香港藝術 (2) 香港藝術治療 (2) 1新聞類別 (1) News (1) VOA (1) Writing (1) 僭建危機 (1) 妥瑞症 (1) 香港基建 (1)

2013年2月17日 星期日

上市公司唔係大股東俱樂部

2011年09月03日
【本報訊】無綫電視業務總經理陳志雲涉嫌貪污詐騙案,昨在區域法院裁決。案中三名被告陳志雲、叢培崑及陳永孫,五項控罪全被判無罪,當庭釋放,三人十分高 興。無綫、「六嬸」方逸華、李寶安及樂易玲卻遭法官潘兆童輪流狂插。提到撐場,法官更引吭痛斥無綫,「上市公司唔係大股東嘅俱樂部…唔能夠因為某啲大股東 嘅親朋戚友餐廳開幕,就免費派藝員出席」,暗諷如廉署要告陳志雲,六嬸亦有嫌疑。
記者:陳曉薇、楊家樂
這宗全城矚目的陳志雲涉貪案審訊18天,涉40名證人,法官判詞長達39頁。三名被告陳志雲、廣告公司董事叢培崑、無綫前營業及拓展主管陳永孫面對的五項 罪涉及三次活動(見表),陳、叢最後連訟費都取回。但遭法官狂插的無綫卻表現龜縮,只發聲明稱尊重裁決,公司運作一切如常,並無受任何影響。
法官 裁決一開始便替志雲反擊其上司李寶安。他先否定李寶安指志雲只得總經理一個身份,法官認為主持《志雲飯局》有別於站台或上台祝酒,涉表演成份,與總經理行 政職責「風馬牛不相及」,強調就連李寶安最後亦不得不承認無綫不能指令志雲主持《志雲飯局》,所以裁定志雲以名人、藝人身份出騷。

「上市公司唔係大股東俱樂部」

法官又指,志雲沒簽經理人合約,在除夕倒數中主持《志雲飯局》收錢與否,根本與無綫「唔相干」。他還反讚志雲,無綫預先已跟主辦商奧海城簽約想做該環節, 全靠志雲答應演出,無綫才能履行合約。法官還笑言,相信「無綫唔會天真到認為奧海城不花分文便能邀請到佢」,無綫變相默許志雲收錢,故判收受利益罪脫。
至於涉呃花旦的串謀詐騙罪,陳志雲被指欽點五名花旦為新書《志雲情人節首選》撐場,助思潮暗收30萬元贊助費。法官提及撐場制度就見不滿,先罵製作資源部總監樂易玲的證供不穩妥,不能清楚解釋撐場「幾時可以有,幾時可以冇」,顯示無綫對撐場根本無制度可言。
法官繼而以六嬸兩次要求明星撐場為例,怒斥無綫「上市公司唔係大股東嘅俱樂部…唔能夠因為某啲大股東嘅親朋戚友餐廳開幕,就免費派藝員出席」,暗諷如廉署要告陳志雲,六嬸同樣受嫌疑。
叢培崑與陳永孫涉及串謀詐騙無綫55萬元搞賀台慶,法官裁定叢確有替無綫工作,陳永孫服務無綫30多年,一向被視為忠心,不相信有關合約偽造,故判二人無罪。
廉署及律政司發言人均指,研究判詞才決定是否上訴。消息指,廉署對結果失望,「廉署投放咗唔少資源去查呢單案,有把握會告得入,結果連訟費都輸埋。」有法律界人士認為,被告脫罪理由甚多,並非只得法律觀點爭拗,相信控方上訴亦難扭轉敗局。
案件編號: DCCC1214/10

陳志雲小檔案

現年52歲
•81年港大畢業
•擔任政務主任,曾參與居英權游說工作
•90年任影視處助理處長,以藝名「韋家晴」主持港台節目
•92年任商台副總經理
•94年轉投無綫電視擔任節目部總監
•04年升任業務總經理

陳志雲等涉及控罪與法官判詞

活動:去年2月7日在奧海城舉行的《志雲情人節首選》新書發佈會

涉及控罪:一項串謀詐騙罪,控方指陳志雲與叢培崑隱瞞收取贊助商瑪貝爾鑽飾30萬元,串謀詐騙無綫及五名花旦,包括佘詩曼、楊怡、楊思琦、陳敏之及陳倩揚,令她們無得到應有酬勞

法官裁決重點:
•無綫免費派出藝員為高層「撐場」並不罕見
•上市公司不是大股東的俱樂部,無綫藝員是公司寶貴資產,他們出席活動推廣商品是公司收入來源,不能因某大股東,便免費派藝員出席,名為撐楊,實為推廣
•無綫沒有為「撐場」定下甚麼程序、指引
•陳志雲與叢培崑無份簽贊助合約,控方又無傳召思潮負責的職員作供,故無證據顯示他倆隱瞞合約
活動:09年12月31日在奧海城舉辦的《奧海城全城狂歡邁向2010》

涉及控罪:串謀使代理人接受利益及代理人接受利益兩項罪,控方指陳志雲在未經無綫同意下,從叢培崑任董事的思潮廣告制作有限公司收取11.2萬元,作為參與活動的報酬

法官裁決重點:
•陳志雲主持《志雲飯局》與總經理行政責任「風馬牛不相及」,故他是以名人、藝人身份演出,非無綫代理人
•陳志雲沒有簽經理人合約,無綫無權收
錢,陳志雲會否收錢,與無綫無關
•無綫與奧海城於聯絡陳志雲前已決定在節目搞《志雲飯局》,陳演出不會影響無綫的利益
•無綫無理由天真地認為奧海城毋須分文便邀請到陳志雲,變相顯示無綫默許陳志雲收錢
活動:09年10月30日在澳門攝製《新濠天地呈獻翡翠歌星賀台慶》

涉及控罪:一項串謀詐騙罪,控方指叢培崑及陳永孫不誠實訛稱無綫指示新濠天地,將520萬元給思潮製作有限公司,並挪用其中55萬元

法官裁決重點:
•思潮在傾談合約中扮演代理人角色
•新濠天地支付給思潮的費用中,大部份是實際支出,非思潮的利潤
•陳永孫上司鄭善強給陳很高自由度,陳服務無綫30多年,一直被認為是忠心員工,所以裁定合約虛假不穩妥

陳志雲涉貪事件簿

31/12/2009 陳志雲出席奧海城的除夕倒數活動,並主持《志雲飯局》

2010年1月初 無綫助理總經理區偉林向陳永孫取得09年《翡翠歌星賀台慶》贊助合約,與集團總經理李寶安商討後,展開內部審核

7/2/2010 佘詩曼、楊怡、陳敏之、陳倩揚和楊思琦五名藝員,到奧海城出席陳志雲簽書會

11/3/2010 陳志雲、叢培崑、陳永孫及另外兩人,遭廉署拘捕,扣查39小時;陳志雲遭停職

18/3/2010 陳志雲召開記者會,揚言「真的假不了,假的真不了」

16/9/2010 陳志雲、叢培崑及陳永孫三人被落案起訴,涉及貪污及串謀詐騙

16/11/2010 無綫突發表聲明,即日恢復陳志雲的職務;陳同日到將軍澳電視城上班

21/6/2011 案件在區域法院正式開審

4/7/2011 李寶安出庭作供,指陳志雲賺外快時是員工而非名人

7/7/2011 視帝黎耀祥作供,聲稱自願以友情價受聘,沒有人強迫或向他施壓

14/7/2011 製作資源部總監樂易玲指陳志雲要求知名藝員免費出席活動撐場,等於將藝人「賣豬仔」

15/7/2011 陳志雲前上司陳禎祥力證陳欲接外聘工作,只需通知便可

2/9/2011 陳志雲、叢培崑及陳永孫無罪釋放

沒有留言:

張貼留言