2013年02月20日
【本報訊】忠實讀者看到《信報》「假企硬、真跪低」的聲明尚且戚然，何況該報創辦人林行止。他昨日在公開文章中表明，若《信報》仍在他掌控之中，他絕對不
會因為特首梁振英的律師信而道歉，又諷刺報社的回應前文後理不連貫，一句道歉令梁可以輕易落台，「從息事寧人角度看，那份勉強可稱不卑不亢的聲明，發揮了
積極功能，讓報社管理層不必為法律纏訟煩惱而全神貫注於報務。文人辦報未必如此高明！」
林行止昨在《信報》刊出題為〈與人為善行方便，直言有忌自古然〉的文章，借古諷今，指香港向有言論自由，「如今權力定於一尊，有關當局自然要扭轉這種形
勢，除公然以公帑搞言文對抗之外，尚有以法律箝制之、約制之的用心。」
指練文無構成誹謗紕漏
文末林「順便」回應讀者友人近日的問題，「如果仍辦《信報》，你會怎樣回應行政長官發律師信給特約撰述練乙錚及報社事件？」林表明不會為此事道歉，「文 人，尤其不擅交際、不愛應酬、賦性比較耿介、見大人不會亢奮的文人辦報，肯定不會為此事而道歉。」他指練的文章無任何可構成誹謗罪的紕漏，指報社 的回應「突兀卻很聰明」，「它為梁氏設計了一道無形台階，發信後知道麻煩更甚的「原告」，管它有形無形，趁機落台了事」，「從息事寧人角度看，那份勉強可 稱不卑不亢的聲明，發揮了積極功能，讓報社管理層不必為法律纏訟煩惱而全神貫注於報務。文人辦報未必如此高明！」練乙錚昨回應本報查詢時指，因私人事務未 能認真啄磨該文章。
梁振英本月初分別向《信報》及練乙錚發律師信，要求該報收回特約評論員練乙錚題為〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉文章內 容。《信報》其後發聲明，指練文提及「梁氏涉黑」是基於劉夢熊於《陽光時務週刊》受訪後言論，末段指「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不 便，我們謹此致歉」，有傳道歉一段出自該報極高層手筆。
林行止2月19日專欄（節錄）
與人為善行方便直言有忌自古然談及言論（和新聞）自由，順便回應讀者友人近日的問題：「如果仍辦《信報》，你會怎樣回應行政長官發律師信給特約撰述練乙錚及報社事件？」
筆 者的答案很簡單。第一、文人，尤其不擅交際、不愛應酬、賦性比較耿介、見大人不會亢奮的文人辦報，肯定不會為此事而道歉；第二、練教授那篇文章，內容並無 任何可以構成誹謗罪的紕漏，要吹毛求疵，文題或有商榷餘地，但這與應否道歉扯不上邊；第三、報社的回應，尤其是最後幾行，與前文闡述毫不連貫，顯得有點突 兀卻很聰明，它為梁氏設計了一道無形台階，發信後知道麻煩更甚的「原告」，管它有形無形，趁機落台了事─從息事寧人角度看，那份勉強可稱不卑不亢的聲明， 發揮了積極功能，讓報社管理層不必為法律纏訟煩惱而全神貫注於報務。文人辦報未必如此高明！
沒有留言:
張貼留言