「農村包圍城市」中共滲透香港的活動

為何不去感動維園阿伯？

2013年2月15日 | 分類: 政治改革,最新文章綜覽 | 作者: 林忌@每日一膠

（原載於：http://plastichk.blogspot.hk/2013/02/loveccp.html）

（《議事論事》截圖）

十五年來，香港泛民主派一直在一個夢，叫做「感動大陸人」的夢，他們期望透過宣揚「民主、自由、人權」等的普世價值，透過高尚的情操與理想，去感動親政府、親中共的選民、去感動新來香港的大陸人、以至遠在大陸對香港真相無法得知的大陸人。
可是事實是甚麼呢？就是廿幾年來的民主試驗當中，特別是當英治政府退場，餘下了那個偏幫土共的裁判 － 特區政府之後，中共透過「農村包圍城市」的傳統戰略，積極開拓地區組織、街坊聯誼會、蛇齋餅糭等福利，配合以純民生取態的通俗傳媒，成功攻陷了基層與教育 程度較低者；對這些人來說，甚麼政策、民主理念、人權自由等根本既不了解，更沒有興趣去了解；甚至反過來了即使了解，也覺得沒有這些東西也沒有大不了，對 於這些人來說，生存是第一，生活條件是第二，至於追求更高的人生價值，例如甚麼真善美的東西，根本沒有興趣,，也不會有時間去感興趣。
然而即使間中有人能夠因而置富，情況就一如各地的暴發戶，有了錢只識炫富，還認為自己發了達最了不起，不但不會相信民主、自由與人權，反而只會合理 自己從來不理這些東西 － 最緊要穩定，最緊要和諧，一個穩定而和諧的地方，就係容許佢地搵錢的地方，你班友想阻人發達？仲唔令人咬牙切齒？一些有幾個臭錢的「商家」，甚至只是「偽 中產」，就是這樣產生的。

更進一步的，當香港社會由上至下都高唱「中港融合」的大合奏時，大陸就可以因而介入香港的每一個層面，而和大陸有關的所有經濟活動，都會因而成為中 共滲透香港的活動；當大陸反對民主自由和人權之時，你去提倡這些東西，在這些因大陸而致富，或因大陸而養家的人心目中，你們豈不是阻人發達？你們豈不是阻 礙他們的發財大計？這些「反對派搞亂香港」，就是因此而成為土共支持者的主要論述，這些人不少在 97 前是支持民主派，因為當年的香港經濟活動自給自足，「97 大限」是搞亂香港的根源；如今則凡事都和大陸有關，那麼反對大陸就是搞亂香港的根源，這些人是真的如此堅定不移去相信的，這就是為何土共居然可以有如此多 的市民支持者的主因。
擺在眼前的事實，就是泛民主派十五年來的「議會路線」，已經走進了死胡同；泛民主派既沒有新的論述，去吸引開了民智的市民不去 Shopping、不去旅行、不去做其他事情，而抽空去投票；更無法吸引未開民智的市民棄土共而轉投自己的陣營；全個泛民主派的只有三招：第一招叫做「對 家比自己弱智」 － 政府無能，因此應該反對政府；第二招叫做六四情意結，但這個老本食了廿幾年已經大為失色；第三招叫做七一情意結，但七一亦已事過十年，一切都已令人淡忘 了。
在這樣的情況下，請問泛民主派除了等運到，或者左翼上腦 － 如推翻資本主義之外，有甚麼新的論述去吸引支持者？中港融合？建設民主中國？這些連感動土共支持者都無效的說詞，想去感動被大陸政府洗腦多年，在一個只有弱肉強食只求生存的社會走出來的新移民？憑甚麼？

當然，沒有效率不代表應該完全停止，教育與感化的工作應該繼續做，這是因為在目前的情況下，我們無法制止新移民來港，但泛民主派卻絕對應該學中共般 一分為二，去分別迎戰不同的訴求；傳統泛民繼續做原來的事，而本土泛民則去應對本土的訴求，只有分別作戰，才可以「把餅造大」，才可以吸引更多的市民站在 反對政府的一邊，而不是在兩邊之間食花生，甚至企在政府的一邊。
這樣簡單的道理，理應人人明白，然而本土派和大中華派兩者卻繼續在毀相撕裂，最終只會便宜了中共，對民主大業絕無益處。「拒中」不是民主的唯一出 路，卻是一條可行而且具有運動力量的出路，十五年來泛民拒絕走這一條路，結果出路化來愈窄，當香港面臨危急存亡之際，我們沒有選擇，只有毅然走上這條新 路。