標籤

香港青年 (982) 大陸化 (759) 香港學生 (459) 認識法律 (398) 地產怪獸 (380) 中港矛盾 (307) 地產泡沫 (253) 佔領中環 (247) 地產惡霸 (228) 智障殘障 (209) 中國生活 (202) 港爸港媽 (192) 中國貪腐 (187) 香港精神 (170) 港孩港童 (165) 中國官員 (162) 港男港女 (158) 特殊教育 (157) 港人港事 (149) 一國兩制 (143) 基本人權 (143) 社會平衡 (125) 怪獸家長 (124) 政府表現 (117) 基本法 (116) 政府決策 (115) 生存生活 (115) 七一 (99) 點解會貧窮 (88) 經濟怪獸 (85) 貧富懸殊 (81) 新聞自由 (77) 精神科疾病 (74) 香港政壇 (68) 強國邏輯 (66) 快樂的小狗 (61) 六四 (57) 中國飲食 (55) 非常標準 (52) 罪犯罪案 (51) 病從口入 (48) 中國新聞 (47) English News (45) 生活智慧 (45) 經濟泡沫 (45) 怪獸學生 (44) 經濟惡霸 (41) 中國青年 (38) 老人問題 (38) 生命感恩 (37) 可愛的鸚鵡 (36) 怪獸學校 (36) 香港政府決策 (35) 香港政府表現 (35) 中國樓房 (34) 生命教育 (34) 中國罪案 (32) 生死教育 (31) 笑笑看看 (31) 衣食住行 (28) 香港音樂 (28) 中國學生 (27) 世界新聞 (26) 自在生活 (26) 香港電影 (26) 中國假貨 (25) 經濟活動 (25) 泡沫經濟 (24) 食物安全 (24) 倫常慘案 (23) 碼頭工潮 (23) 病症感染 (21) 退休養老 (21) 公民抗命 (20) 吸毒販毒 (19) 環保回收 (19) 社會陷阱 (19) 嫖賭飲吹 (18) 我行我素 (18) 打機成癮 (18) 素食環保 (18) 貪靚送命 (16) 香港官員 (16) 香港現狀 (15) 感恩生命 (14) 白色恐怖 (13) 90後人 (12) 北上創業 (12) 香港貪腐 (12) 中國強拆 (11) 國民教育 (11) 澳門賭業 (11) 香港選舉 (10) 好人好事 (9) 超人學生 (9) 通脹怪獸 (9) 中國學校 (8) 據理力爭 (8) 量子物理 (8) 香港教育 (8) 中國罪犯 (7) 寵物事務所 (7) 港建制派 (7) 香港新聞 (7) 中國污染 (6) 中國醫療 (6) 區區小事 (6) HKTV (5) 失業問題 (5) 學民思潮 (5) 文化差異 (5) DSE12 (4) 北上退休 (4) 平等社會 (4) 數碼發展 (4) 澳門政府決策 (4) 澳門政府表現 (4) 超人學校 (4) 超人家長 (4) 香港冶安 (4) 80後人 (3) 中國男女 (3) 另類香港遊 (3) 回流香港 (3) 幸福快樂 (3) 新高中DSE (3) 烏坎村 (3) 經典電影 (3) 自家教學 (3) 貨幣戰爭 (3) DSE13 (2) 公平貿易 (2) 台灣新聞 (2) 愛滋病 (2) 被棄動物 (2) 香港藝術 (2) 香港藝術治療 (2) 1新聞類別 (1) News (1) VOA (1) Writing (1) 僭建危機 (1) 妥瑞症 (1) 香港基建 (1)

2013年2月14日 星期四

同志平權正反對談

【明報專訊】同志平權問題極具爭議,支持、反對團體一直為此角力,人民力量陳志全(慢必)與經民聯梁美芬,可說是支持及反對性傾向歧視條例的議會代表,本報請來二人就此惹火議案對談。
梁美芬立場鮮明,認為同性戀涉及道德信念,政府不應帶頭做諮詢、以法例處理道德觀念,反問「二奶」也說遭人歧視,稱呼人做「表叔」、「阿燦」又應否 立法禁止?陳志全說,平權不等於挑起仇恨,而是談大愛,願意讓步,即使立法平權,教會亦應獲豁免,不用擔心因反同性戀而惹官非。
政府曾宣布,會在施政報告交代是否做性傾向歧視條例諮詢,但梁振英最終在爭議聲中表明現階段無計劃展開諮詢。
梁:政府諮詢會令社會撕裂
梁美芬說,現時同志平權並非社會最關心的問題,「但政府若帶頭傾(諮詢) ,便要成個社會去傾,牽動好大社會撕裂,這撕裂不會三五年去改到,大家會好對抗,雙方去到盡。」她認為,政府要花大力氣做諮詢,但結果只會招來社會仇恨。 她認為不應用立法改變社會觀念,同志在香港有很大自由,活動並無受限制,普通人也不會特別去觸碰同志話題,「過去數年這麼多人宣傳、名人出櫃,也無人去話 他們」,反而「有人表達反對意見,便會受網上欺凌,支持同志的人很vocal(勇於表達),隨時10萬人出來dislike反對者」。
陳:平權運動在爭拗中成長
陳志全說,公開諮詢是最公開量度社會接受程度的方法,指政府做諮詢,不一定對同志有利,反問反對者為何驚恐?他說,「若諮詢後發現原來七成市民都反 對,那我們也沒辦法」,但平權運動應在爭拗下展開並成長,他認為在本港的討論尚算理性,「香港只是鬧吓,不會出現爆樽等,我也預了落區謝票畀人打、鬧我死 基佬」。他認為,要展開討論,才可透過諮詢、對話去講清楚。
梁美芬稱,種族、性別、家庭崗位等歧視條例立法並沒出現太大爭議,但性傾向則有所不同,因道德問題難以立法﹕「除了同性戀者,第三者也有人偏見,為 何他們需要被人歧視?第三者也可以有真愛!如果日後有『第三者聯盟』,是否又要立法?」梁美芬事後又補充,有不少市民要求她立法把「二奶」刑事化,但她同 樣反對。
梁:有「第三者聯盟」也要立法?
陳志全認為,若把性傾向問題的爭論停留在道德層面,根本不能詳細討論,對於反對者被圍攻,他指出,現時社會富爭議的話題,任何觀點隨時也會被圍攻,「你支持23條也會被人罵」。他說,全世界的同志平權運動,都是「在吵鬧聲中推進」,「若無人理就更慘」。
陳志全說,社會應踏出諮詢一步,他同意若立法反歧視,教會可獲豁免,以消除社會對立法的憂慮﹕「若教會講出憂慮,合理的可討論如何豁免,社會需要公開諮詢才可以講。」
陳:討論10多年 原地踏步
梁美芬則指出,豁免教會並不足夠,又舉例說﹕「牧師要傳道,如果離開教會講,又會否犯法?」她擔心立法後將會「官司不斷」,不同性傾向人士紛紛就不同情况入稟告人歧視,更指外國有例子甚至告《聖經》違反法例,要求修改。
陳志全相信法例不會被濫用,「就算你叫我死基佬,我亦不會因此便去告你」,他反問梁,「如果現時並非適合時間,那何時才是諮詢時候?」這問題,梁美芬說不知道,「無去預測幾時可以。」
陳志全慨嘆,平權問題討論多年還是原地踏步,連立法諮詢時間表也欠奉,社會存在誤解,「以為講了10多年,但原來還是停留在談肛交,說什麼不乾淨,這樣好難討論下去。」

 

 

陳:從小學性傾向 梁:大學教才恰當


【明報專訊】陳、梁二人都同聲支持應加強教 導公眾,消除歧視,但對於同性戀應否成為學校性教育一環,二人唇槍舌劍。陳志全認為愈早教育愈好,但梁美芬說至少要到大學階段才恰當。陳反問,「如我10 歲,對性取向有疑惑,是否叫我讀大學時先講?」梁反駁,「如果你10歲已識談戀愛,應去找社工輔導!」
梁:10歲談戀愛應找社工
「細路仔,知道什麼是戀愛嗎?」梁美芬嚴肅提出問題。陳志全以笑話來緩和 氣氛,「哈哈,咁我今日都未識(戀愛)!」不過,陳志全認為教育工作應愈早愈好,讓學生從小學懂尊重不同性傾向,學習包容、平等,讓小朋友知道,社會上家 庭除了有「父母」,也可以有「男男」組合,正規的教育比年輕人要靠自己上網亂找資訊、看色情刊物好,他認為立法也是教育方法,「若無立法基礎,老師都唔識 教」。
梁美芬不認同,指中學生「連value building(建立價值觀)都未做完」,不夠成熟去了解愛情、性傾向問題,「好多人入大學後便可自行判斷」。她更表明,若有中學生問到有關拍拖等問 題,「我會叫他們不要試住,因為未想清楚。」梁美芬說,中學生不應談戀愛,「我會說,十五六歲不應拍拖!」
陳志全不服氣,反問梁﹕「難道我見到十五六歲的男女拍拖,會向他講,你不要拍拖住,你怎知道你是鍾意女仔呢?」
倡設調解中心 陳質疑效用
梁美芬認為,若學生真的有疑問,可向社工求助尋求意見。她建議設立一個調解中心,處理性傾向問題:「如有家長同仔女的性傾向意見很有分歧,可向中心 問意見,兩邊勸導要互相尊重。」陳志全懷疑以調解中心處理青少年性取向疑惑的作用,反問梁:「這中心叫明光社(教會團體)還是彩虹行動(同志團體)去負責 調解?」
政府表明會加強電視電台宣傳,教育公眾要尊重同性戀人士,但兩人也認為,這難以收效,因現時問題具爭議,政府很難製作為支持或反對同性戀都能接受的宣傳片段。

沒有留言:

張貼留言