2013年03月14日

管治危機還是憲政危機？

12,126

共產黨一直阻撓香港的民主進程，它指其中一個原因就是不能接受特首是反共人士，因此若香港人於普選中選出一個反共人士，共產黨就會拒絕任命為特首，因而引起憲政危機。
打 個比喻，有人欠債不還，提出的原因是若果還了錢，不知債主會否用錢來買兇對他不利。錢，固然可以用來買兇，但更多人是用來改善自己的生活。而且這個共產黨 還真的有權不任命他不屬意的人出任特首，安全系數已經超高，是否要令香港陷入憲政危機，香港人自然會自己衡量。若果香港還是要冒着陷入憲政危機，而選出一 個反共人士，那麼香港其實已經到達革命邊緣，一切規章制度都不能控制港人對共產黨的不滿。
香港會否選出一個反共的特首？實際上在過去多次的特首選舉中已經可以看到，因為在歷次的特首選舉中，反對派無論有沒有拿到足夠提名，他們在民調的支持度都是偏低的。
即使十五年來保皇黨的執政劣迹斑斑，但還有四成選民無保留地支持保皇黨，而共產黨只要拋出憲政危機的大帽子，也必定有不少反對派的選民動搖，因此即使今天有普選，反對派能上台的機會都是等於零。

但共產黨不只要禁絕反對派上台，還要保證上台的一定是奴才，這就是現在高唱入雲的要愛國愛港力量永遠在港執政。我們不是要對抗共產黨，但我們也不能接受奴才出任特首，這才是港人和共產黨的爭拗點。
香 港歷任特首都是奴才，都要聽令於大商家、大陸貪官，就是無視港人的訴求，這些訴求中有政治性的，但大部份都是民生性的。一個沒有民意授權的特首，當然無法 解決政治性問題如公平的選舉、維持法治等，但也一樣無法解決民生議題，如地產霸權、自遊行氾濫、低下階層生活困苦等，因為這些問題的根源就是不公平的政治 制度。
沒有民意授權的特首，實際上無法管治香港，因此香港一直有管治危機。憲政危機是遙遠的事，並且可以靠港人的智慧解決，管治危機卻是現實存在，並且隨時會爆發，也只能用民主來解決。