標籤

香港青年 (982) 大陸化 (759) 香港學生 (459) 認識法律 (398) 地產怪獸 (380) 中港矛盾 (307) 地產泡沫 (253) 佔領中環 (247) 地產惡霸 (228) 智障殘障 (209) 中國生活 (202) 港爸港媽 (192) 中國貪腐 (187) 香港精神 (170) 港孩港童 (165) 中國官員 (162) 港男港女 (158) 特殊教育 (157) 港人港事 (149) 一國兩制 (143) 基本人權 (143) 社會平衡 (125) 怪獸家長 (124) 政府表現 (117) 基本法 (116) 政府決策 (115) 生存生活 (115) 七一 (99) 點解會貧窮 (88) 經濟怪獸 (85) 貧富懸殊 (81) 新聞自由 (77) 精神科疾病 (74) 香港政壇 (68) 強國邏輯 (66) 快樂的小狗 (61) 六四 (57) 中國飲食 (55) 非常標準 (52) 罪犯罪案 (51) 病從口入 (48) 中國新聞 (47) English News (45) 生活智慧 (45) 經濟泡沫 (45) 怪獸學生 (44) 經濟惡霸 (41) 中國青年 (38) 老人問題 (38) 生命感恩 (37) 可愛的鸚鵡 (36) 怪獸學校 (36) 香港政府決策 (35) 香港政府表現 (35) 中國樓房 (34) 生命教育 (34) 中國罪案 (32) 生死教育 (31) 笑笑看看 (31) 衣食住行 (28) 香港音樂 (28) 中國學生 (27) 世界新聞 (26) 自在生活 (26) 香港電影 (26) 中國假貨 (25) 經濟活動 (25) 泡沫經濟 (24) 食物安全 (24) 倫常慘案 (23) 碼頭工潮 (23) 病症感染 (21) 退休養老 (21) 公民抗命 (20) 吸毒販毒 (19) 環保回收 (19) 社會陷阱 (19) 嫖賭飲吹 (18) 我行我素 (18) 打機成癮 (18) 素食環保 (18) 貪靚送命 (16) 香港官員 (16) 香港現狀 (15) 感恩生命 (14) 白色恐怖 (13) 90後人 (12) 北上創業 (12) 香港貪腐 (12) 中國強拆 (11) 國民教育 (11) 澳門賭業 (11) 香港選舉 (10) 好人好事 (9) 超人學生 (9) 通脹怪獸 (9) 中國學校 (8) 據理力爭 (8) 量子物理 (8) 香港教育 (8) 中國罪犯 (7) 寵物事務所 (7) 港建制派 (7) 香港新聞 (7) 中國污染 (6) 中國醫療 (6) 區區小事 (6) HKTV (5) 失業問題 (5) 學民思潮 (5) 文化差異 (5) DSE12 (4) 北上退休 (4) 平等社會 (4) 數碼發展 (4) 澳門政府決策 (4) 澳門政府表現 (4) 超人學校 (4) 超人家長 (4) 香港冶安 (4) 80後人 (3) 中國男女 (3) 另類香港遊 (3) 回流香港 (3) 幸福快樂 (3) 新高中DSE (3) 烏坎村 (3) 經典電影 (3) 自家教學 (3) 貨幣戰爭 (3) DSE13 (2) 公平貿易 (2) 台灣新聞 (2) 愛滋病 (2) 被棄動物 (2) 香港藝術 (2) 香港藝術治療 (2) 1新聞類別 (1) News (1) VOA (1) Writing (1) 僭建危機 (1) 妥瑞症 (1) 香港基建 (1)

2013年3月14日 星期四

不一樣CV 從不一樣教育開始?

【經濟日報專訊】年輕人不滿機會少、上流慢,財爺曾俊華昨在網誌呼籲家長和年輕人接受「行行出狀元」,思考核心商業區以外的發展機會。誠然年輕人需要新出路,但他所指「不一樣的CV(履歷表)」,從何而來?
行船吸引嗎?財政預算案提出投放1億元成立海運及空運人才培訓基金,曾俊華在新一篇網誌《不一樣的CV》,鼓勵年輕人行船。他稱在70、80年代, 行船是熱門行業之一,如今輪船設備、僱員待遇已有所提升,雖然工作環境或較枯燥,但有機會到世界不同角落走走,看看旅遊景點以外的風土人情,對年輕人而 言,他認為很有吸引力。

財爺籲行船 行行出狀元

財爺鼓勵年輕人行船,出於好意,可是從現今年輕人,不乏機會周遊列國旅行,要吸引他們入行,可看風土人情難有說服力,他的一番心意,相信年輕人也未必「心領」。

但曾俊華提到,「中環價值」在港根深柢固,年輕人及其家長自然較少思考核心商業區以外的發展機會,要改變這情況,要通過教育宣傳,讓大眾慢慢接受「行行出狀元」。這說法則中聽得多,尤其是於現今社會,各界也在探索如何為年輕人提供新出路。

誠然,本港一向被指經濟傾斜於某些行業,入大學是為「錢途」,選科偏愛「搵錢」的商科或金融相關科目。無他,畢業後投身銀行業、金融業有高薪厚職,追求較好的事業前景,這不正是經濟掛帥世代的「遊戲規則」?不止大批年輕人投身金融業,大專學校也致力開辦金融課程。

如何才可做到「行行出狀元」?不是口頭說說便可做到,而是政府應由教育制度着手,加強教育配套,讓年輕人看到不同行業的前景,才能吸引年輕人選擇「不一樣的CV」。

行業有前途 減職業錯配

事實上,本港鄰近的台灣,也有類似問題,當地大學入學率約90%,但青年搵工難,台灣《今周刊》近日報道,青年失業率高達12.66%,但是企業卻屢表示聘請不到員工,缺口達18萬人,有僱主投訴「學校教出來的學生根本不能用」。

於是,台灣當地有人提出,應效法德國發展「雙軌制」(Dual System)的職能訓練,即是結合政府與業界的力量,共同為年輕人打造技能課程。學生每周可能在學校上課1至2天,然後到企業受訓練3天,企業更會負責70%的教育訓練成本。

在這制度下,不但可確保年輕人學到的技能,正是現時業界所需的,更可為年輕人帶來工作前景的信心,例如由西門子公司訓練的學生,80%畢業後在西門子上班。

就算近年歐洲經濟不景,德國仍然能夠維持較低的青年失業率,即7.9%,屬歐盟27國中最低。德國的經驗也引來其他地方爭相仿效,例如瑞士、奧地利等,近年,美國也出現不少大學生「高材低就」問題,當地教育界也開始有意引進。

中大校長沈祖堯近日在網誌撰文《如何培養年輕一代》,便反思為何本港學生會覺得離校後在事業上有志難酬、為何僱主會抱怨大學畢業生的技能,與他們的崗位所需不符?是否我們的學術課程太重着狹隘的專科知識,忽略了跨學科訓練?

本港若然要解決大專生學不能用的問題,應開拓新行業,創造更多職位,另一邊亦也可仿效外地,加強更多類別的技能學習機會,並且應探究政府與業界是否可有更大合作空間,減少職業錯配,大學生不會淪為「學非所用」,市場又不會怨「無大學生肯做」。

有網上評論曾感歎,本港的第五大支柱產業是「倒模業」:學生走一條倒模生產綫,從考試、讀書、入讀大學、搵好工,讀商科、醫科或法律才是叻仔叻女。 我們不想學生如工廠製品般倒模成品,要行行出狀元,年輕人可以有不一樣的CV,但大前提是,社會有否提供機會令他們可有不一樣的選擇?

沒有留言:

張貼留言