2013年03月15日
范太這麼說真的有抽水之嫌，猶記華叔去世之時，中央藉曾蔭權之口，確實說過華叔是「熱愛中華、熱愛香港」，不過，我們都知道這不過是統戰的一種方式，中央從未在價值觀上和實際行動上認可過華叔的追求。
華叔畢生追求的事業有兩件：一是香港民主普選；二是平反六四。
在 追求香港民主方面，自成為《基本法》起草委員會委員開始，他與李柱銘就未停止過爭取。在華叔的回憶錄《大江東去》中提及，在中英談判時，為了讓英國和中國 大陸都聽到香港民間的聲音，他與李柱銘兵分兩路，一路由他率團直抵北京中南海，另一路由李柱銘組隊奔赴倫敦唐寧街。而面對媒體方面，他們也分工合作，華叔 中文好就主要應付中文媒體，李柱銘英文好就主要面對西方媒體。在追求民主的道路上，李柱銘是他的同路人。所以，若然中央是認可華叔的行為是愛國的，那又為 何將他的同路人李柱銘打成「漢奸」呢？又如范太所言，華叔是愛國人士，那李柱銘是不是也是愛國人士？因為他們一直做着同一件事。
至於平反六四就更 是華叔付出很大精力並到死都一直牽掛的事情。他創立支聯會並一直擔任支聯會主席，組織參與「黃雀行動」，他每年都參加六四維園燭光集會，每年元宵他都擺檔 寫揮春為支聯會籌款，連他的追思會也響過六長四短的鐘聲。如果中央真的認同華叔是愛國的，那為何在大陸，六四至今仍是敏感詞？
正因為中央從未在價值觀上認可司徒華的行為是「愛國」的，所以才一直拒絕華叔和他的同路人入境中國大陸，范太口中的這個「愛國者」─司徒華，六四後一直沒有回鄉證。
不過，范太不是沒有補充：「我好難想像，我哋無論係全體選民或者係提名委員會，會提名一個大家都知道佢嘅立場係同中央冇辦法合作（嘅人），咁一個行政長官如果選出嚟，同中央係冇辦法合作，唔係香港之福囉。」原來，愛不愛國並不是最重要，最重要的是能與中央合作。
係咯，唔說謊咪幾好。
沒有留言:
張貼留言