【經濟日報專訊】新世代是「追夢者」？中央政策組一項研究指，對比70後，較多80、90後認為民主比管治效率重要、環保比經濟發展重要；學者指這反映普世價值教育成功，勉勵青年繼續發聲，但要發揮通識精神，同時聽正、反聲音。
另有學者認為，80、90後受「後物質主義」影響，關注環保等，可憑此優勢創造更美好社會，如發掘潔淨的能源。中文大學社會系教授趙永佳於2010年為中策組進行《香港年輕人口的社會態度》研究，訪問逾2,000名15至40歲市民，根據他們是否贊成「民主 比政府管治效率更重要」、「環保比經濟發展更重要」，及「為環保多交稅」，發現80後的民主和環保傾向最強（以3為滿分，得2.32分），其次是90後 （2.3分），70後（2.18分）則沒那麼強（見表）。
教育成功 促發揮通識精神
趙慶幸年輕人重視這些普世價值：「這是我們教年輕人的，他們不是這樣才驚。」但他補充，這不代表80、90後認為，要分別為民主和環保犧牲管治效率和經濟。
他續稱，年輕人是否會將普世價值化為行動，有很多變數：「當他們30、40歲，坐在CY（特首梁振英）的位置時，會否仍保持這些價值觀？不知道。」
但他勉勵年輕人繼續就關注的議題發聲，「要發揮通識精神，找多些資料、多角度思考，不是看到facebook上的改圖很有趣就走出來，亦要看政府的道理。」
社會重思想創意多於金錢
該研究亦量度不同世代港人「後物質主義」指數，包括重視言論自由、令社會更有人情味和更人道、市民對政府決策有更大影響力、社會着重思想創意多於金錢。
趙指，香港理論上應朝後物質主義邁進，就如歐洲陷入經濟危機前，後物質主義愈來愈強：「人們沒經過戰亂、得到溫飽，並獲教育薰陶追求理想，就可發展後物質主義，愈年輕就愈受影響。」
然而，根據其研究，港人仍相當「物質主義」，以100分為最強，平均達84.2分，即很重視維持治安和高度經濟增長，以及穩定物價等。
至於後物質主義傾向，則以80後最強（78.7），其次是70後（78.2），90後相對最弱（76.6）。趙稱未有分析當中原因，又指學術著作傾向以後物質主義解釋人對公共事務的看法，而非分析後物質主義與個人狀況的關係。
反思經濟發展所造成破壞
「天星和皇后碼頭，其實是40、50歲的人的集體回憶，但走出來反清拆的卻是年輕人，反映80、90後不再接受物質主義。」中大社會系副教授陳健民 認為，社會發展到一定程度，人們會反思過去為發展經濟造成的破壞，轉而追求後物質生活；加上互聯網將「宅男」也連結起來、03年的風雨促使港人政治醒覺， 都提升其公民參與興趣，當中環保和保育、民主和人權議題最受關注。
他認為，年輕人在互聯網時代中成長，更能適應轉變，若能利用優勢追求理想，可創造未來：「例如在科技上取得突破，找到更乾淨的能源。」（系列二）
沒有留言:
張貼留言