標籤

香港青年 (982) 大陸化 (759) 香港學生 (459) 認識法律 (398) 地產怪獸 (380) 中港矛盾 (307) 地產泡沫 (253) 佔領中環 (247) 地產惡霸 (228) 智障殘障 (209) 中國生活 (202) 港爸港媽 (192) 中國貪腐 (187) 香港精神 (170) 港孩港童 (165) 中國官員 (162) 港男港女 (158) 特殊教育 (157) 港人港事 (149) 一國兩制 (143) 基本人權 (143) 社會平衡 (125) 怪獸家長 (124) 政府表現 (117) 基本法 (116) 政府決策 (115) 生存生活 (115) 七一 (99) 點解會貧窮 (88) 經濟怪獸 (85) 貧富懸殊 (81) 新聞自由 (77) 精神科疾病 (74) 香港政壇 (68) 強國邏輯 (66) 快樂的小狗 (61) 六四 (57) 中國飲食 (55) 非常標準 (52) 罪犯罪案 (51) 病從口入 (48) 中國新聞 (47) English News (45) 生活智慧 (45) 經濟泡沫 (45) 怪獸學生 (44) 經濟惡霸 (41) 中國青年 (38) 老人問題 (38) 生命感恩 (37) 可愛的鸚鵡 (36) 怪獸學校 (36) 香港政府決策 (35) 香港政府表現 (35) 中國樓房 (34) 生命教育 (34) 中國罪案 (32) 生死教育 (31) 笑笑看看 (31) 衣食住行 (28) 香港音樂 (28) 中國學生 (27) 世界新聞 (26) 自在生活 (26) 香港電影 (26) 中國假貨 (25) 經濟活動 (25) 泡沫經濟 (24) 食物安全 (24) 倫常慘案 (23) 碼頭工潮 (23) 病症感染 (21) 退休養老 (21) 公民抗命 (20) 吸毒販毒 (19) 環保回收 (19) 社會陷阱 (19) 嫖賭飲吹 (18) 我行我素 (18) 打機成癮 (18) 素食環保 (18) 貪靚送命 (16) 香港官員 (16) 香港現狀 (15) 感恩生命 (14) 白色恐怖 (13) 90後人 (12) 北上創業 (12) 香港貪腐 (12) 中國強拆 (11) 國民教育 (11) 澳門賭業 (11) 香港選舉 (10) 好人好事 (9) 超人學生 (9) 通脹怪獸 (9) 中國學校 (8) 據理力爭 (8) 量子物理 (8) 香港教育 (8) 中國罪犯 (7) 寵物事務所 (7) 港建制派 (7) 香港新聞 (7) 中國污染 (6) 中國醫療 (6) 區區小事 (6) HKTV (5) 失業問題 (5) 學民思潮 (5) 文化差異 (5) DSE12 (4) 北上退休 (4) 平等社會 (4) 數碼發展 (4) 澳門政府決策 (4) 澳門政府表現 (4) 超人學校 (4) 超人家長 (4) 香港冶安 (4) 80後人 (3) 中國男女 (3) 另類香港遊 (3) 回流香港 (3) 幸福快樂 (3) 新高中DSE (3) 烏坎村 (3) 經典電影 (3) 自家教學 (3) 貨幣戰爭 (3) DSE13 (2) 公平貿易 (2) 台灣新聞 (2) 愛滋病 (2) 被棄動物 (2) 香港藝術 (2) 香港藝術治療 (2) 1新聞類別 (1) News (1) VOA (1) Writing (1) 僭建危機 (1) 妥瑞症 (1) 香港基建 (1)

2013年3月8日 星期五

梁振英「內交」一鋪清袋

2013年03月09日
相信梁振英做夢也想不到,急推的限奶令,會在人大政協兩會期間,變成一場風暴,不但惹來唐營香港委員單單打打,更引來內地官媒、知名人士、人大政協公開批評。
梁振英上台,不只一次表明心迹,一心一意要搞好「內交」。但這次考慮得毫不周延的限制帶奶粉出境政策,卻引來排山倒海的負面評論。梁振英在內地官員面前大大失分,「內交」努力,也在限奶令後一鋪清袋。

官方喉舌《環球時報》對限奶令嚴厲狠批:「當內地食品安全頻現危機的時候,香港應尋求創造市場的贏局,而不是搞得像『聯合國禁運』一樣,滑稽地規定一系列針對向內地帶奶粉的懲罰措施。香港實在承受不起自絕於中國大陸門戶職能的代價。」

特 區政府的確小題大作,顯得「滑稽」。「自絕」這個詞,是形容畏罪自殺的反革命分子:自絕於黨,自絕於人民。至於「聯合國禁運」,是韓戰爆發後,以美帝為首 的西方集團對中國的制裁措施,企圖把這個初生的紅色政權扼殺於襁褓之中。以「聯合國禁運」來比喻限奶令,對美帝的新仇舊恨都拿出來,被傳是地下黨員的梁振 英,豈會不明白問題的嚴重性。
相對於《環球時報》的「高度理論水平」,其他內地網民知名博客的批評,可算是小兒科了。有些說港府和港人忘恩負義, 呼籲大陸要對香港斷水斷糧施以懲罰。有些認為帶超過兩罐奶粉要罰款五十萬坐監兩年,是典型惡法。常對時局公開評論的地產巨富潘石屹,在微博說:「在大陸孩 子們挨餓時,香港同胞送一批奶粉過來都是應該的,居然出台這樣的法律,把帶奶粉的人處以二年徒刑。建議『立法會』重新考慮,修改此惡法。」

潘石屹 以開放理性見稱,都發表這種毫無邏輯的言論,可知限奶令激起內地的民粹反應有多嚴重。潘石屹為何不探本尋源,追溯大陸孩子挨餓的真正原因是甚麼?一個可以 把宇航員送上太空,生產總值超越日本排行世界第二的大國,他們的孩子竟然無法吃到安全乾淨的奶粉,作為中國人,能不感到羞愧嗎?大陸的孩子挨餓,就要四處搶購奶粉,禍及全世界,包括令香港的孩子一起挨餓,這種惡霸道理說得通嗎?香港人要確保自己的孩子可以吃到安全可靠的奶粉,何錯之有?

如此顯淺的道理,內地的公知難道不明白不理解?難道他們又早已忘了,大躍進、三年困難時期、文化大革命,香港人如何省吃儉用,接濟大陸的親戚嗎?誰更忘恩負義,不是很清楚嗎?

我不贊成限奶令,因為問題的根源,在於內地海關沒有對應該打稅的商品嚴格執法,更可能涉及集體性貪污,走水貨的極大利潤,成為禁之不絕的誘因。根本問題不去解決,梁振英為了博取掌聲,而挑動內地的民粹,真是活該。

沒有留言:

張貼留言