2013年01月07日
【本報訊】律政司司長袁國強早前建議終審法院,就居港權問題要求人大常委會澄清99年釋法效力,法律界中人昨在一論壇上直斥此舉破壞特區高度自治,港大法
律學者戴耀廷更諷指:「明明自己有個靚老婆(司法獨立),點解要閹自己?」揚言法律界在公義面前,願意上街「公民抗命」。
記者:鄭啟源
記者:鄭啟源
多名法律界人士昨在一個有關「一國兩制」的研討會上,輪流炮轟袁國強斷送香港高度自治。港大法律學院院長陳文敏斥政府在此事上不尊重本港法院,質疑政府知
道若自行提請人大釋法,有相當大的爭議性,因此刻意將這個政治責任推給法院。
斥袁國強不公道
他指法院無論有何決定,一定會受到衝擊,認為袁國強有關建議對本港法院並不公道;更甚是政府至今沒有承諾,若法院決定不尋求人大解釋,政府會否自行提請人大釋法。前法律界立法會議員吳靄儀最不滿袁國強至今沒有解釋釋法的理據,強調有關判決可能令回歸後所有雙非童失去居留權,影響極大。
她對人大要按「立法原意」釋法反感,指法律界重視的是立法意圖及目標,若任何法例也要講求立法原意,會令法例失去公義:「唔通梁振英冇辦法控制好本地集會、遊行,你就可以為《基本法》39條釋法,話立法原意係冇集會、遊行自由?」
中 央若無視港人不滿,法律界隨時上街抗爭。香港大學法律系副教授戴耀廷指,要求人大釋法等同將香港司法自治閹割,因為司法獨立向來是香港核心價值,諷指: 「明明自己有個靚老婆(司法獨立),點解要閹自己?」
為公義公民抗命
戴耀廷指就算是法律學者,在公義面前,也會同意和平非暴力的公民抗命,預告法律界有可能上街遊行,反問中央:「係咪要大律師走出中環、喺馬路上講幾堂課,先肯聽市民意見?」出席同一論壇的基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅卻大唱反調,引用一名終審法院前非常任法官的文章,力撐人大釋法對本港法官、裁判官和大律師等法律人員,以及日常法制運作不會造成負面影響。
他又指人大過去四次釋法,只是就相關法律問題作出有約束力的解釋,法院仍可根據原有的原則解釋《基本法》。但他也承認,不能否定釋法絕對不會對法治造成衝擊。
沒有留言:
張貼留言