長實和黃「篤數」撐惡法 收緊披露 董事資料

2013年01月14日

長實和黃「篤數」撐惡法

12,060

適中字型 較大字型

【特稿】
政府解釋就《公司條例》諮詢期間，收到絕大多數意見認為要收緊披露 董事資料，但翻查當局諮詢結果紀錄，長實和黃以不同公司身份提交相同意見，似有「篤數」營造支持者眾的嫌疑。記協批評當局「大細超」，市民「一人一信」行 動只視為同一個意見，大機構明明意見相同卻又分開處理，諮詢手法不公平。

記協：應當成一個意見

記協主席麥燕庭指，點算過當局收集的公眾意見，發現有42份意見支持收緊披露董事資料，反對則有20份。但支持者數目「水份」甚高，其中長和系集團就以不 同公司名義遞交相同的意見支持收緊法例，例如有和記黃埔有限公司、長實集團、和記電訊國際有限公司、和記電訊香港控股有限公司等，單是同一系的集團便「供 應」了5份支持意見。
她表示，過往一些民間組織動員市民一人一信表態，政府只歸納當成一個意見，與上述大財團以不同公司計算作不同意見有別，「好明顯係大細超啦」。
大部份與收緊條例相關人士、團體如傳媒、小股東組織等，都未獲邀請提供意見。麥指支持收緊披露資料者，大都是一班既得利益者如華商會、華資公司等，相反專業團體和銀行公會、大律師公會甚至英資商會，都反對收緊法例要求維持現狀。
她批評當局的做法與世界流行的一套背道而馳，如新加坡就完全公開董事資料予人查閱，澳洲和英國也採取「先公開、後申請」做法，董事在證明自己住址會受惡意滋擾後可申請禁止公開，改以通訊地址取代，「𠵱家香港調返轉一早唔公開，竟然走回頭路」。