2013年01月15日
【惡法阻查冊】
【本報訊】政府聲稱在修訂《公司條例》前已進行諮詢,但有團 體踢爆政府當時表面藉修訂來打擊上市公司種票,但暗渡陳倉限制查冊,諮詢文件也涉誤導,「好易睇漏咗魔鬼細節。」消委會昨也指政府當時無就此「特定問題」 向該會諮詢,該會將密切關注社會意見。有立法會議員要求修例豁免傳媒、銀行及法律界的查冊限制。
記者:翁煜雄 林偉聰
【本報訊】政府聲稱在修訂《公司條例》前已進行諮詢,但有團 體踢爆政府當時表面藉修訂來打擊上市公司種票,但暗渡陳倉限制查冊,諮詢文件也涉誤導,「好易睇漏咗魔鬼細節。」消委會昨也指政府當時無就此「特定問題」 向該會諮詢,該會將密切關注社會意見。有立法會議員要求修例豁免傳媒、銀行及法律界的查冊限制。
記者:翁煜雄 林偉聰
已通過的新《公司條例》訂明,除執法人員、清盤人和授權人士,公眾查閱公司註冊資料時,不會看到董事的身份證號碼及地址。財經事務及庫務局局長陳家強昨
稱,2010年已就此制訂諮詢公眾,大部份贊成,「但今日聽到啲聲音」,會再了解及跟進。
本報翻查當年諮詢資料,發現約百多個機構回覆,消委會當 時「不表意見」。不過,消委會昨回應本報稱,當時政府無就收緊查冊限制這一個「特定問題」向他們諮詢意見,因此該會沒就此發表意見,現會密切關注社會意 見,若涉重大消費議題會研究。此外,限制查冊涉中小企利益,政府當年也沒諮詢貿發局等相關機構。
本報翻查當年諮詢資料,發現約百多個機構回覆,消委會當 時「不表意見」。不過,消委會昨回應本報稱,當時政府無就收緊查冊限制這一個「特定問題」向他們諮詢意見,因此該會沒就此發表意見,現會密切關注社會意 見,若涉重大消費議題會研究。此外,限制查冊涉中小企利益,政府當年也沒諮詢貿發局等相關機構。
「政府原來真係咁奸」
「諮詢文件成萬頁。」職工盟總幹事蒙兆達稱,修訂本源於2009年初電盈私有化計劃,疑有人種票圖影響數人頭的投票結果,當局遂諮詢公眾修訂《公司條例》打擊同類事件。「點 知魔鬼在細節。」蒙兆達說諮詢文件極少篇幅提及收緊查冊,「而且文件行文好誤導,大意話香港其實冇呢個侵犯私隱嘅問題,但都要諮詢吓大家咁。」他說本打算 對此不表意見,「但諗諗吓都驚政府乘機阻市民監察政府,最後都喺意見書加埋反對呢項。政府原來真係咁奸。」
要求豁免傳媒限制
他認為,政府諮詢涉影響深遠政策時,應清楚聲明細節,「但消委會都應該小心啲睇諮詢文件,唔係點保護市民利益呀?」記協主席麥燕庭批評,當局諮詢手法欠妥 善,尤其涉及影響重大的修訂。她又認為,小市民也有權透過查冊保護自身利益。立法會議員湯家驊則期望政府主動修改附屬法例,豁免傳媒、銀行及法律 界,否則若由議員自行提修訂,甚至修改《公司條例》主體法例都較繁複冗長。工聯會稱法例也應豁免工會,以助勞方藉查冊追討欠薪公司。
沒有留言:
張貼留言