2013年01月03日

金錢換來永續貧富懸殊

406

適中字型 較大字型

有傳媒「人贓俱獲」，拍下一月一日出席撐政府的示威者排隊實收二百五十元「演出費」的真相，其實不算甚麼大新聞，只令人再次確認，這個德行有虧兼「講錢不 講法」的政府，所謂的民望，所說的支持力量，完全是建基於用錢私相授受攏絡他人。
一個政府，真的不能像那些吃人的大企業一樣，每每只跟社會「講 錢」講經濟。因為看錢太重，太着重經濟發展，不僅令社會發展失衡，而且更降低了政府對道德的警覺性─以為自己有錢有利益塞住悠悠眾口，就可以為所欲為，罔 顧了一個文明政權應有的道德責任。本來沒有誠信，就應受大眾責難，以至下台……而不是一句「請讓我專心施政令香港經濟繼續發展」就可以顛倒是非黑白。但在 一個只愛講錢的社會中，這樣爛的胡說，卻真的可成為梁振英賴死不走的理由。
其實用錢招攬政府支持者，都已不是第一次。去年五月的「反拉布」遊行， 一直與政府裏應外合的建制派，早已有招聘臨時演員扮示威者的前科。儘管今次建制派的發言人鄭耀棠例必否認，甚至誣告對家插贓嫁禍，但明明證據確鑿仍睜眼說 假話，正是建制派與梁政府一丘之貉的共同標誌。皆因兩者同時承命於一個維穩費比軍費更高、靠財力在國際「購買」尊嚴，以及只懂用錢歪曲了中華大地價值觀的 中共政府。建制派與梁政府承襲了這份「有錢惡晒」的扭曲思想，所以才會用錢買支持者，以阻礙發展（發達）來唬嚇香港人，無非是想藉經濟利益壓倒一切價值和 異見聲音。

二百五十元，在現今社會是一個很cheap的價錢，但在香港這個貧富懸殊的社會，對不少人來說，卻是一個足以令他放下道德是非三幾小時的銀碼，這些都是 「支持」政府的主要力量。當然，我相信社會的確有人以為，讓梁振英「專心施政」就可望解決貧富懸殊等議題，但請別天真，因為只有長遠保持着貧富差距，建制 派才繼續以「蛇齋餅糭」攏絡草根階層，政府才可以大條道理老是用「先解決經濟民生問題」的藉口來拖延民主發展，更可以確保有足夠即買即用的臨記示威者來撐 這個荒誕的政府……然而說好了的解決貧窮懸殊呢？當然是無止境的永續下去了。