【iMoney 智富雜誌—ibanker教室】Facebook出現了一個「反對本港大學大陸化，保障港人受教育權利」的群組。按照倡議人的說法，香港的大學目前給大陸 人迅速侵佔，危害香港。尤其讓人驚恐的是他們說大學有七成是內地生，原來那些是「受資助的研究生」。更可以挑起仇恨的，是從2008年至2012年有 21,049內地畢業生留港工作，搶走了港人就業機會。他們還說過往十多年給香港學生的學位沒有甚麼增加，但內地生就增增加很多，降低了香港學生的機會。 我們來看看這些民粹運動有沒有根據。
在2011年人口普查中，青年人中，15至19歲有42萬人，20至24歲的有44萬，而受過專上教 育的人就從2011年17萬大幅升到34萬。可以接受專上教育的青年人一般要在18歲以上，大概有60萬，也就是說過半的青年人正在或接受了專上教育。在 19至24歲年齡組別中，就學的百分比也從2001年的28%大幅升到2011年的45%。可見香港青年升學機會沒有增加是一句完全錯誤，只是想挑起民眾 情緒的謊言。
考生成績慘不忍睹
香港的問題是高級的學士學位太多，課程根本不是目前的學生可以學得來的。有香港排名最高的中港科三所大學的2012年收生統計。2012年的香港文憑考試大概有7萬考生，與歷次會考生人數差不多。每科最高分是7，最低分是1。
為 了和歷屆會考生的成績相比，我們假定排名相同的學生得到的等級是一樣的。如果這樣算，4分大概是C，2分等同E左右，6分大概是A與B之間，5分是B。以 最好的五科來算，港大理科收生最低是24分，經濟金融也是24分。稍為偏門的就可能只要21分，也就是相當於會考5個C左右。新高中只有四門必修和兩至三 科選修科。而且其中的必修科目通識教育有差不多四成人有4分，九成人2分，非常寬鬆。科大理學院最差25%學生的中文只有3分或以下（等同於會考D），而 工程學院最差25%英語成績也只是3分或以下（會考D）。科大的人文和社會科學最差的25%學生中英數更是等同於會考的DCC就可以入學。稍為差一點的學 校，如教院的英文系更是不忍卒睹，平均學生最好五科總分是19分（大概等同於會考4C1D，沒有公布差學生的成績），英語要求也只是4分（等同於會考C） 就可以進去。這樣的成績都可以教英語，真是誤人子弟。
現在我們大概明白大部分大學生的中學考試成績相當差，中英文連基本溝通的能力都沒 有，數學也不好。這樣的成績去讀需要很高學習能力的工程、物理或經濟學，真的是浪費了納稅人的錢。個人認為他們還是要接受教育的，但不是傳統的大學教育。 如果目前能進大學的學生尚且如此，再擴張招生不更是浪費公帑？真不知道群組說要為香港搶回學位的時候，想把程度降到多低來滿足香港學生？關於這群抗議的人 說的研究生問題，我們來看看教育資助委員會的數據。表一是資助課程的學生分布，表二是自資課程的分布。可見本科生中，非本地學生遠低於國際水平。我相信牛 津大學裏，在牛津出生的學生大概沒有幾個百分點；哈佛中，生於波士頓的學生也是少之又少。其實我負責金融碩士一類的自資課程，只有19%是非本地。這些課 程收費不便宜，基本上是補足了政府的資助不足，提供了大學的研究經費和其他教學經費。非本地學生交的高昂學費實際上補貼了大學的營運，降低了政府支出，所 以我們應該大大鼓勵。
港缺乏高水平學生
研究院的研究課程是這群組反對的主要對象。如果我們覺得大學的研究對香港是有益 的，研究成果和創新是對香港社會的回饋，那研究院聘用最好的研究員是好事。研究課程並不是讀書，主要工作是做研究，是生產知識和發明的重要部分。這是為甚 麼美國大量僱用其他國家的研究生。香港好的學生基本上都到外國讀研究院，這對香港是好事。美國好大學的不成文規定，是必須離開讀本科的學校去其他大學讀研 究院。香港好學生走了，誰來做實驗做研究呢？最容易獲得優秀人才的地方是內地。教育是高成本的投資，香港不用付出栽培他們等教育費用，就可以立即有出色的 研究員來工作，是划算的事情。
學士學位就讀人數總共只有7.5萬人左右，但是本地碩士生在受資助和修課課程的加起來就有3萬多人。每年畢 業的碩士生比學士要多很多，本地生對碩士學位根本沒有那麼多需求。香港不是缺乏碩士學位，是缺乏有資格的大學生去讀。研究院研究課程的本地學生就有兩千 多，佔學士人數的4%，連去外國讀博士的，目前就差不多有接近十分之一的學士讀博士和研究課程碩士。香港真的需要那麼多博士和研究員嗎？事實上，很多在外 國讀博士的都不回來香港，主要原因是香港沒有相關工作，所以是香港學生不讀研究院，而不是沒有學額給他們讀。我們有內地生願意做這種沒有多大回報的工作， 有甚麼不好？
無論是金融還是其他服務行業，香港主要服務對象是內地公司，缺乏了普通話流利、熟悉內地和人脈的人，香港根本沒法做中國生 意。香港學生罵大陸人蝗蟲，不講普通話，連甚麼是發改委和國資委都不知道，勝任替中國公司做工作嗎？這些訓練有素的精英大陸人才，不但沒有搶走港人飯碗， 還增加了港人的就業機會。
應設立「職訓大學」
我是贊成香港給更多學生讀專上教育的，但不是傳統的大學，而是專門培訓學生 英語口語和寫作、普通話和中文寫作、基礎數學、辦公室軟件應用和其他基本工作技能的學校。研究型大學如中大、港大、科大就應該私立，讓她們以很高的學費招 收非本地學生，如英國一樣，以資助研究和贊助本地優秀學生。政府多出來的經費就可以讓香港六成至八成中學生繼續讀書，學點有用技能。
沒有留言:
張貼留言