2013年06月22日
蘋論:香港未來全靠年輕人了
|
5,473
|
作為香港的最高掌權者,「如果有人認為一國兩制喺香港落實得有問題」,他不是檢討自己,不是尋找問題出在哪裏,而是認為應該做多點宣傳。他的回答暴露出一個人或一個政府永遠不會有進步的根本原因。
中 共起家自稱靠槍桿子和筆桿子,筆桿子就是宣傳,到今天,中共繼承傳統,仍以為宣傳就能贏得人民支持,然而六十四年的執政劣迹,已經使中共的一切宣傳均破 產,現在大陸老百姓對中共宣傳多從反面去理解其含義,也就是說,中共的宣傳產生的都是反效果。梁班子上台後,也逐漸在香港有了中共宣傳的景象,也就是你越 說我越不相信。
但梁振英說一國兩制「不能憑空評價,一定要睇基本法嘅落實情況」,倒是真的。過去是誰憑空評價的呢?比如去年胡錦濤在新政府就職禮 上說:「十五年來,……香港同胞當家作主,……香港居民享有的民主權利和自由比歷史上任何時候都更為廣泛。」「香港同胞對國家、民族的認同和感情與日俱 增」。這就是明顯的「憑空評價」。你聽來會懷疑他在說反話?在自慰?或是黑色幽默?過去十多年,真正「做多啲有關基本法內容嘅宣傳」的,是對中央和特府落 實《基本法》持批評態度的從政或議政人士,筆者也是其中一人。我們引述《基本法》的條文最多。公民黨的前身,是「四十五條關注組」,即關注《基本法》45 條的落實。筆者每寫評論,幾乎都拿出《基本法》來對照香港的現實。近年在民主運動和社運中出現的本土派,他們提出的自治自主,所依據的也常是《基本法》。 為什麼?正是因為中央和特區政府的行事往往違反《基本法》也。
港大最新民調,除了顯示市民對「一國兩制」的信心淨值跌至零之外,與此相對應的,是市民對特區政府和中央政府的信任度均大跌12個百分點,對特府信任度淨值為負5百分點,對中央政府的信任度淨值更高達負20百分點。
任 何人看了市民對特府和中央的信任度以及對一國兩制的信心大降,都知道目前香港社會的主要矛盾何在,不就在於中央和特區奴才政府在政治經濟社會各個方面違反 《基本法》所造成的中港矛盾嗎?解決矛盾的鑰匙在哪裏?我們認為最好是中央按《基本法》守住不干預的分寸,特區政府則按《基本法》的授權自主地維護香港人 的核心價值與利益。但我們的期望都落空。不僅如此,過去多年更是中央干預的手越伸越長,而特府的奴性也越來越重。近年市民不僅覺得香港過去的好景不再,而 且政治空間和生活空間都被中共勢力及大陸客擠壓得無處容身。在這種情景下,中港矛盾遂成為香港社會主要矛盾,港人求告無門於是自主意識抬頭,蝗蟲論湧現, 本土派成為年輕一代的主流。
港大民調深入分析這次調查的數據,發現三個年齡組別中,18至29歲對兩個政府的信任度均是最低,信任港府的有 18%、信任中央政府的僅有13%;不信任度最高,依次為54%和67%,信任度淨值為負36百分點和負54百分點。而情況相反的是50歲以上的被訪者, 而30至49歲組別,則最多人回答「一半半」。
有網民留言說,這是因為年輕人不想自己有生之年都生活在暴政恐怖中,年長的人已經完全沒有鬥志。香港未來要全靠年輕人了。
年 長的民主派,是不是「已經完全沒有鬥志」呢?他們曾經的妥協是否意味他們沒有鬥志呢?筆者希望不是也相信不是。但未來是屬於年輕人的,爭取香港未來的重任 也一定要全靠年輕人。「港人自治藍色起義」的陳梓進說,他們舞動港英旗,揚言脫離中國籍,北京官員從沒試圖了解箇中因由、香港年輕人發生甚麼事,只是將他 們當作是一小撮離經叛道的人。這樣,相信只會使年輕人對中央和特府越來越不信任,越來越疏離。筆者相信,對年長的民主派,這樣的意見也適用吧。
沒有留言:
張貼留言