哈囉，有人做民主教育嗎？
2013-2-7 17:10:37
愛爾蘭世界級大學Trinity College Dublin去年曾經舉辦了一次全校學生投票，讓學生表態將來高等教育的資助方法。這次投票，不是一人投一票，而是用上一個「傳統決策方法」——Preferendum。參與者要為六個選擇，排出心中優次。
Preferendum是實現更有效和民主的嘗試，世界各地都有人在推動，只是我們生活在香港，政治文化封閉落後，我們從未聽過外地公民的Preferendum社會實踐而已。
記得去年參選立法會時，在論壇中表達對民主派的不滿，其一就是過去二三十年來泛民都沒有做好本地的民主教育工作，只顧著食老本。這也難怪，民主派早年只需 「六四」就夠贏、現在靠「西環治港」仍可守住支持者的一票，這樣的背景下，有誰會投身民主教育這些吃力不討好的正經事？
雖然討厭那些「香港人未準備好民主」的說法，但不得不承認，實踐民主的技術，我們實在疏於操練；外地的經驗亦無人引入，令我們不少人仍停留在等待「一人一票」的日子來臨的思維，誰不知在這路上，有很多重要的條件需要方法培養。
等到選票在手，但社會缺乏商議和決策能力，只會繼續被蛇齋餅粽等等短期利益或是建基於恐懼的口號左右決策的方向和投票意願。
現在，香港需要方法。新的方法能夠帶來新的觀點、新的問問題方向，當然還有新的解決問題可能性。這些能力都能提高民間社會商議和決策的質素。我和突破機構，在「LA領袖學堂2013」中的活動中，將會試試行前一步，和青年人體驗一下更有效民主商議和決策的可能性。
在這次活動中，我將會引入The de Borda Institute推廣的包容式民主決策方法之一 Preferendum，讓大家體會：
Preferendum是實現更有效和民主的嘗試，世界各地都有人在推動，只是我們生活在香港，政治文化封閉落後，我們從未聽過外地公民的Preferendum社會實踐而已。
記得去年參選立法會時，在論壇中表達對民主派的不滿，其一就是過去二三十年來泛民都沒有做好本地的民主教育工作，只顧著食老本。這也難怪，民主派早年只需 「六四」就夠贏、現在靠「西環治港」仍可守住支持者的一票，這樣的背景下，有誰會投身民主教育這些吃力不討好的正經事？
雖然討厭那些「香港人未準備好民主」的說法，但不得不承認，實踐民主的技術，我們實在疏於操練；外地的經驗亦無人引入，令我們不少人仍停留在等待「一人一票」的日子來臨的思維，誰不知在這路上，有很多重要的條件需要方法培養。
等到選票在手，但社會缺乏商議和決策能力，只會繼續被蛇齋餅粽等等短期利益或是建基於恐懼的口號左右決策的方向和投票意願。
現在，香港需要方法。新的方法能夠帶來新的觀點、新的問問題方向，當然還有新的解決問題可能性。這些能力都能提高民間社會商議和決策的質素。我和突破機構，在「LA領袖學堂2013」中的活動中，將會試試行前一步，和青年人體驗一下更有效民主商議和決策的可能性。
在這次活動中，我將會引入The de Borda Institute推廣的包容式民主決策方法之一 Preferendum，讓大家體會：
１. 傳統一人一票做決定和包容式民主做決定的方法有什麼分別；報名：https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDZ3TnNldjVQalJWbzhfWTZEQkhRZ1E6MQ
２. 包容式民主決策方法如何令公共事務的商議和決策更有效反映民意；
３. 包容式民主決策方法如何令到創新思維在社會中得到更好的發展空間，令社會進步。
沒有留言:
張貼留言