2013年04月24日
這邊廂,文憑試考生對拉布避重就輕,恐怕觸及政治地雷,影響成績。那邊廂,泛民溫和派對財政預算案拉布,避之惟恐不及,恐怕玷污了自己的名聲,高調而徹底地與人民力量和社民連劃清界線,令人嘆為觀止。
溫 和泛民拒絕就財政預算案拉布,理由是預算案與民生有關,茲事體大,一旦拉布成功,政府運作將會癱瘓,連生果金綜援都發不出來,受苦的只是基層市民。今次激 進泛民用拉布來逼政府設立全民退休保障和派錢一萬,無論泛民各黨和社會各界都有分歧,還未達致共識。用拉布核彈來對應還未得到社會認同的政策,徒惹反感, 得不償失,只會令泛民的支持度受到損害。
這些擔心或許都對。全民退保爭議極大,至少商界和自由經濟主義者都齊聲反對。不論貧富派錢一萬,億萬富豪打工皇帝人人有份,沒把錢用在有燃眉之急的基層身上,持不同意見的人也為數不少。
但 泛民不是商界,也不是自由經濟教條擁護者。全民退休保障,包括民主黨、工黨和公民黨,都清清楚楚寫在他們的競選政綱中。當選立法會議員超過半年了,這個莊 嚴的競選承諾,政府研究研究再研究,毫無寸進,溫和泛民用甚麼方法兌現,仍是一籌莫展。溫和泛民反對用拉布推動全民退保,但承諾就是承諾,有甚麼更有效的 辦法,請拿出來向選民交代。
為了與激進泛民徹底切割,溫和泛民不但高調反對拉布,更將原本對財政預算案提出的修訂,全部撤回。這些修訂,包括警方 線人費的「神秘開支」、包括修訂中央政策組的預算,也包括削減政府官員的薪酬等等。從政經驗豐富的泛民政黨,我相信他們提出的修訂都是嚴肅的,都是深思熟 慮的,不是一時意氣鬧着玩,或只是向政府官員施下馬威,可有可無的。無法諒解的是,與拉布劃清界線,就連自己的修訂都可隨時撤回,如此兒戲,對得起認同你 們的政綱而投下神聖一票的泛民支持者嗎?
新民主同盟的范國威議員不同意拉布,但也沒有撤回七項修訂,原封不動地擺上議程,可謂一士諤諤。在目前立 法會畸形的政治生態下,通過的機會極微,但起碼可以通過辯論講清楚說明白,在歷史留下記錄。即使溫和泛民不同意拉布,可以高調異議,甚至嚴厲譴責。但今天 連合理的修訂,討論的機會都沒有就撤回,目的是為通過財政預算案掃清障礙,請問,這樣的行為和取態,與保皇建制派議員有何分別?你們的立場和身份,變得越 來越模糊,選民早已分不清了。
沒有留言:
張貼留言