標籤

香港青年 (982) 大陸化 (759) 香港學生 (459) 認識法律 (398) 地產怪獸 (380) 中港矛盾 (307) 地產泡沫 (253) 佔領中環 (247) 地產惡霸 (228) 智障殘障 (209) 中國生活 (202) 港爸港媽 (192) 中國貪腐 (187) 香港精神 (170) 港孩港童 (165) 中國官員 (162) 港男港女 (158) 特殊教育 (157) 港人港事 (149) 一國兩制 (143) 基本人權 (143) 社會平衡 (125) 怪獸家長 (124) 政府表現 (117) 基本法 (116) 政府決策 (115) 生存生活 (115) 七一 (99) 點解會貧窮 (88) 經濟怪獸 (85) 貧富懸殊 (81) 新聞自由 (77) 精神科疾病 (74) 香港政壇 (68) 強國邏輯 (66) 快樂的小狗 (61) 六四 (57) 中國飲食 (55) 非常標準 (52) 罪犯罪案 (51) 病從口入 (48) 中國新聞 (47) English News (45) 生活智慧 (45) 經濟泡沫 (45) 怪獸學生 (44) 經濟惡霸 (41) 中國青年 (38) 老人問題 (38) 生命感恩 (37) 可愛的鸚鵡 (36) 怪獸學校 (36) 香港政府決策 (35) 香港政府表現 (35) 中國樓房 (34) 生命教育 (34) 中國罪案 (32) 生死教育 (31) 笑笑看看 (31) 衣食住行 (28) 香港音樂 (28) 中國學生 (27) 世界新聞 (26) 自在生活 (26) 香港電影 (26) 中國假貨 (25) 經濟活動 (25) 泡沫經濟 (24) 食物安全 (24) 倫常慘案 (23) 碼頭工潮 (23) 病症感染 (21) 退休養老 (21) 公民抗命 (20) 吸毒販毒 (19) 環保回收 (19) 社會陷阱 (19) 嫖賭飲吹 (18) 我行我素 (18) 打機成癮 (18) 素食環保 (18) 貪靚送命 (16) 香港官員 (16) 香港現狀 (15) 感恩生命 (14) 白色恐怖 (13) 90後人 (12) 北上創業 (12) 香港貪腐 (12) 中國強拆 (11) 國民教育 (11) 澳門賭業 (11) 香港選舉 (10) 好人好事 (9) 超人學生 (9) 通脹怪獸 (9) 中國學校 (8) 據理力爭 (8) 量子物理 (8) 香港教育 (8) 中國罪犯 (7) 寵物事務所 (7) 港建制派 (7) 香港新聞 (7) 中國污染 (6) 中國醫療 (6) 區區小事 (6) HKTV (5) 失業問題 (5) 學民思潮 (5) 文化差異 (5) DSE12 (4) 北上退休 (4) 平等社會 (4) 數碼發展 (4) 澳門政府決策 (4) 澳門政府表現 (4) 超人學校 (4) 超人家長 (4) 香港冶安 (4) 80後人 (3) 中國男女 (3) 另類香港遊 (3) 回流香港 (3) 幸福快樂 (3) 新高中DSE (3) 烏坎村 (3) 經典電影 (3) 自家教學 (3) 貨幣戰爭 (3) DSE13 (2) 公平貿易 (2) 台灣新聞 (2) 愛滋病 (2) 被棄動物 (2) 香港藝術 (2) 香港藝術治療 (2) 1新聞類別 (1) News (1) VOA (1) Writing (1) 僭建危機 (1) 妥瑞症 (1) 香港基建 (1)

2013年4月23日 星期二

DSE2013中學文憑試通識考拉布 考生擔心觀點與官方主流意見不符 估量改卷老師的心意 「政治蠱惑仔行為」令人慨嘆

2013年04月24日
中學文憑試通識考拉布,考生擔心觀點與官方主流意見不符,會拉低分數,於是揣摩上意,刻意逢迎,估量改卷老師的心意,這種的政治蠱惑仔行為,原來早已污染了香港的莘莘學子,令人慨嘆。

這邊廂,文憑試考生對拉布避重就輕,恐怕觸及政治地雷,影響成績。那邊廂,泛民溫和派對財政預算案拉布,避之惟恐不及,恐怕玷污了自己的名聲,高調而徹底地與人民力量和社民連劃清界線,令人嘆為觀止。

溫 和泛民拒絕就財政預算案拉布,理由是預算案與民生有關,茲事體大,一旦拉布成功,政府運作將會癱瘓,連生果金綜援都發不出來,受苦的只是基層市民。今次激 進泛民用拉布來逼政府設立全民退休保障和派錢一萬,無論泛民各黨和社會各界都有分歧,還未達致共識。用拉布核彈來對應還未得到社會認同的政策,徒惹反感, 得不償失,只會令泛民的支持度受到損害。

這些擔心或許都對。全民退保爭議極大,至少商界和自由經濟主義者都齊聲反對。不論貧富派錢一萬,億萬富豪打工皇帝人人有份,沒把錢用在有燃眉之急的基層身上,持不同意見的人也為數不少。

但 泛民不是商界,也不是自由經濟教條擁護者。全民退休保障,包括民主黨、工黨和公民黨,都清清楚楚寫在他們的競選政綱中。當選立法會議員超過半年了,這個莊 嚴的競選承諾,政府研究研究再研究,毫無寸進,溫和泛民用甚麼方法兌現,仍是一籌莫展。溫和泛民反對用拉布推動全民退保,但承諾就是承諾,有甚麼更有效的 辦法,請拿出來向選民交代。

為了與激進泛民徹底切割,溫和泛民不但高調反對拉布,更將原本對財政預算案提出的修訂,全部撤回。這些修訂,包括警方 線人費的「神秘開支」、包括修訂中央政策組的預算,也包括削減政府官員的薪酬等等。從政經驗豐富的泛民政黨,我相信他們提出的修訂都是嚴肅的,都是深思熟 慮的,不是一時意氣鬧着玩,或只是向政府官員施下馬威,可有可無的。無法諒解的是,與拉布劃清界線,就連自己的修訂都可隨時撤回,如此兒戲,對得起認同你 們的政綱而投下神聖一票的泛民支持者嗎?

新民主同盟的范國威議員不同意拉布,但也沒有撤回七項修訂,原封不動地擺上議程,可謂一士諤諤。在目前立 法會畸形的政治生態下,通過的機會極微,但起碼可以通過辯論講清楚說明白,在歷史留下記錄。即使溫和泛民不同意拉布,可以高調異議,甚至嚴厲譴責。但今天 連合理的修訂,討論的機會都沒有就撤回,目的是為通過財政預算案掃清障礙,請問,這樣的行為和取態,與保皇建制派議員有何分別?你們的立場和身份,變得越 來越模糊,選民早已分不清了。

沒有留言:

張貼留言