我們的垂死掙扎
2013-8-19 19:41:39
近來，突然覺得香港很陌生。
以往我們相信的價值觀，人身自由、法治、新聞自由、甚至乎簡單的大是大非、近來都變得模糊，甚至似乎已不再存在。
一個特區領導，竟與黑幫社團扯上關係；警方執法不公，異見人士被襲視若無睹；老師一句粗口是小錯，但一干人等卻竟咬住不放、反而對警方執法不公不聞不問，特首要介入、重案組接手查老師講粗口？！天啊！這是甚麼的香港？
再說，記者被打，記者被警方無理禁固，發問六四被帶走，甚至乎⋯現場「做扒」也擬被禁？新聞自由在哪？
甚麼？你還認為是小問題？
請自問，就當你是一個普通市民，某天，你的家被政府借口重建發展、強行清拆，你當然會抗議吧，激動時爆了粗，你會被重案組盯上；你兒子往政府總部抗議，光 天白日卻被口罩黨毒打，在旁警察不理會，反而告你兒子擬搶槍把他押回警署；你妻子在警署門口大呼不公，要求警方立即釋放老公兒子，希望借傳媒喚社會關注， 卻發現到場採訪的記者寥寥可數，因傳媒大多靠當權者站了，即使僅有到場採訪的傳媒，也先被人推撞圍打，及後更被警方控以阻差辦公而拘捕。至最後，本是受害 者的你，變成嫌疑犯。
是天方夜譚嗎？以上的種種已不是恐嚇，而是近日香港實實在在，的而且確發生了的事啊！
或者，你仍認為事不關己，但當一個社會，連基本的是非觀念、人身自由也全無保障，你還覺得這是一個能安居就業的地方嗎？
講道理、大是大非此刻仿如消失了，和人討論是非，論點邏輯不再重要，對方只因你的立場背景，便即下定論。
道理邏輯不再重要，看評論不看內容只看作者是誰；新聞報道不看內文只看標題首段，是香港的即食文化展現？抑或香港人已變得拒絕思考？
是甚麼令香港變成今天的模樣？梁振英繼續由小圈子選舉勝出，上任後，他完完全全、充份的突顯這個小圈子制度的荒謬，上任初期他還懂披上人皮面具，聲稱重視民意尊重多方面意見，但近日所見他已再懶理這些「門面功夫」了，在這個畸型的政制下，他何須負責，促使香港邁向普選？
梁振英只是一頭無自主的猴子，背後的北京政權才是真正話事人。這個政府，這個社會，面對中共的巨大國家機器，被壓至扭曲、被逼至崩壞、被輾至粉碎、700萬人，三分一變紅，三分一沉默繼續，剩下的三分一，太艱難了…
已有很多人說過，喚醒正睡覺的人不難，難在是要換醒裝睡的人。我斷言，即使香港某天終踏上普選之路，只要大部份香港人仍保持沉默，在中共龐大的動員能力下，選舉結果仍會由建制派奪得最後勝利，單看上次立會選舉，建制派配票之精密，實在令人感到害怕、驚歎。
更何況民主普選非即時良藥，千萬別天真以為一旦實現普選，所有社會紛爭即能解決，民主要趨向成熟，是需要時間、需要過程，從台灣的例子可見一斑。
我認為即使混亂的民主制度，也較絕對的專制政治為佳。制度從來無完美，只是選取較佳者。民主制度為何成為當今人類社會的主流，便是因為一個成熟的民主制度 有自我的完善機制，能夠透過一屆又一屆的權力更替，將民意反映於政府施政上，令各階級的矛盾，透過公平公正的選舉制度化解。
最重要是，人民當家作主，當政府施政失誤，我們不可能再置身事外，把責任全推予當權者，有權、便有責。動漫作品《鋼之鍊金術師》中說到，不伴隨傷痛的教訓是沒有意義的，不付出犧牲便不會得到任何回報。民主也如是。
那我們可以做甚麼？我們此刻有如《進擊的巨人》中的人類，即使面對擁有絕對力量的「巨人」，也要組成「調查軍團」，積極爭取，爭取人生本應享有的自由、民主。
我們要繼續以理性，以毅力，長期作戰；繼續以言教，以身教，將獨立思考、民主自由的理念傳給下一代，我們不希望下一代全變了「好假的肥仔」，人云亦云。
我們要喚醒裝睡的香港人，把這個少數的三分一，變成三分二，對抗由北方而來的進擊巨人。
這是我們的理性抗爭；這是我們的垂死掙扎；這是、這是我們香港最後的希望之光。
原文刊於作者博客
以往我們相信的價值觀，人身自由、法治、新聞自由、甚至乎簡單的大是大非、近來都變得模糊，甚至似乎已不再存在。
一個特區領導，竟與黑幫社團扯上關係；警方執法不公，異見人士被襲視若無睹；老師一句粗口是小錯，但一干人等卻竟咬住不放、反而對警方執法不公不聞不問，特首要介入、重案組接手查老師講粗口？！天啊！這是甚麼的香港？
再說，記者被打，記者被警方無理禁固，發問六四被帶走，甚至乎⋯現場「做扒」也擬被禁？新聞自由在哪？
甚麼？你還認為是小問題？
請自問，就當你是一個普通市民，某天，你的家被政府借口重建發展、強行清拆，你當然會抗議吧，激動時爆了粗，你會被重案組盯上；你兒子往政府總部抗議，光 天白日卻被口罩黨毒打，在旁警察不理會，反而告你兒子擬搶槍把他押回警署；你妻子在警署門口大呼不公，要求警方立即釋放老公兒子，希望借傳媒喚社會關注， 卻發現到場採訪的記者寥寥可數，因傳媒大多靠當權者站了，即使僅有到場採訪的傳媒，也先被人推撞圍打，及後更被警方控以阻差辦公而拘捕。至最後，本是受害 者的你，變成嫌疑犯。
是天方夜譚嗎？以上的種種已不是恐嚇，而是近日香港實實在在，的而且確發生了的事啊！
或者，你仍認為事不關己，但當一個社會，連基本的是非觀念、人身自由也全無保障，你還覺得這是一個能安居就業的地方嗎？
講道理、大是大非此刻仿如消失了，和人討論是非，論點邏輯不再重要，對方只因你的立場背景，便即下定論。
甲：「林老師講粗口便是不對！」很疲累，不知道各位有否這樣的感覺，近日香港，以上的所謂討論每日可見，我先強調，即使換了立場，例如你面對某激進社團，你若一旦表明你支持政府施政，不論你理據如何合理，你也一概被打成「梁粉」，是政府走狗云云。
乙：「林老師講粗口是因為警方執法不公啊！」
甲：「身為老師，竟然講粗口，怎會有這樣老師呀！？」
乙：「都說林老師講粗口是一時激動，她也認錯了吧。」
甲：「老師講粗口就是不對！我要向教育局投訴！」
乙：「林老師只是說一句粗口啊！有那麼嚴重嗎？你反而不理警方無視關愛會的橫蠻無理行為？」
甲：「林老師講粗口啊，啊！她還不只講一句！是兩三句粗口啊！太離譜了！」
乙：「你究竟能否分辨甚是小錯，甚麼是大錯啊！？」
甲：「重案組接手查下也相當合理啊！林老師講粗口啊！」
乙：「WTF！！」
道理邏輯不再重要，看評論不看內容只看作者是誰；新聞報道不看內文只看標題首段，是香港的即食文化展現？抑或香港人已變得拒絕思考？
是甚麼令香港變成今天的模樣？梁振英繼續由小圈子選舉勝出，上任後，他完完全全、充份的突顯這個小圈子制度的荒謬，上任初期他還懂披上人皮面具，聲稱重視民意尊重多方面意見，但近日所見他已再懶理這些「門面功夫」了，在這個畸型的政制下，他何須負責，促使香港邁向普選？
梁振英只是一頭無自主的猴子，背後的北京政權才是真正話事人。這個政府，這個社會，面對中共的巨大國家機器，被壓至扭曲、被逼至崩壞、被輾至粉碎、700萬人，三分一變紅，三分一沉默繼續，剩下的三分一，太艱難了…
已有很多人說過，喚醒正睡覺的人不難，難在是要換醒裝睡的人。我斷言，即使香港某天終踏上普選之路，只要大部份香港人仍保持沉默，在中共龐大的動員能力下，選舉結果仍會由建制派奪得最後勝利，單看上次立會選舉，建制派配票之精密，實在令人感到害怕、驚歎。
更何況民主普選非即時良藥，千萬別天真以為一旦實現普選，所有社會紛爭即能解決，民主要趨向成熟，是需要時間、需要過程，從台灣的例子可見一斑。
我認為即使混亂的民主制度，也較絕對的專制政治為佳。制度從來無完美，只是選取較佳者。民主制度為何成為當今人類社會的主流，便是因為一個成熟的民主制度 有自我的完善機制，能夠透過一屆又一屆的權力更替，將民意反映於政府施政上，令各階級的矛盾，透過公平公正的選舉制度化解。
最重要是，人民當家作主，當政府施政失誤，我們不可能再置身事外，把責任全推予當權者，有權、便有責。動漫作品《鋼之鍊金術師》中說到，不伴隨傷痛的教訓是沒有意義的，不付出犧牲便不會得到任何回報。民主也如是。
那我們可以做甚麼？我們此刻有如《進擊的巨人》中的人類，即使面對擁有絕對力量的「巨人」，也要組成「調查軍團」，積極爭取，爭取人生本應享有的自由、民主。
我們要繼續以理性，以毅力，長期作戰；繼續以言教，以身教，將獨立思考、民主自由的理念傳給下一代，我們不希望下一代全變了「好假的肥仔」，人云亦云。
我們要喚醒裝睡的香港人，把這個少數的三分一，變成三分二，對抗由北方而來的進擊巨人。
這是我們的理性抗爭；這是我們的垂死掙扎；這是、這是我們香港最後的希望之光。
原文刊於作者博客
沒有留言:
張貼留言