顧問公司再轟政府「造馬」！

2013-11-18 15:38:59

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

為政府就免費電視發牌撰寫報告的顧問公司總監伍珮瑩，形容政府在免費電視發牌一事上的做法尤如「造馬」，又表明願向行會解釋顧問報告，以免他們有所誤讀。伍珮瑩更指，政府做法令人質疑，未必會再接受政府的委託。
威普諮詢顧問亞洲區總監伍珮瑩，接受有線新聞訪問時指，向傳媒解釋事件是希望讓公眾知道，政府作出如此決定並非根據顧問公司的建議；若政府如此向外界宣稱，她希望能向行會成員解釋報告內容，糾正他們的誤讀。

「我要公眾知道，唔係我哋嘅建議令到政府做個咁嘅決定。如果（政府）話佢哋真係根據我哋嘅顧問報告去做個咁嘅決定，咁我就希望有機會解釋清楚畀嗰班行會嘅人聽，其實份報告係咩意思，唔希望佢哋誤會。」

伍珮瑩表明，顧問公司不知道政府打算「三揀二」，否則顧問報告的做法會很不一樣。她又形容政府在申請人遞交申請書後，才增加新的評核準則，形容「造馬」。 她又批評，王維基去年4月出售城市電訊，但政府卻未有這個影響四大準則之一「財政能力」的因素，更新評核，對申請人王維基不公平。
威普諮詢公司主要與電訊公司合作，偶然會接受政府委託；被問到會否再接政府生意，伍珮瑩表示：

「唔會啦。如果呢一個政府係咁樣做嘢，就唔好再搞我啦……唔係因為個生意我有定冇，我更著緊個決定係咪對香港人好。」

伍珮瑩上週分別接受《壹週刊》及商業電台訪問，向公眾澄清顧問報告沒有建議三揀二，指控政府斷章取義、引述報告時並不全面，有誤導公眾之嫌；特首梁振英被追問此事時，促顧問公司引述政府需引原文而非外間風聲，又要求顧問公司要看「上文下理」。