2013年07月09日
我見到,這個政府有條裂痕。連串打壓樓市交投的措施,除了調控銀行的借貸,就是各種懲罰性的額外印花稅。原則上,負責這些政策措施的決策局,都歸財政司司
長管轄。可是,上星期出來為政府解畫的,卻是本應負責公共房屋的運輸及房屋局局長張炳良。
公屋變調控樓價工具
昨天我已在《爽報》「精神爽利」提出,由負責公共房屋的張炳良去為調控樓價的政治任務問責,情況令人擔心。公共房屋的政策目的,本來是為負擔不起私樓的低收入家庭,提供住所。現在會否變質成為調控樓價的工具?公共房屋,又會否回到九十年代那種肆意擴張的局面?
香 港可以用來興建住宅的地,已經供不應求;不用來起公屋,才可以用來建私樓。盲搶地起公屋,除了建築管理保養的開支,土地本身的使用機會成本,也是庫房收入 的損失。香港公營部門在過去十年,開支擴張得瘋狂,要是再遇上一次經濟低潮,這個凱恩斯信徒政府才不會縮減規模。各位有財產有收入的朋友,屆時將會是你支 持政府出錢出力的機會。從觀察所得,財政司向來都傾向更擔憂經濟環境逆轉,不是沒有原因。
回應「撤辣招」的訴求,不是負責稅務及金融穩定的財經事 務及庫務局,也不是土地使用和財政收入的發展局,而這兩個都是財政司司長轄下政策範疇。由梁粉運房局出面,暗地裏已經反映,政府裏兩個方向的思維:一方要 守住香港管治和一國兩制的最後防線,即是財政健全;另一方,總之大陸怎樣做,香港就照辦煮碗。裂痕,明顯不過。
沒有留言:
張貼留言