香港屋邨，唔應該得呢隻色囉！

2014-4-28 10:36:02

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

本集的救港少年，是建築系一年級的 Wendy

【文：阿果；圖：香港電台】
「唔應該係呢隻色囉！」兩個月前，到去年剛翻新的坪石邨跟街坊們閒談，聽見一個婆婆抱怨，說油漆師傅把金石樓各戶的大門都髹成鮮黃色，看起來跟鄰座的黃石 樓沒有兩樣，令她「好唔歡喜」。我本以為是老人家「貪舊厭新」，但在天井底抬頭細看，卻發現新的顏色確實有點錯，婆婆所言非虛。
不過，我更想跟婆婆說，舊屋邨錯色也許還算小事，我們面對更大的問題，在於新屋邨無（特）色。不是嗎？到天水圍北逛一圈，你會發現近年新建成的屋邨，無論建築類型（和諧式）、用色、結構、配套設施，統統千篇一律，別無個性之餘，也讓路人難以辨識，易於迷路。
旁人迷路與否，當然不在建築師考慮因素之列，但值得我們留意的是，建於七十年代以前的的香港屋邨（如北角邨、蘇屋邨、華富邨）大多嘗試照顧街坊需要，採用 不同類型的建築設計（如雙塔型、長型、L型），並細心地在周圍舖排了一個個社區空間，讓街坊鄰里聚集其中，聊天耍樂。至於近十年興建的新式屋邨，則採用高 度統一的設計，樓梯、外牆，以至廚房工作檯先預製，後組裝。興建速度加快，建築成本減低，但往昔百花齊放的設計、寬敞自由的空間（如長廊），亦隨之消逝。
當然，放眼當下的香港，公屋單位供不應求，在輪候冊上的申請就有約20萬宗。政府要令百姓盡快上樓，自然緊握算盤，催促進度，盯著數字做人。而重量不重 質、用最短的時間建最多的單位，似乎也是解決住屋問題的唯一方法。然而，講究效率是否就等同要捨棄質素？更何況，這種建屋思維所影響的，絕不止是一兩條屋 邨——早前房委會表示，為配合特首的十年建屋計劃，他們正計劃拆卸尚未用盡地積比率的舊型屋邨（如坪石邨、彩虹邨），然後原址興建（更密密麻麻的）新邨， 從而提供更多單位。倘若他日七彩繽紛的舊屋邨悉數倒下，倒模設計的新屋邨逐一拔地而起（試在腦海裡想像天水圍的現貌），那個「新香港」，沒錯容得下更多 人，但它仍是我們樂於安居的地方嗎？

新屋邨倒模複製，那個新香港仍是我們樂於安居的地方嗎？

而且，真正令屋邨生活色彩斑斕的，是建築裡頭那股濃厚的人情味——鹽用完了，可以問隔鄰的順嫂借；想消磨時間，可以在走廊盡頭跟驃嬸攻打四方城；再加上樓 下相識多年的街坊商店……屋邨，不單是百姓居住的地方，更形成了他們日常生活的社區。但這些社區，以至裡頭的人情味，正隨著舊屋邨人口老化、清拆重建而逐 漸消亡。至於新建成的公屋，沒錯仍保留好些「公共空間」（如樓下的遊樂場），但整個社區面貌已難與舊屋邨相比——鄰居彼此只是點頭之交；樓下的商場被一式 一樣的連鎖店壟斷……屋邨人情味，根本愈來愈無從談起。
講到「住」，平民百姓多數耍手擰頭，束手無策，但未來的建築師呢？又會怎樣想？建築系一年級的鄧韻婷(Wendy)正好在天水圍新式屋邨居住，小妮子坦 言，自己連鄰居的姓氏也搞不清楚。但作為未來的建築師，她不甘「和諧」，於是捧著舊地圖，四出造訪舊屋邨，期望從建築角度了解這些屋邨何以成為「經典」。 過程中Wendy不單對本地建築有了更透徹的理解，更意外感受到舊屋邨裡鄰里之間的深厚感情——很明顯，這是居於新屋邨的她，以往從未有過的經歷。

北角邨丟空多年，原址終於興建豪宅

為了將這份屋邨人情發揚光大，Wendy聯同五位死黨，走入坪石，一邊為相識多年的街坊拍照留念，一邊推著「流動分享車」，教街坊「以物易物」，重現昔日 屋邨的守望相助精神。當然，單憑Wendy之力，注定無法改變舊屋邨社區愈發凋零的事實，但他們天真的「救港大計」卻在提醒香港社會，許多傳統事物，比如 屋邨的「色彩」，已在你我不為意之際，漸漸消失於時間洪流之中。作為大人，我們大概更要反思，究竟我們的社會應該繼續盲目追求效率，漠視生活質素，還是懸 崖勒馬，抓住舊日所相信的價值，令城市重現色彩？
還是坪石的婆婆說得對，香港和香港的屋邨，都「唔應該得呢隻色囉！」

*香港電台電視節目《十個救港的少年》第二集「拯救 . 屋邨色彩」將於4月28日（星期一）晚上7時，在港台電視及亞洲電視本港台播映；港台網站tv.rthk.hk 同步直播及提供節目重溫。
*原文《還原屋邨色彩》刊於28-04-2014《都市日報》，本文為加長版。

Wendy與同系死黨走入坪石，留住屋邨人情味