殺君馬者道旁兒
2014-3-24 11:01:16
針對兩岸服貿協議而起的318太陽花學運乍然而起之初,我一直只有一個態度,就是等待被感動(也許還包括等待被激怒)。基於這顯然是一次學生運動,組織、
主導、約束、管制乃至於擴大而形成影響,都應該是發起與參與者自動形成,民意之凝聚與否,端賴公民之成熟與否、議題之清晰與否、紀律之維持與否。
我沒有甚麼能公開發表而又有價值的言論,只能一面了解現場的情况,進一步瞭解並轉貼我認為對我(以及看得見我臉書的、識與不識的朋友)有教益的文章,針對 兩岸服貿協議內文、影響 — 甚至對中台兩地實質交流在各個層面的社會所造成的衝擊、所探觸的情感多所揭露 — 而在這個階段,我的意見只有一句話:「殺君馬者道旁兒」,我不以為有甚麼生僻,可是事實似乎又不然,只好在這裡先就這句話作一點說明。
因為直到今日,這句 話還是我面對學生運動時刻惕勵的銘言。我希望那些挺身出面支持學生者也在熱情被喚起、憤怒被激發、甚或只是看熱鬧想搞一下馬政權的大人們注意:公民加入支 持學生的自我節制有多麼重要。
民國八年五四運動發生,北大學生七人被捕,當晚學生們群集於北大第三院集會,商討營救。身為大人的蔡元培去了,學生們記覺得驚喜,又深受感動,歡呼哭泣不 止。蔡元培所做的事不是加入靜坐,而是與北洋段政府協商,網開一面,並至段祺瑞一向尊敬的耆老孫寶琦家相對枯坐,企求奧援,但是孫寶琦是更老的大人,畢竟 緘默以對。學生們經蔡元培的諄諄相勸,本來已經返校讀書,可是北洋政府卻抱著蠻幹到底的態度,風傳有免除蔡的校長職務之議,蔡乃於五月九日辭職,並於報端 刊載辭職啟事,其文曰:
我倦矣!「殺君馬者道旁兒」。「民亦勞止,汔可小休」。我欲小休矣!北京大學校長之職,已正式辭去;其他向有關係之各學校、各集會,自五月九日起,一切脫離關係。
「殺君馬者道旁兒」一語,出於《白虎通義》,意思是說,一人趕馬前行,馬跑得很快,道旁小兒(按:看熱鬧的人中當然也不乏大人,以『兒』稱之,不免斥其浮淺幼稚耳)歡踴呼喝采,最後這不知節制的馬夫就在那樣的鼓舞之下跑死了自己的愛馬。
這個故事很能說明太陽花學運的發起者所面臨的危險,倘若他們稍一不慎,略失節制,或者是原本遊走在法律邊緣的行動,被無論是無恥政客或嗜血傳媒這樣的外力 導向了引起市民反感的法外之淵,整個運動就會引發不可逆轉的質變。原本同情學生的年長公民也會在危疑震撼之際,怯其聲援之步。沒有了普通公民普遍的支持, 這馬兒就算跑死了。
太陽花學運之本旨,若是要將兩岸服貿協議的遠近影響清晰呈現,訴諸民意,擴散全民對於兩岸事務必須慎謀能斷之能,並在基底上提醒馬政府程序正義之絕對必要 而不容輕踐,則以一寧靜革命所訴求之和平理性,勢必能在更廣泛的知識傳遞過程中,獲得更強大的感動,未必不能有可為,其影響所及,則是全民對於國、民兩黨 輪替其窳政的厭棄。
誠如旁觀者曾經提醒的話:若立法院長期被學生和平佔領而社會運作如常,則充分顯示此一中央民意機關存在的荒誕無稽,那麼,就更有機會令普通公民解脫於兩黨 互耗而取利,並持續撕裂人民的思維陋習。但是當三月二十三日跑到行政院這一程 — 很不幸地 — 卻給予當政者鞭此疲馬的法律藉辭。
不過,馬政府這一鞭下去,更加暴露了準暴政的瘋狂面目,它正在公民的失望甚至絕望之中加速崩潰,大約也只能從權力與權勢的殘羹剩飯裡討些餘粒而已。我所能 夠強調的是,如果學生運動尚有可為,則必須固守原本的和平立場,也就是回歸寧靜革命的本質,更重要的則是:在運動展開中,學生方面對於兩岸服貿協議的國際 法本質、讓利條件、經濟安全,以及台灣如何更深刻地因應全球化問題有多少新的認識 — 這種在行動和對抗之中所產生的知見能量,才是可大可久可倚仗的社會實力。
作為一個大人,我只有簡單的奉勸:請千萬別再說「不是我們被民進黨利用,我們是在利用民進黨」,如果說青年們已經體認到國、民兩黨各有其魔鬼面目,那麼小心,真正的魔鬼本質是「利用」一詞,以及這樣的居心,那正是敗壞政治的根源,也是純潔的運動最深刻的敵人。
我沒有甚麼能公開發表而又有價值的言論,只能一面了解現場的情况,進一步瞭解並轉貼我認為對我(以及看得見我臉書的、識與不識的朋友)有教益的文章,針對 兩岸服貿協議內文、影響 — 甚至對中台兩地實質交流在各個層面的社會所造成的衝擊、所探觸的情感多所揭露 — 而在這個階段,我的意見只有一句話:「殺君馬者道旁兒」,我不以為有甚麼生僻,可是事實似乎又不然,只好在這裡先就這句話作一點說明。
因為直到今日,這句 話還是我面對學生運動時刻惕勵的銘言。我希望那些挺身出面支持學生者也在熱情被喚起、憤怒被激發、甚或只是看熱鬧想搞一下馬政權的大人們注意:公民加入支 持學生的自我節制有多麼重要。
民國八年五四運動發生,北大學生七人被捕,當晚學生們群集於北大第三院集會,商討營救。身為大人的蔡元培去了,學生們記覺得驚喜,又深受感動,歡呼哭泣不 止。蔡元培所做的事不是加入靜坐,而是與北洋段政府協商,網開一面,並至段祺瑞一向尊敬的耆老孫寶琦家相對枯坐,企求奧援,但是孫寶琦是更老的大人,畢竟 緘默以對。學生們經蔡元培的諄諄相勸,本來已經返校讀書,可是北洋政府卻抱著蠻幹到底的態度,風傳有免除蔡的校長職務之議,蔡乃於五月九日辭職,並於報端 刊載辭職啟事,其文曰:
我倦矣!「殺君馬者道旁兒」。「民亦勞止,汔可小休」。我欲小休矣!北京大學校長之職,已正式辭去;其他向有關係之各學校、各集會,自五月九日起,一切脫離關係。
「殺君馬者道旁兒」一語,出於《白虎通義》,意思是說,一人趕馬前行,馬跑得很快,道旁小兒(按:看熱鬧的人中當然也不乏大人,以『兒』稱之,不免斥其浮淺幼稚耳)歡踴呼喝采,最後這不知節制的馬夫就在那樣的鼓舞之下跑死了自己的愛馬。
這個故事很能說明太陽花學運的發起者所面臨的危險,倘若他們稍一不慎,略失節制,或者是原本遊走在法律邊緣的行動,被無論是無恥政客或嗜血傳媒這樣的外力 導向了引起市民反感的法外之淵,整個運動就會引發不可逆轉的質變。原本同情學生的年長公民也會在危疑震撼之際,怯其聲援之步。沒有了普通公民普遍的支持, 這馬兒就算跑死了。
太陽花學運之本旨,若是要將兩岸服貿協議的遠近影響清晰呈現,訴諸民意,擴散全民對於兩岸事務必須慎謀能斷之能,並在基底上提醒馬政府程序正義之絕對必要 而不容輕踐,則以一寧靜革命所訴求之和平理性,勢必能在更廣泛的知識傳遞過程中,獲得更強大的感動,未必不能有可為,其影響所及,則是全民對於國、民兩黨 輪替其窳政的厭棄。
誠如旁觀者曾經提醒的話:若立法院長期被學生和平佔領而社會運作如常,則充分顯示此一中央民意機關存在的荒誕無稽,那麼,就更有機會令普通公民解脫於兩黨 互耗而取利,並持續撕裂人民的思維陋習。但是當三月二十三日跑到行政院這一程 — 很不幸地 — 卻給予當政者鞭此疲馬的法律藉辭。
不過,馬政府這一鞭下去,更加暴露了準暴政的瘋狂面目,它正在公民的失望甚至絕望之中加速崩潰,大約也只能從權力與權勢的殘羹剩飯裡討些餘粒而已。我所能 夠強調的是,如果學生運動尚有可為,則必須固守原本的和平立場,也就是回歸寧靜革命的本質,更重要的則是:在運動展開中,學生方面對於兩岸服貿協議的國際 法本質、讓利條件、經濟安全,以及台灣如何更深刻地因應全球化問題有多少新的認識 — 這種在行動和對抗之中所產生的知見能量,才是可大可久可倚仗的社會實力。
作為一個大人,我只有簡單的奉勸:請千萬別再說「不是我們被民進黨利用,我們是在利用民進黨」,如果說青年們已經體認到國、民兩黨各有其魔鬼面目,那麼小心,真正的魔鬼本質是「利用」一詞,以及這樣的居心,那正是敗壞政治的根源,也是純潔的運動最深刻的敵人。
沒有留言:
張貼留言