標籤

香港青年 (982) 大陸化 (759) 香港學生 (459) 認識法律 (398) 地產怪獸 (380) 中港矛盾 (307) 地產泡沫 (253) 佔領中環 (247) 地產惡霸 (228) 智障殘障 (209) 中國生活 (202) 港爸港媽 (192) 中國貪腐 (187) 香港精神 (170) 港孩港童 (165) 中國官員 (162) 港男港女 (158) 特殊教育 (157) 港人港事 (149) 一國兩制 (143) 基本人權 (143) 社會平衡 (125) 怪獸家長 (124) 政府表現 (117) 基本法 (116) 政府決策 (115) 生存生活 (115) 七一 (99) 點解會貧窮 (88) 經濟怪獸 (85) 貧富懸殊 (81) 新聞自由 (77) 精神科疾病 (74) 香港政壇 (68) 強國邏輯 (66) 快樂的小狗 (61) 六四 (57) 中國飲食 (55) 非常標準 (52) 罪犯罪案 (51) 病從口入 (48) 中國新聞 (47) English News (45) 生活智慧 (45) 經濟泡沫 (45) 怪獸學生 (44) 經濟惡霸 (41) 中國青年 (38) 老人問題 (38) 生命感恩 (37) 可愛的鸚鵡 (36) 怪獸學校 (36) 香港政府決策 (35) 香港政府表現 (35) 中國樓房 (34) 生命教育 (34) 中國罪案 (32) 生死教育 (31) 笑笑看看 (31) 衣食住行 (28) 香港音樂 (28) 中國學生 (27) 世界新聞 (26) 自在生活 (26) 香港電影 (26) 中國假貨 (25) 經濟活動 (25) 泡沫經濟 (24) 食物安全 (24) 倫常慘案 (23) 碼頭工潮 (23) 病症感染 (21) 退休養老 (21) 公民抗命 (20) 吸毒販毒 (19) 環保回收 (19) 社會陷阱 (19) 嫖賭飲吹 (18) 我行我素 (18) 打機成癮 (18) 素食環保 (18) 貪靚送命 (16) 香港官員 (16) 香港現狀 (15) 感恩生命 (14) 白色恐怖 (13) 90後人 (12) 北上創業 (12) 香港貪腐 (12) 中國強拆 (11) 國民教育 (11) 澳門賭業 (11) 香港選舉 (10) 好人好事 (9) 超人學生 (9) 通脹怪獸 (9) 中國學校 (8) 據理力爭 (8) 量子物理 (8) 香港教育 (8) 中國罪犯 (7) 寵物事務所 (7) 港建制派 (7) 香港新聞 (7) 中國污染 (6) 中國醫療 (6) 區區小事 (6) HKTV (5) 失業問題 (5) 學民思潮 (5) 文化差異 (5) DSE12 (4) 北上退休 (4) 平等社會 (4) 數碼發展 (4) 澳門政府決策 (4) 澳門政府表現 (4) 超人學校 (4) 超人家長 (4) 香港冶安 (4) 80後人 (3) 中國男女 (3) 另類香港遊 (3) 回流香港 (3) 幸福快樂 (3) 新高中DSE (3) 烏坎村 (3) 經典電影 (3) 自家教學 (3) 貨幣戰爭 (3) DSE13 (2) 公平貿易 (2) 台灣新聞 (2) 愛滋病 (2) 被棄動物 (2) 香港藝術 (2) 香港藝術治療 (2) 1新聞類別 (1) News (1) VOA (1) Writing (1) 僭建危機 (1) 妥瑞症 (1) 香港基建 (1)

2014年7月8日 星期二

單挑政府 業主勝 房委會須付天頌苑十年管理費

2014年07月09日

單挑政府 業主勝房委會須付天頌苑十年管理費

10,783
■天頌苑小業主莫炎熙昨在庭上迎戰資深大律師,獲判勝訴。資料圖片
【本報訊】發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑,丟空近十年間的管理費,房委會拒絕分擔,遺下債項未解決,牽涉全屋苑15幢樓業主的權益。其中一名小業主眼見 多番交涉無果,屋苑又未成立業主立案法團,遂自行入稟土地審裁處,庭上更親自迎戰對方資深大律師。法庭昨日頒下判詞,判小業主勝訴,下令房委會負擔相關管 理費,兼付訟費。
記者:楊家樂

今次成功挑戰房委會的申請人莫炎熙,是天頌苑小業主。莫昨對記者說,今次聆訊只澄清責任誰屬,故法庭將於下月28日再開庭釐清金額,但仍存變數,「如果房委會上訴,咁可能押後甚至取消」。

居屋政策推遲裝修

根據判詞,莫炎熙一方指大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支,加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責,故房委會須 支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費,估計涉及七千多萬元。
房委會一方辯稱,兩幢樓於2008年才獲發完工證明書,管理費 應由該年開始計算,加上事前沒有佔用單位,故不用負責費用。惟暫委法官陳玲玲認為公契條款清晰,是房委會未有因應情況而重訂公契內容。而修復工程早於 2002年完成,但房委會為配合居屋政策,才推遲裝修及取得完工紙。

親自迎戰資深大狀

莫炎熙表示,原擬尋求法律援助署幫忙,入稟高等法院。但法援署指他只代表個人索償、佔6,080份業權當中僅一份、涉款只得13,000元,故拒絕其申 請。他遂改向門檻較低的土地審裁處埋手,更在諮詢律師意見後,決定親自上庭。雖然代表房委會的是資深大律師莫樹聯,但莫炎熙信心滿滿,結果如願以償。
莫說,房委會兩度向業主提出和解,曾提出注資1,000萬元了事。雖然最終因大部份業主反對作罷,但一說到對簿公堂,「其他業主都支持嘅,用把口囉」。他估計房委會「明知冇人夠膽咁做,有恃無恐」,又形容告政府確是儍事,但「如果我唔做,冇人會做」,故堅持下去。
案件編號:LDBM256/13

沒有留言:

張貼留言