v 司機爆粗上訴得直 官：為人師表被激怒也會爆粗

2013年09月12日

司機爆粗上訴得直　官：為人師表被激怒也會爆粗

478

適中字型 較大字型

【本報訊】正當社會就老師林慧思粗口罵警員事件鬧得不可開交之際，高院法官馮驊（圖）昨就一宗女的士司機講粗口罵乘客被罰款的上訴案件，頒下判詞，質疑司 機「在沒有嚴重挑釁下，為何會說髒話」，認為乘客沒說出全部真相，故判司機上訴得直，撤銷定罪馮官更似有所指謂：「即使為人師表，在激怒下也會說粗口。」
上訴人李麗屏現年52歲，曾任懲教助理，後轉任醫管局病房助理，且每月兩天兼職的士司機，沒有犯罪或駕駛定罪紀錄。
去 年7月15日，一名男乘客聲稱在銅鑼灣百德新街搭李之的士，指示她經大坑道往雲景道威景台。途中乘客抱怨她行錯路及車速太快，她稱「唔識路使唔使咁嘅態 度」，更連說四次「X你老味」。乘客下車後，她拋下一句「你快X啲去死」便駛離。乘客稍後報警。

指雙方或沒說出全部真相

李之後被控作為的士司機無合理辯解下而無禮及不守規矩罪，她不認罪，指乘客沒有說出確實目的地，卻無視她的道歉，不斷喝罵她，更腳踏車廂地板，令她感驚 慌。最後乘客用腳大力撐開車門，只拋下一張20元紙幣便離去，尚欠4.5元。司機好友力證她是好媽媽，從未聽過她講粗口。
李被原審東區裁判法院特 委裁判官劉淑嫻裁定罪成，罰款1,500元，她不服定罪上訴。高院法官馮驊於判詞中指出：「一般人說粗口，可能是一般性格習慣，亦可能是受挑釁激怒下之發 洩。」但一名司機即使因沒有跟隨乘客指示而被斥責，第一反應是不會用上極盡粗鄙的語言及連番再罵。
馮官又謂，從法庭謄本可見該乘客絕非畏首畏尾的人，多次面對粗口辱罵卻未有即時控訴「司機講粗口」、或警告會報警，是於理不合。
馮官指出，有人或會認為乘客若非受侮辱，何必費時失事報警；但馮官指若司機已承認行錯路，在沒有嚴重挑釁下，也無理由會說髒話，可見雙方或均沒說出全部真相，案件有疑點。
代表女司機的港大法律學院首席講師張達明，透過「臨床法律教育計劃」提供義務協助，足足花了兩天說服馮官。對於成功翻案，張說：「呢單係計劃以來最難嘅案件，一對一嘅案件，最難上訴。」
案件編號：HCMA263/13