愛問問題

唔知

2013-12-26 1:21:09

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

【文：曾瑞明】
小女三歲，愛問問題，愛答問題。問問題，「思考方法」主要是比較。媽媽會做的，問爸爸為什麼不做。巴士司機在樓下，就問為什麼他不在樓上駕車。我將小女的問題問學生，引來一連串力學、視光學的解釋，看來問題問得不錯。
記得二歲時她只愛問「呢個咩嚟㗎？」，很descriptive，於是叫她問多一點「點解？」果然，點解點解，點解小朋友要返學，點解飛機會飛，點解呢度有毛……
這都是雕虫小技。太太教的才是最高境界，教她講「唔知」。當遇到她不清楚的地方，不懂的東西，要說「唔知」。
不容易。
小女最初遇到不懂答的問題，她會不好意思。小朋友都要面子，說「唔知」或許會損害弱小心靈。鼓勵由是必要。希望她應付問題除了給答案以外，還有一個選擇， 就是說「唔知」。雖然，這在這個訓練King/Queen of interview 的年代，必須有問有答（案），敢說「唔知」，到底是我們一箱情願還是不合時宜？
但孔子說「知之為知之，不知為不知，是知也。」
有些「唔知」是封閉的，是拒絕對話、接收的必殺技。「唔知」！但願意接受自己「唔知」，或許是學問的開始。我們要的是一種蘇格拉底的無知，是自知無知。我們總唔知自己唔知，不接受自己唔知——門戶之見、固步自封等等病由此而起。
小女肯問下去，就足證她自知無知。我們肯問下去嗎？
你教孩子，孩子教你。

作者簡介：八十後，兩女之父。香港大學哲學博士，專研倫理學、政治哲學。作品散見於六人合集《走著瞧》、《字花》、《明報月刊》、《明報》和《信報》等。現職通識科老師，並與一群老師創辦教育工作關注組，推廣公民教育和豐富通識想像。

2013年12月24日

與家人聖誕同樂　促進傷健共融　智障學員　坐開篷巴賞燈飾

4,279

適中字型 較大字型

■智障學員（左）與母親結伴遊巴士河慶祝聖誕節。機構提供圖片

【蘋果基金撥款】
智障人士與常人一樣，都喜歡新穎的活動。匡智粉嶺綜合復康中心服務了智障人士超過十年，聖誕將至，得到蘋果日報慈善基金資助4,400元，早前舉辦《Ho!Ho!Ho!聖誕動感巴士之旅》，讓智障人士及家人乘坐開篷巴士暢遊港島區欣賞聖誕燈飾，促進傷健共融及親子關係。
記者：韓玉琼

遊巴士河前，該中心社工溫玉鏗與參加者先在中心佈置裝飾，之後一起唱歌，並安排智障學員製作聖誕卡，感受聖誕氣氛。她開心地說：「是次活動義工以往從沒接 觸過智障人士，透過遊巴士，能夠長時間地與智障人士相處，令佢哋互相加深認識，達致傷健共融。」她又指參加者以前未坐過開篷巴士，當晚親身經歷，她看到每 位參加者都笑不攏嘴，十分感動。當晚下車後，他們更步行到時代廣場拍照留念及吃晚飯，度過難忘又溫馨的一天。
參與活動的智障學員胡國慶（65歲）感謝中心的姑娘悉心教導，他學會在卡紙上畫公仔，更寫上自己的名字，把卡送給一位老伯伯。上天給他的才幹，於常人來說是有點不足，但他努力活出自己的小天地，用自己僅有的，創造無限的樂趣。
當 晚胡伯與其他50多名參加者一起登上開篷巴士，由中環碼頭出發直駛往銅鑼灣。大家沿途看到各式各樣閃爍的聖誕燈飾，帶着紅色聖誕帽的胡伯興奮地說：「有好 多識郁嘅花燈（聖誕燈）同公仔，好好睇呀！」他更說很喜歡與義工及家人一起出市區活動。

「見學員高興非常感恩」

溫姑娘表示，大部份學員來自家境清貧的家庭，居於新界區，很少到港島區，這次難得有機會到市區慶節，只是看到高樓大廈，心情已雀躍萬分。有家長感激蘋果基 金贊助是次活動，助他們走進市區，平日他們都因為智障子女的行為問題，不便乘搭交通工具，參與這次活動，能促進親子關係。溫姑娘感觸地說：「我看到有兩個 智障的學員雖然又聾又啞，少與人交流，但全程嘴角微笑，我非常感恩。」
「社福機構專戶」捐款編號：S0006
網上捐款：http://charity.appledaily.com.hk/donate

蘋果日報慈善基金
電話：29908688
傳真：37112468
電郵：charity@adfund.org.hk
網址：http://charity.appledaily.com.hk

蘋果基金收捐款戶口
恒生銀行：368-006565-001
滙豐銀行：580-198836-001
中國銀行：012-898-00067655
渣打銀行：447-0-667059-3

蘋果日報慈善基金乃根據《稅務條例》第88條獲豁免繳稅的慈善機構

2013年12月22日

房會研究新移民申請公屋

702

適中字型 較大字型

■社區組織協會計劃挑戰公屋的上樓規定。資料圖片

【七年規限違憲效應】
【本報訊】終審法院日前裁定申請綜援要居港滿七年的規定違憲，現時申請公屋家庭需有一半成員居港滿七年，才可獲編配上樓，運輸及房屋局局長張炳良昨稱，目前不符合規定被凍結申請的個案有13,500宗，正研究裁決可能帶來的影響，房委會會慎重處理。
社區組織協會昨促請政府一次過放寬新來港人士申請其他福利的規限，協會擬提出司法覆核，推翻公屋申請住戶要有一半成員居港滿七年，才獲編配上樓的規定。

學者促單程證加條件

香港大學社工及社會行政學系榮譽教授周永新指，目前多項社福服務，包括申領生果金、長者生活津貼，申請公屋等都有居港年期限制，促請政府檢討。他指，過去 新移民申請綜援數字與本地居民相若，估計因判決而涉及的新移民綜援開支每年只增加8至10億元，不應誇大對政府財政造成的壓力。他又認為，港府應與中央商 討每日150個單程證安排，可要求加入技術及教育水平的要求，或減少名額。自由黨主席周梁淑怡亦認為港府應向中央爭取在單程證審批加入條件，要求申請人有 自給自足能力。
愛護香港力量20多名成員到終審法院外示威，認為法官沒有考慮《基本法》授權特區政府可按經濟條件及社會需要，調整福利政策，促政府提請人大釋法，解決綜援及其他社會福利資源分配問題。

v 港最佳獨立書店店主遭逼遷 夢已圓告別惜書人

2013年12月22日

星期日專題：港最佳獨立書店店主遭逼遷夢已圓　告別惜書人

1,003

適中字型 較大字型

■書閣本月底結業，店主李瑞雲說已盡力而為，選擇微笑面對。李家皓攝

【本報訊】明夏首播的台劇《巷弄裡的那家書店》，是以小書店為背景的愛情劇，除了台灣人氣偶像，製作公司找來亞洲具代表性的獨立書店，拍成紀錄片，在每集 片尾播出。位於中環伊利近街經營的「書閣」（The Book Attic）是唯一的香港代表。不過，這家被CNN評為香港最佳獨立書店的二手英文書店，卻遇業主收樓，本月30日結業，未趕及人氣偶像劇播出，即成香港 高租金、高樓價下的絕響。
記者：呂麗嬋

由台灣著名作家楊照率領的攝製隊，本月中由台北到港進行訪攝，「呢段紀錄片，係書店嘅絕響，對於我嚟講，係好特別嘅告別方式」，店主李瑞雲說。自2008 年經營至今，小書店最初在灣仔廈門街的小巷落腳，因業主大幅加租被逼遷，事隔三年，歷史重演，但她今次選擇退下火線，不想再嘗流離滋味，「唔想再搬嚟搬 去，真係太累」。三年又三年，做不成現代孟母，她說不得不向香港的租賃模式投降。
「香港嘅樓價同租金都好浮動，業主只願簽一年生約一年死約，對於 我哋呢啲小本獨立經營者嚟講，好不利」。原本計劃「光榮結業」，但有老顧客仗義借出貨倉，讓她暫放數千本二手書，期待她東山再起，這些好意，她無限感激， 「我會定三年期限，睇吓有冇適合地方，但香港租金好貴，除非自置物業，唔好話賺錢，獨立書店要生存，都不容易」。以平常心面對業主收樓，她還千叮萬囑記者 不要狠批業主，只怪香港人的閱讀風氣始終未成氣候。

■以獨立書店作背景的台灣偶像劇《巷弄裡的那家書店》，結合真實書店的故事，可惜現實世界不如劇集般甜如蜜。

放棄高薪厚職開店

「香港人睇書比較功利，要有實效，但可以行出第一步，已經不錯」。放棄跨國公司物料開發的高薪厚職，花盡積蓄經營書閣，她自嘲是不切實際的舉動，但畢竟圓 了多年的夢想，「開咗呢間書店，我先知好多人同我一樣，曾經夢想開一間書店，只係後嚟有咗家庭，又有穩定工作，漸漸遺忘。我可以咁自由，有些少積蓄，又有 能力做其他工作，補貼書店開支，已好幸運」。
由當初搬出600本私人珍藏的英文書作為起點，到高𥧌期時書量達5,000本，每本都經過她精心挑 選，然後分類上架，就連書店的音樂，都全部親自錄製，一絲不苟，小店子完全是自家品味，獨具一格；她又同步將每本書上載到網頁並作簡介，口耳相傳，漸次成 為愛書人的秘密花園，吸引《紐約時報》及CNN追訪，盛讚為個性獨立書店，高質讀書人如大學教授、領事館人員慕名而至。一間藏在小巷的二手書店，竟成了另 類名店，可惜名聲在外，知音的香港人畢竟是少數。
記者多次採訪，便不時見到手執旅遊書的遊客慕名到訪。「真係好唔捨得，Jennifer（李瑞 雲）係一個好有感染力嘅人」。由新加坡來港工作的黃小姐，得悉書店即將結業，大呼可惜。過去六年，李瑞雲已凝聚了不少愛書人走在一起，定期舉辦讀書會和詩 會，熱愛文學的前行政立法雙料議員黃宏發，也是座上客；她又應邀到學校，義務為中學生推廣閱讀英文二手書，鼓勵更多人讀書，擴闊眼界，「我以前讀中文中 學，為學英文，開始讀英文小說，漸漸成為我嘅興趣，終身受用」。

地產商掃書做裝飾

一股盲勁，像愚公移山，不問回報，也不知收穫，「生意一直唔算好，坐上一日，都未必可以賣出一本書，最諷刺係，掃得最多書嘅，竟然係地產商！因為有新樓盤 入伙，地產公司職員一買就買上百本，用嚟裝飾示範單位」。藏身書閣，挫折不少，但她說無悔六年來「倒貼」經營，畢竟她的「儍」，感動了很多人，除了仗義借 出倉庫讓她藏書的出版社老闆，還遇過拿着30,000元支票，嚷着要支持她繼續夢想的好心顧客。
「書店關門之後，我希望可以將呢六年來嘅人與事寫 落嚟。人生，總係意想不到，或者有個有心人，願意畀一份長期租約我，等我唔使再搬嚟搬去；又或者有個人，認同獨立書店嘅經營理念，願意以象徵式嘅廉價租 金，租個舖位畀我都唔定。往後點走，點講得埋？」選擇微笑告別，眼前的李瑞雲，比捨不得小店關門的書店客人，笑得更開懷。

v 22歲自閉男疑抑鬱自殺 離校後失業失學難融入社會

2013年12月22日

風水師自閉子跳樓死警拍門　同屋父始知出事

2,504

適中字型 較大字型

■警員用綠色帆布遮蓋屍體。翁鈺輝攝

【本報訊】一名身兼自然療法顧問及保險公司董事的風水師，與妻兒在上環辦公室前舖後居，昨晨其22歲兒子突走出屋外，在後梯攀窗跳樓，當場死亡。至警察上 樓時通知，風水師才知悉兒子出事，立即跑至樓下認屍，確認身份後傷心離去。
記者：翁鈺輝　姜偉康

自殺身亡青年彭俊寧，22歲，據知患有自閉症，與父母居於上環永樂街永昇商業中心14樓一個寫字樓單位。該寫字樓除開設風水玄學館外，還是一間保險公司及 痣斑自然療法中心的辦事處，三者均由其父出任公司董事。
據彭的大伯透露，其弟是一名風水師，專職為客人看風水命理，他與妻兒在上址單位前舖後居。 由於兩家人很少聯絡，甚少聚會見面，對上一次見面已是一年前，當時姪兒俊寧並無異樣，還透露計劃升學攻讀商科，未料到卻選擇結束生命。

■死者男親友認屍時一面悲傷。

醫生：雙失缺乏支援

昨晨8時許，61歲姓陳保安員巡樓期間，突聞大廈外一聲巨響，前往視察發現一名男子滿身披血，赤腳倒卧後巷位置，大驚報警。救護員到場證實男子當場不治， 交由警員用綠色帆布遮蓋遺體稍後認屍。保安接受警員調查期間，指死者衣着與14樓寫字樓單位留宿的姓彭青年相似，警員遂上樓拍門了解，彭父始驚聞兒子墮 樓，由警員陪同下至後巷查看，證實身份，傷心離開，事後辦事處關門休業。警員初步調查相信死者由14樓後樓梯越過氣窗墮樓，死因並無可疑。
精神科醫生丁錫全表示，部份自閉症患者中屬高智商人士，由於本港缺乏社區復康訓練，大部份人18歲離校後失業失學，加上難融入社會，可能會出現抑鬱，繼而有自殺傾向，促請政府加強支援。

2013年12月22日

面試談價值觀　三教授同給滿分

7,858

適中字型 較大字型

■庭發上月堅持出席畢業典禮，同學爭着與他合照。 家人提供圖片

【特稿】
庭發讀得又煮得，同學難忘的一煲冬蔭功湯，是他堅持追求完美，要用 新鮮材料熬製，拒絕用湯包；也看到一個右手無法寫字、被癌魔折磨的年輕人，一直堅持做到最好。老師和同學莫不惋惜，港大藥劑學系系主任黃志基說，從庭發身 上看到「人性入面最強嗰節」。

追求完美　煮湯也「好認真」

庭發向港大藥劑學系叩門，身在英國的黃志基昨說，當年面試他的三名教授主要問他價值觀和處境應對問題，三人都給庭發滿分，加上會考成績優異，故破格取錄， 「佢有頑強鬥志，令我哋有信心，會盡量幫佢發揮潛能」。
對於因病致右手無法書寫的庭發，黃志基表示，學習上的困難他都能自己解決，入讀後每年亦考第一，成績早已「爆燈」可取得一級榮譽畢業，故提議他放鬆一點，「但佢係畀百分之一百一十努力嘅人，睇到human value，人性入面最強嗰節」。
港大同學劉小姐和黃小姐說，庭發也會煮食，有次要煮冬蔭功湯，同學買湯包回來，他堅持買新鮮原料熬製，「好認真，所有嘢要做到最好」。
喇沙書院教師蔣佩華是庭發中六和中七的班主任，慨嘆「天妒英才」。庭發成績名列全級第一，又是班長，畢業後他每年統籌同學和老師聚會，「今年仲未食，佢靜咗一排，以為佢忙……」她說庭發證實患癌後絕不言棄，「佢完全冇、完全冇（意志）消沉」。
中四和中五與庭發同班、喇沙08年會考十優狀元林智衡和黃達燊都說，他與同學關係很好，林最近得知他帶病完成學位，十分感動。庭發父親伍錦泉親筆寫了一篇千多字文章予區樂民醫生，區昨看過後說，庭發的經歷感人，他會在專欄撰文回覆。
《蘋果》記者

v 22歲男港大抗癌鬥士以佳績走完人生

2013年12月22日

港大抗癌鬥士　以佳績走完人生

14,318

適中字型 較大字型

■抗癌鬥士庭發上月出席畢業禮時，從講座教授樊浩德手上接過證書。
港大提供圖片

【本報訊】香港大學藥劑系應屆畢業生伍庭發（22歲）沒有贏在起跑線上，他自小愛打遊戲機，會考差一分失去拔尖機會，高考又因患癌而缺席。雖獲港大破格取 錄，在惡疾煎熬下以一級榮譽成績畢業，撐着虛弱身軀站到畢業典禮台上，獲全場起立鼓掌，但最終還是病魔贏了，畢業禮後不久病逝。在命運無常的賽道上，他沒 法贏，可是他從沒放棄要在荊棘途上多走一步的決心。
記者：麥志榮　倪清江

港大醫學院畢業禮上月28日舉行，伍庭發本月19日上午便去世，他的父親伍錦泉在喪子翌日接受訪問時說，庭發去世前已離不開病床，但他從沒有放棄，還叫父 親買電玩遊戲「羅洛娜的工作室」，更親手做了麥芽糖，想與同學分享。可是，他還是無法離開醫院回家。「佢阿媽好傷心，我就好啲，我準備咗三年」。

【小時偕母合照】
家人提供圖片

痛得不能起身仍堅持上學

2010年初，就讀喇沙書院的庭發在高級程度會考前兩個月，發現右手臂腫起，看醫生後確診是罕見的癌症「軟組織惡性肉瘤」，要切除神經線，令右手只剩兩個 指頭可活動。庭發沒有放棄，發憤練習改用左手寫字，由英文字母「ABC」練起，填滿了多本數百頁的練習簿，但最後仍無法執筆應考。喇沙校長及老師建議庭發 向大學叩門，因他會考只差一分便可拔尖入大學。庭發知道本來讀醫的志願已不可能，故改選藥劑系。
中大校長沈祖堯曾與庭發會面，但決定不取錄。伍錦泉說，沈勸庭發放下學業，好好享受生活。現在回想，伍錦泉說沈不無道理，但庭發選擇走艱難的路，港大藥劑系亦破格取錄了他。
庭 發自小就是乖孩子，小學年年考第一，唯一嗜好是電玩遊戲，但他會自覺趕快做完功課才拿起遊戲機。從事演唱會行業的伍錦泉記得，當年他留一頭長髮，穿破牛仔 褲帶庭發到喇沙面試，神父看了庭發的成績表就取錄了。他們從不操心兒子學業，唯一例外是他母親逼他學鋼琴，庭發不願意也每星期練習兩小時，考獲演奏級。此 外，他自發課餘學習日文，為了解讀遊戲攻略，中五參加日文學校的作文比賽，得了總冠軍。會考時所有同學也參加補習班催谷，庭發卻不補習，結果會考成績差一 分無緣拔尖入大學。
在港大修讀藥劑系的三年間，庭發病情惡化，二年級起他的癌病擴散至胸、腹及腦，伍錦泉說兒子病發時痛得直不起身，但堅持上課，大部份科目取得A級成績，以一級榮譽畢業，藥劑系4個獎項，他拿了3個。

【離世前全家福】
家人提供圖片

2,700師生家長起立鼓掌

上月底畢業禮，病重住院的庭發堅持參加，醫生為他打止痛針，他坐輪椅到場，苦撐被病魔侵蝕得很瘦弱的身軀站到台上，親手接過畢業證書和獎項，全場2,700名師生及家長起立鼓掌，向他堅毅的精神致敬。
從沒有在父母面前哭過的庭發，亦有軟弱的一刻，畢業禮後學系教職員到醫院探望他，他禁不住向外人哭訴說感到自己是父母的負累，好像一個廢人。在訪問中一直神態平靜的伍錦泉激動地說：「聽到佢哋轉述庭發咁講，我好痛心。佢一生雖然短，其實已經好完美！」
他 希望公開庭發與癌症拼搏到最後的堅毅經歷，讓他的精神激勵其他人，更在兒子病床畔寫信給專欄作家區樂民醫生，因妻子閱其文章而得到心靈慰藉，希望區醫生知 道文章無形中幫助了他們一家人，「𠵱家社會成日講贏在起跑線，根本冇咁嘅事，最重要係盡力發揮自己」。庭發留下數萬元獎學金，他願捐助有需要學生，讓愛 留傳。

香港的超級地租 本帖最後由 Berlin 於 10/11/2013 10:17 編輯 http://zlk.wyzxsx.com/Article/shidai/2013/03/300233.html         　　筆者按：2013年3月1日香港《信報》頭條新聞《政府取消勾地重奪供應主導權》。此文意味著香港土地制度開始發生重要轉變。巧合的是，筆者的文章也 於今天《信報月刊》第432期正式刊出，標題為《香港的超級地租》。無論阻力如何巨大，香港都必須向前發展。當然，作為借鑒，也應對大陸的土地制度進行深 刻反思了。 　　香港的“深層次的問題”不是政治問題，那些茶杯裡的風波不足掛齒。香港“深層次的問題”是經濟問題，經濟問題涉及經濟管理主權，關乎香港未來的命運。事實上，香港的經濟管理主權始終是一個令人憂慮的問題，香港於1997年回歸的僅僅是政治管理主權(行政權)，經濟管理主權至今仍然無法全面回歸。香港的經濟問題可以分為兩個部分：一個是財政問題，就是本文要談的超級地租問題;另一個是金融問題，就是聯系彙率問題。筆者曾經著文《回到一九八三年》，對香港金融問題做過詳細論述，本文可以視為《回到一九八三年》的姊妹篇。一個殘酷事實是，無論中央政府亦或是香港政府，均無法在香港實施卓有成效的財政金融管理。在經濟管理主權旁落的現實中，香港經濟呈現出自由落體運動。如果不是中央采取一系列有效措施，香港經濟資料會十分難看。 　　筆者認為，香港的經濟問題皆肇始於1983年。英國人在與中國人開啟關於香港主權問題的談判之後，對香港的經濟制度做了歷史性的改動，港英政府在香港 回歸前悄然讓度了香港的經濟管理主權。事實上，在一九八三年之後，國際金融資本逐漸接收了香港的經濟管理主權，這種情況在一九九七年之後反而更加嚴重了。 在國際金融資本的操縱下，香港財政金融制度日漸扭曲，香港終於形成帶有食利特征的貴族體制。一個徹底失去創業和創新潛力的香港，人才和資本大規模流失，經 濟效率每況愈下。在回歸十五年之後，全世界都在審視，香港的明天真的會更美好嗎? 　　1983年之後，在內外既得利益集團的強力主導下，香港逐漸形成了隱形的超級地租。 　　為了准確評價政府的財政狀況，筆者曾經提出廣義財政論(包括廣義稅賦論)，目的在於超越狹義財政理論的局限性。狹義財政理論的局限性，常常構成人們對 財政制度和財政政策的誤判。通常，在狹義財政理論下，人們習慣於將名義稅賦理解為稅賦的全部;然而，名義稅賦和實際稅負完全是兩回事，實際稅負往往大大高 於名義稅賦。筆者認為，一些處於轉型期的經濟體，由於財政制度存在的明顯的漏洞，往往造就非政府組織和個人僭越政府的財政行為，這種准財政行為通常不納入 政府的正規財政管理範疇，但卻成為具有強制性特征的准政府行為。非政府組織和個人的准財政行為，往往可以造成對弱勢群體極為殘酷的剝削和掠奪，形成經濟結 構的極度扭曲。簡單一點兒說，就是地產商可以被賦予稅務局的職能，通過准稅賦的方式攫取財富。香港人可能難於理解，香港存在“第二稅務局”。正是這個“第 二稅務局”制造了一批世界頂級富豪，香港的頂級富豪竟然清一色的是地產商。筆者所言廣義財政論，可以釐清這部分非政府的財政行為，可以揭示經濟結構扭曲的 深層次原因。 　　香港的超級地租問題就是一個經典的廣義稅賦案例。香港政府的名義稅賦非常之低，但香港居民類稅性負擔卻極為沉重。事實上，香港的社會分配三十年來被嚴 重地扭曲了，香港存在令人震驚的隱形超級地租。一直以來，香港被視為一個低稅賦地區。從宏觀經濟角度觀察貌似如此，香港名義稅賦(狹義稅賦)是非常低的; 但是，從微觀角度觀察(居民個人支出)，香港普通民眾的經濟負擔卻極其沉重，類稅性支出達到驚人的水平。香港政府一直未能提供各類港人個人收入中房屋性支 出占比的詳細統計資料，筆者只好使用香港本地學者提供的研究數據。據2012年 4月第12期《社聯政策報》馮國堅博士文章《香港私人租住房屋問題與論述》提供的數據，香港私人租住樓宇租金收入比(1990-2011)分別 為：1990-1997,69.85%;1998-2003,47.50%;2004-2011,56.33%。如果，我們將私人房屋租住樓宇租金占個人 收入30%視為一個合理水平;那麼，超過30%的部分可以是視同為超級地租。我們使用馮國堅博士提供的資料可以得出驚人的結論：香港的超級地租幾乎是正常 租金水平的一倍;接近正常稅賦的兩倍;超過名義地租數十倍。每一個香港居民額外的房屋租金支出可以視同為類稅性支出，這是一雙看不見的手收取的價內稅，它 直接將香港居民的實際稅負提升了近兩倍。考慮到香港居民還要支付其他類稅性支出(各類保險和公積金支出等)，香港居民的廣義稅賦(實際稅負)已經接近世界 最高水平。遠遠超過正常稅賦支出的超級地租嚴重惡化了香港居民的生活質量，也同時嚴重扭曲了香港的經濟結構，嚴重削弱了香港商品和服務的國際竟爭力。當 然，正是這個超級地租成就了香港的超級地產商，使彈丸之地的香港產生了一批世界級富豪。這些食租而肥的超級富豪，用超級地租驅逐了香港的比爾蓋茨和喬布 斯，使本應實現工業化升級的香港變成了一個金融泡沫。沒有公開資料證明，英資從香港金融泡沫中吸走了多少財富。筆者只是知道，撒切爾夫人的撒切爾主義是需 要外來資本支撐的，正是當年香港龐大的私人資本回流英國，完成了英國歷史性的私有化進程。毋庸諱言，偽善的香港財政制度，制造了香港偽善的稅收制度;偽善 的香港稅收制度，制造了惡劣的香港土地制度;惡劣的香港土地制度，制造了極度扭曲的香港超級地租。極端扭曲的香港超級地租，吞噬了港人的勞動成果，埋葬了 香港年輕人的未來。如果，香港再不啟動深刻的財政改革，香港的明天將是非常暗淡的，香港可能成為另一座廢都。 　　一、香港超級地租的本質。 　　地租，是使用土地生產力的報酬，地租是指用以換取占用土地或提升土地價值所支付的費用，為地主的所得。在城市，地租是城市土地經濟的基本範疇，是城市 土地價格形成的基本依據，其來源於土地使用者的利潤。地租產生的原因有土地稀缺性、收獲報酬率遞減率、土地肥沃度、位置、土地私有制度、人口無限增加等因 素所產生。 　　超級地租，是指超越了一般地租的公允水平而獲取的地租性質收益。超級地租本質上是對土地使用權的過度收費。超級地租理論上應該是地主憑借土地資產獲取 的的超額利潤。但是，在現實社會當中，由於土地擁有者和土地管理者錯位，超級地租收益往往被截流並轉移。所以，超級地租往往並不以地租形式出現(一般隱含 於房價和房租之中)，超級地租往往並非被地主征收和獲得，超級地租往往成為政府和地產發展商牟利的工具。 　　香港的超級地租，是香港土地資源升值形成的超額利潤。理論上，在香港回歸祖國之後，香港的土地所有權歸屬於中華人民共和國中央政府，香港超級地租屬於 中華人民共和國中央政府所有。但是，鑒於《基本法》的安排，香港土地的所有權實際上由香港政府代為行駛管理權。香港政府實際上將香港超級地租讓度給了地產 發展商以及土地實際占用者。 　　香港超級地租的本質，是香港土地資產價值高度壟斷形成的超常規收益。一般而言，香港地租應該維持一般地租的公允水平，不應通過行政和商業的高度壟斷形 成超級地租模式。香港的超級地租扭曲了香港社會分配分的合理性，也損害了香港社會資源分配的效率，使人民生活質素不斷下降，也使經濟發展陷入困境。 　　二、香港超級地租的成因。 　　一般而言，形成超級地租需要兩個必要條件： 　　第一，土地使用權的超級壟斷。 　　香港的超級地租問題肇始於香港殖民地末期。在一九八三年中英談判之後，政府和地產發展商形成了默契，巧妙地控制了土地的供應量，並操縱了房地產的市場價格。於是，香港的地租性收益急劇增加，成為了土地占用者的類稅性收益。 　　實際上，在香港漫長的殖民地時期，香港的地租一直處於合法而合理的水平。1841年香港開埠，香港島上的土地於同一年便開始由殖民地政府出售予私人買 家。除了中環花園道的聖約翰教堂的土地屬永久業權外，其他所有土地均以批租形式出售。契約條款因應出售當時的土地政策而有差異。一般的批租期為固定年期 75年、99年、150年或999年，而沒有續租權利;或是可續租年期75年、99年或150年，而有權分別再續租相同的年期。土地買方(即契約持有人) 須於批給契約時，向政府繳付反映當時土地的地價，並且繳交年租(現稱地租，舊稱地稅)。在香港漫長的殖民地時期，地租通常為像征式的金額，相對於收入占比 而言極低。 　　令人感嘆，香港所有的“深層次問題”都產生於三十年前。其中，最嚴重的問題，恐怕就是香港的地租問題。中國政府及英國政府於1984年12月19日簽 署《中英關於香港問題的聯合聲明》(下稱《聯合聲明》)。該聲明於1985年5月27日生效，而其附件III載列有關批出新土地契約及不可續期土地契約的 續期事宜。根據《聯合聲明》附件III的規定，香港政府在1985年5月27日至1997年6月30日期間批出的新土地契約的租期不可超越2047年6月 30日。土地承租人須繳納地價及像征式租金直至1997年6月30日，在該日以後則無須補地價，但須每年繳納相當於當日該土地應課差餉租值3%的年租，此 後，年租會隨應課差餉租值的改變而調整。附件III亦訂明，除了短期租約和特殊用途的契約外，1997年6月30日以前期滿的不可續期土地契約，如承租人 願意，均可續期至2047年6月30日止，無須補地價。從續期之日起，每年繳納相當於當日該土地應課差餉租值3%的年租，此後，年租會隨應課差餉租值的改 變而調整。至於1997年6月30日以後期滿而沒有續期權利的契約，附件III訂明，將按照香港特別行政區有關的土地法律及政策處理。簡而言之，香港回歸 後，香港“地主”的訂定的地租實在太低了，在迅猛的通脹面前可以說是聊勝於無。閱讀歷史文件，您或許會感到驚訝，回歸後香港的“地主”實在是太寬厚了，寬 厚到反主為客的地步了。顯而易見，正是兩級政府的財政不作為，極大地助長了土地實際占用者權益。由此，香港的土地異化為政府和地產商的提款機，為實際操縱 土地占用權的人們(英資及其代理人)，提供了一次史無前例的發財並套現的歷史性機遇。我們為當年參與中英談判的中方代表感到遺憾，他們或許是堅定的政治家 和優秀的外交家，但他們在經濟和法律方面的准備明顯不足，他們沒有能夠真正理解國家主權的經濟含義，他們因此而無法捍衛國家的經濟利益，也未能充分保障港 人的經濟利益。所以，香港終於沒有能夠幸免，香港還是重復了其他英國殖民地的悲慘故事。更令人感慨的是，這種遺憾今天仍然在繼續。 　　第二，持續的通貨膨脹。 　　在筆者看來，港英政府1983年放棄自由浮動彙率制度的理由是荒謬而可笑的。如果，香港不是在1983年放棄自由浮動的彙率制度，港人就存在自主管理 通貨膨脹的能力。當通貨膨脹處於合理水平，土地占用者就無法攫取超級地租了。筆者在《回到一九八三年》中，對比了香港和瑞士在貨幣管理上的異同，瑞士人 1983年之後堅守自由浮動的彙率制度，創造了令人羨慕的經濟成果。瑞士沒有制造世界級的地產商，瑞士人民獲得了世界頂級的生活質量，瑞士成功完成了產業 升級(世界一流的生物科技產業和精密機械制造業)，瑞士法郎可以成為獨立於美元和歐元的強勢國際貨幣。而港幣，那個曾經接近輝煌的准主權貨幣，卻於 1983年莫名其妙地淪為了美元兌換券。想來心酸，一個喪失了貨幣管理主權的特區，還討論什麼經濟管理主權?一個不能履行經濟管理主權的特區，還奢言什麼 主權回歸? 　　香港人和大陸人至今也未必明白，1983年之後這塊土地上發生的事情。超級地租，就像一根插入香港機體的吸管，香港的財富被國際金融資本慢慢地吸干了。 　　三、香港超級地租的未來。 　　筆者在《回到一九八三年》中明確提出，香港應該盡早結束聯系彙率制度，香港應該重建具有主權特征的自由浮動的彙率制度。任何熟悉地租理論的學者都會明 白，不能管理自己的貨幣，就不能管理通貨膨脹，也就無法有效管理財政(也包括地租)。簡言之，解決彙率制度問題，是解決香港經濟問題的必由之路。 　　當然，管理地租必須要從地租本身入手。 　　第一，香港應建立地價評估制度。在地價評估制度基礎上，建立調控土地供應量的一整套科學方法。 　　所謂地價評估制度，就是將地價與非政府補貼居民的平均收入水平綁定。政府不能擅自收放土地供應量，導致市場對土地供應預期的不確定性，進而導致大規模投機行為發生，為特權商人提供不正當暴利。 　　第二，香港應建立八極超額累進地租制度。對於占有較少土地資源的居民予以地租豁免;對於過度占有土地資源的居民征收超級地租。首先，必須壓抑過度投機;其次，必須均衡資源占有;最後，必須全力促進環保。 　　第三，香港應將物業投資收益納入所得稅征收範疇。 　　通過建立地價評估制度，可以解決地租一次分配的合理性。通過差別租金和稅收調節，可以解決地租二次分配的合理性。 　　另外，就長期而言，香港財政存在嚴重的隱憂，早就應該開辟新的稅源以應對未來的財政危機。 　　筆者連讀了香港十八年的預算案。老實說，筆者對於港府所謂審慎理財的陳詞濫調感到驚訝。港府的稅基偏重於勞動者和勞動所得，而忽略資產占有和資產溢 價，擺明了是殺雞取卵，還談什麼審慎?況且，一個堅定不移保護資本家，無所顧忌剝奪勞動者的稅制，連起碼的公平正義都談不上，談審慎還有什麼實際意義嗎? 一個保護食利者並制造貴族的稅制，理應為現代文明所不恥，何以竟成為港人的驕傲?更令人驚訝的是，如此無恥的稅制何以竟能夠在大陸復制? 　　長期觀察香港的財政，加深了對大陸財政改革的憂慮。大陸以香港財政制度為師，竟然創造了土地財政模式，這是經典的機會主義選擇。事實上，今天大陸的超 級地租問題，比香港有過之而無不及。當歐美均開始增加針對資產占有和資本利得課稅的時候，大陸仍然頑固堅持以勞動者及其勞動所得為主要稅源，非但罔顧公平 正義，也毫不在乎經濟效率，嚴重後果已經開始浮現。從某種意義上講，大陸非但未能收回香港的經濟管理主權，甚至也在喪失自己的經濟管理主權。偉大的祖國正 在巨大的風險中高歌猛進。 　　二零零八年對所有國家和地區都是歷史性的時刻。美國人以其特有的敏銳和卓越的智慧抓住了這個歷史機遇，他們進行了深刻的歷史性變革(另文詳談)。香港 在所謂“五十年不變”的咒語中不斷沉淪。而中國竟然與世界潮流背道而馳，非但放棄了主動調整的歷史機遇，還被動進行了資產泡沫的惡性擴張。時間對香港和中 國都非常不利，在失去調整機遇期之後，香港和中國都將面臨嚴峻的經濟挑戰。2013年對香港和中國都是歷史性時刻，二零零八年經濟危機的高潮正在步步逼 近，殘酷的經濟危機將摧毀夢中人最後的輝煌。非常希望新一屆領導人知道，他們將要面對怎樣的殘局，以及他們現在應該做些什麼。 本主題由 Berlin 於 10/11/2013 10:18 置頂 收藏 分享

版主 UID 410  帖子 1395  主題 485  來自 HK  在線時間 507 小時  註冊時間 28/11/2010

2# Berlin發表於 10/11/2013 16:36 | 只看該作者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102eo71.html 是否占領中環 (2013-07-31 14:43:37)        筆者按：此文發表於《信報財經月刊》第四百三十七卷。發表此文，筆者承受了巨大的壓力。對香港的評價是一個敏感的話題，極少有人敢於直面香港的真實狀況。 本文講述一下香港三十年來的發展脈絡，說一說香港的現實問題，以及解決問題的思路。更重要的是，香港是中國的一面鏡子，從中可以看到國人還未曾警覺的東 西。但願，此文也能夠讓大陸讀者看到（希望不要刪除）。 是否占領中環 可能會讓一些朋友驚訝，筆者是支持占領中環的。 香港回歸十六年了，香港多數市民對生活現狀感到失望，香港多數青年對未來感到絕望，他們的確需要一次集體表達意見的機會了。有人或許會說，可以通過其他方 式，或者在其他場合，表達香港市民的意見。那麼好，請問，誰給他們提供機會？誰給他們提供場合？十六年了，話語權只在官與商的手上，北京能聽到香港市民的 意見嗎？當然，占領中環肯定會有負面影響。比如，香港社會可能會發生撕裂；比如，國際評級機構會降低香港的國際評級；比如，群眾運動失控會導致香港版的茉 莉花革命；比如，香港的群眾運動模式會傳染到內地城市等等。確實存在著諸多的憂慮。但是，不占領中環，這一切就能不發生了嗎？堵塞而非疏導，不覺得很愚蠢 嗎？況且，民怨沸騰，堵塞得了嗎？難道，非要醞釀一場更大的政治風暴嗎？疏導不比堵塞更好嗎？換一個角度思考，通過占領中環運動，香港社會可以展開對香港 問題的深刻思辨，可以找到香港問題的症結所在，可以喚醒北京根深蒂固的成見，可以引發一場香港社會的良性改革運動。總之，香港絕不能就此沉淪下去了，香港 需要運動一下了。極端一點兒說，運動遠遠好過動亂和革命。 事務的發展總是存在著各種可能性。事務的發展在考驗著政治家的水平。占領中環運動存在著三種可能性：第一種可能性，就是堅決阻止，強行將矛盾掩蓋起來，在 經濟危機爆發後釀成更大的政治危機；第二種可能性，就是放任自流，讓運動成為某種政治平台，使非建制政治勢力逐漸主導2017年的普選，進而變相控制香港 的政治；第三種可能性，就是積極參與並引導，讓運動本身成為溝通平台，逐漸尋求北京與香港市民的最大共識，並積極展開溫和有序的社會改良。中國是王陽明先 生的故鄉，心學的最高境界就是中和，中就是順乎天理，和就是合乎民意。本體光明，天下光明；精誠所致，金石為開。既然，大家都是為了香港明天更美好，當然 可以圍坐在中環臨街夜話，打開歷史的心結，迎接新的黎明。筆者支持占領中環，因為筆者覺得，北京和香港需要好好溝通了，北京和香港都實在需要重新認識歷史 了，我們需要站在新的歷史高度看待歷史進程，我們需要解決沉積已久的歷史遺留問題了，北京和香港需要放下包袱一起再出發了。 歷史總是需要反思的。香港回歸的歷史並不久遠，涉及到太多復雜的人和事，當然也涉及到一些大人物的是非榮辱，以致於北京和香港的過來人一直不敢正視那段歷 史。筆者曾經說過，香港回歸是一個極端復雜的歷史進程，這個進程開始於1983年，成行於1997年，躑躅於今天。換句話說，香港真正的回歸遠遠未能完 成。拋卻心靈回歸這等形而上的話題，就算是形而下的主權回歸也遠遠未能完成。如果，可以接受主權概念細分的話，我們僅僅成功回歸了領土主權，也就是政治意 義上的主權回歸；但是，我們遠遠沒有獲得經濟意義上的全部主權，或者說我國中央政府未能將香港的全部經濟管理主權收回並移交給香港特區政府。我們是否有勇 氣接受這個冷酷的現實呢？一國兩制成功了，港人治港卻未能全部實現。試問：港府可以管理香港的全部財政政策嗎？試問：港府可以管理香港的全部貨幣政策嗎？ 當香港的部分經濟管理主權還滯留在英美政府、境外機構甚至一些個人手上的時候，特首以及港府如何落實港人治港呢？一些別有用心的人，總是試圖將國人和港人 的思維帶入歧途，難道香港問題真的是民主問題嗎？民選一個特首就能包治百病嗎？香港通過動亂或者革命可以解決經濟主權問題嗎？北京和香港確實都需要深刻反 思了，香港的青年們一定要進行深刻的反思啊！ 筆者曾經寫過一篇文章，題目是《共和國的希望不在街上》。筆者很快還會再寫一篇文章，題目是《香港的未來不在中環》。二十四年前，共和國在飛速地進步著， 無論是政治還是經濟都在飛快地進步著。那時候，一大批體制內的優秀青年，正在創造性地進行政治體制和經濟體制的改革。改革雖然不完美，改革雖然存在一些問 題，但改革的整體方向是正確的（建立公平、有序、開放的市場經濟體系），而且改革本身正在改革進程中不斷地得到完善。隨著不斷深化的經濟體制改革，政治體 制改革配套已經逐漸展開了，一系列配套法案以極快的速度在推出並開始落實。這種循序漸進的改革令美國感到惶恐，他們意識到中國這樣改革持續下去，將很快為 成美國最強大的競爭對手。美國人開始行動了，他們悄悄地扶持了一批激進的學者，他們意圖用激進的改革來破解有序的改革進程（希望大家詳細了解黃雀行動）， 他們成功策動了中國激進知識分子對有序改革的無情毀滅。他們通過扶持學術明星（實為特務），利用學生中的投機分子，策動了一批天真善良的學生，展開了一場 激進的街頭政治運動。這場激進的街頭政治運動並無明確的政治主張（竟然是反官倒），根本就沒有獨立的學生領導組織，詭秘的政治勢力操縱了運動的全過程，這 就注定了這場動亂的慘烈結局。如果，中國政府立刻垮台，政治動亂將波及全國，改革必然被終結；如果，中國政府不垮台，經濟上必須向美國徹底妥協，經濟改革 必然全面依附於美國。顯然，美國人的後一個目的終於達成了。風波過後，脆弱的中國政府，開始與美國進行全面捆綁（聯系彙率、WTO、中美戰略對話）。歷史 地看，那場政治風波形成的衝擊是深遠的，絕無亞於一場慘烈的戰爭，中國政府被迫放棄一部分經濟管理主權，中國政府開始大規模向美國轉讓國民福利，中美經濟 開始走上一體化進程，中國經濟開始陷入畸形結構，中國政治出現歷史性倒退。如果，你對貨幣和時間都敏感的話，你就可以看出一些脈路，美元此時以港幣的形 式，沿著當年鴉片通道進入了中國，並在五年時間內成功完成了北伐，最後畢其功於一役（建立了人民幣與美元的聯系彙率制度），至此中國的部分貨幣管理主權喪 失了。其後，隨著中美戰略對話的逐漸深入，部分財政管理主權也相繼喪失了（請注意“四萬億”的外部因素）。今後，中國如果出現重大危機，源起就是二十四年 前的那場風波。筆者對當年策動政治動亂的政治勢力深惡痛絕，筆者對一些政治家的自私和愚蠢甚感悲哀，筆者對那些卷進政治動亂的無知青年深感遺憾。是的，邪 惡政治勢力加上無知的激進青年，一出歷史悲劇就這樣上演了。一場淺薄浮躁的政治運動，凍結了中國的政治改革整整二十四年。歷史就是這樣諷刺，原本想推動政 治進步的孩子們，成為終結政治進步的反動力量，他們用無知、幼稚和愚蠢成全了共和國的敵人。歷史沒有終結，曾經的一切現在在北非再一次上演了，愚蠢的孩子 們仍然在重復愚蠢的故事。所以，我們那一代體制內的年輕人，始終都無法原諒成為“英雄”的那些學生，正是他們終結了我們艱苦卓絕的努力，他們完成了共和國 敵人無法完成的使命，就歷史而言他們將成為共和國永遠的罪人。很多單純的香港人年年談平反六四，平反誰？平凡那些事情？對於無辜的孩子們，我們早就原諒他 們了。至於那些出賣國家利益的漢奸，非但不應該得到平反，他們必須獲得審判。必須讓這些漢奸為死難的孩子承擔責任，必須讓這些漢奸為二十四年來天量國民福 利的流失承擔責任。如若不然，共和國將無法上合天理下合民心。難道，一個文明古國真的要斷續春秋嗎？ 回顧歷史，當然是為了更好地面對現實。香港的年輕人是否占領中環並不重要，重要的是香港的年輕人已經被組織動員起來了。香港的年輕人一旦被組織動員起來搞 政治運動，過程和結局都是港府和中央很難控制得了的。香港的問題一向錯綜復雜，在這塊政治飛地上的多方博弈從不簡單。可以走上台面得人物，大多都有著極為 復雜的社會背景的，香港這塊政治飛地上怎麼會有純潔的學生運動呢？其實，一出大戲醞釀已久了。筆者一直在觀察“占中”運動組織者的口號，一如筆者先前的預 見，冗長的說辭既無民權也無民生，他們就是要搞茉莉花式的街頭“民主”的。筆者一點兒也不奇怪，在中國面臨深刻的社會危機的前夜，香港這個中國的政治痔瘡 又要“發炎”了。然而，無論如何，該來的終究是要來的。早一點兒發炎，早一點兒治療，未必是壞事。面對香港每況愈下的民權和民生狀況，香港的年輕人有理由 發出他們憤怒的吼聲。另外，筆者認為，被娛樂周刊喂大的孩子們，也應該經歷一些政治風雨了，下一代的香港優秀政治家最好成長於中環。我們不必庸人自擾，我 們應該借助機緣，我們應該因勢利導。但是，筆者也必須說清楚，香港的問題不在中環，占領中環解決不了任何現實問題，那不過是一個政治的運動場而已。更為重 要的是，我們有責任提醒香港的青年，不要重復北非和中東青年的錯誤，我們要清楚我們到底要什麼，我們還要清楚我們應該做什麼，我們也一定要清楚我們不能做 什麼。我們希望，香港的青年人能夠汲取歷史的教訓，你們只是去做你們應該做的事情。同時，你們一定要學會，絕對不去做政治投機者想做的事情。你們一定要牢 牢記住，凡事必須有自己的原則和底線，你們絕對不要做損害祖國和香港的事情。 顯而易見，香港的問題不在中環。香港問題的歷史根源在倫敦，解決香港問題的現實出路在北京。 筆者曾經寫過兩篇談香港問題的文章：《回到一九八三年》和《香港的超級地租》。筆者試圖通過這兩篇文章告訴香港同胞，香港政府並未擁有香港的全部金融主權 （政府無法管理通貨膨脹），香港政府也並沒有擁有香港的全部財政主權（政府征稅權被僭越），港人治港遠遠未能落實，高度自治近乎一句空話。在港府並不擁有 全部治權的前提下，最高行政長官不過是一個滑稽的擺設。香港存在一個特區政府之外的隱形行政架構（可惜不屬於中央政府），香港存在一個特首之外的經濟主 宰。實際上，香港自一九八三年開始治權就被分割了，在一九九七年這種治權分割過程達到了頂峰。三十年後的今天，我們已經開始見識到治權被分割的嚴重後果 了。 歷史並不久遠。可是，歷史的真相卻漸漸湮滅了。筆者著文《回到一九八三年》，是因為一九八三年注定是香港歷史的關鍵節點。就經濟意義而言，一九八三年比一 九九七年重要得多。因為，香港的制度進化從這一刻結束了，香港的制度退化卻從這一刻開始了。如果，大家有興趣，可以比較同時期的香港和瑞士，這兩個地區的 經濟制度和經濟政策具有高度的相似性，連產業發展的思路都是極為類似的。可惜的是，從一九八三年後，兩地的制度變遷就分道揚鑣了。一九八二年，阿根廷馬島 的隆隆炮聲，打破了香港三十八年的平靜，香港開始了歷史蛻變。從一九八三年中英談判開始，英國人就開始安排如何搬家了。可能是歷史的巧合，此刻的英國正在 施行撒切爾主義，英國需要大規模的外部資本輸入來私有化國有企業。撒切爾夫人盯上了香港這支會下金蛋的母雞，港水英調的龐大工程就此開始了。港 水英調的前提是，港英企業必須獲得超額資本收益，並將資本收益轉回到英國本土，實現港英資本對本土國企的收購。在迫切的政治和經濟壓力下，港英當局策動了 香港一系列經濟制度和經濟政策變革。其中，最具代表意義的就是港幣與美元的聯系彙率制度和過渡性土地租賃制度。此安排將美元脫離金本位後的劇烈通貨膨脹直 接導入了港幣，香港的不動產開始出現大量泡沫，英國人在香港數十年積累的財富迅速膨脹、完成套現，並源源不斷地返回英國本土，支撐了英國恢宏的私有化進 程。英國的傳統產業開始恢復生機，英國的經濟開始重新具有了效率，英國經濟得以走出歷史性的衰退。而香港卻陷入了惡性通貨膨脹的過程中，市民的財富和勞動 逐漸被房地產吸干了。最令人遺憾的是，惡性通貨膨脹終結了香港制造業的發展，香港未能實現產業升級，失去了精密機械制造業，失去了精細化工產品制造業，提 前終結了轟轟烈烈的工業化進程。與之相對應，瑞士的精密機械和精細化工繼續發展，產業升級穩步提升，瑞士法郎成為國際貨幣，瑞士國民享有了世界最高等級的 生活水平。香港是不幸的，港英當局為了實現香港財富的迅速集中和轉移，將港府的征稅權進行了巧妙的分解和轉讓，他們將屬於市民而由政府管理的地租征繳權讓 渡給了地產商，這就形成了震驚世界的非政府征繳超級地租的卑劣模式。香港市民的財富被無形的價內稅（房屋租購負擔）殘酷地剝奪了，香港市民的實際稅賦水平 接近並超過60％（幾乎是世界最高水平），香港市民的生活水平每況愈下，香港地產商變相獲得了非政府征稅權（房產價內稅），他們取得了驚人的超額利潤，他 們成為世界級超級富豪（他們竟無一人屬於制造業）。筆者不堪回首中英關於香港土地問題的談判，他們留給港人的那種悲苦心酸是令人發指的（赤裸裸的掠奪）， 希望國人敢於重新審視這段慘痛的歷史。筆者一直在善意地揣測，那或許就是平穩政治回歸必須付出的經濟代價吧。最可悲的是，聯系彙率和超級地租這兩把架在港 人脖子上的刀，竟然被《基本法》確認下來並得到保護，至今都不允許國人公開進行討論，變成了香港經濟沉淪的歷史魔咒。筆者曾經著文，批判港英當局留給香港 的罪惡“井田制”，在聯系彙率和超級地租的鋼鐵框架下，以官吏為縱，以資本為橫，他們將香港一切資源分割淨盡，香港八零後和九零後絕無出頭的希望，單純依 靠個人努力幾乎絕無改變人生的可能！這是一個何等糟糕的制度設計！然而，香港被屢屢被評為世界最自由的城市。我們只能說，這裡是資本最自由的城市，這裡是 資本主義的天堂。但是，在近乎奴隸制的“井田制”下，香港卻是勞動者的地獄！ 撒切爾夫人死後，筆者曾經對香港朋友說，這個女人實在是太厲害了！她在人民大會堂門口摔了一交，她立刻就讓中國人在香港摔一個更大的跟頭。而且，把中國人徹底摔懵了，整整三十年都回不過神來！ 筆者閱讀了十八年來香港政府的每一份預算案，筆者認真比較了香港與瑞士的制度異同，筆者對香港三十年來的制度變遷（也可以說是制度退化）無限感慨。我們可 以抱怨英國人的自私和無情嗎？我們可以抱怨中國人的愚昧和顢頇嗎？我們的抱怨難道可以改變香港的歷史嗎？我們現在只能深刻地剖析這段歷史，找到香港歷史性 衰落的原因，我們有責任推動香港重新步入健康發展的軌道。香港回歸十六年了，我們是否可以對香港回歸給予一個基本的評價呢？筆者認為，香港回歸在政治上是 成功的，我們完成了香港在政治上的平穩過渡。但是，筆者同時認為，香港回歸在經濟上是失敗的，我們沒有延續香港上世紀七十年代的繁榮與發展。當然，一些建 制派的朋友可能又要羅列數據了。羅列數據也不是不可以，那些非購買力評價的環比GDP和絕不平均的人均GDP有什麼意義嗎？除了欺騙北京的袞袞諸公，也就 只能忽悠一下大陸的老百姓了，能夠表達香港七百余萬市民的真實感受嗎？十年了，物價漲了多少呢？但是，香港碼頭工人的工資一分錢也沒長！二十年了，物價漲 了多少呢？但是，香港律師們的工資一分錢也沒長！三十年了，物價漲了多少呢？但是，香港作家們的稿費一分錢也沒長！回歸，是回歸祖國啊！不是讓中產階級回 歸貧困！當然，更不是讓富豪變得更富。是的，富豪們都在中環。但是，制造他們的人卻不在中環。 筆者對香港的朋友們說，如果有占領中環的運動，筆者也想去發表演說，作為納稅人筆者有話要說。香港的朋友們說，何必要等什麼運動呢？你現在就可以去學校演 講。筆者說，在學校裡講是沒用的，那裡說話北京聽不到的，痛未到心難就醫啊。筆者對北京的朋友們說，你們為什麼不到香港去演講呢，與市民心平氣靜地討論一 國兩制和港人治港，你們何不直言你們對香港的真實想法？你們也可以仔細地傾聽港人的心聲啊。北京的朋友沉默無語。筆者知道，北京的朋友們有壓力，他們不敢 擅自解讀歷史。十六年了，他們一字不動地念“回歸經”，他們甚至已經不明白他們自己在說什麼了。另外，香港任何制度性的改變都將涉及《基本法》（改法相當 於修憲），那將觸動“五十年不變”的緊箍咒，就算是長老級人物也不敢輕舉妄動。當然，解決財政問題（超級地租），必然觸動港英資本的根本利益；解決金融問 題（聯系彙率），必然觸動美國資本在港和在華的龐大利益。這需要的不僅僅是經濟智慧，而且需要極大的政治勇氣。 筆者曾經對香港的青年朋友們說，港人治港是強調哲學上的主體性，這就是當家作主啊！你們不要期待北京和香港的中老年了，他們在他們的歷史局限性中無法自 拔，他們可能和香港一樣需要你們去拯救。你們應該貢獻出你們的智慧，你們應該輸送出你們的勇氣。你們的命運當然應該由你們自己去掌握！是的，你們必須勇敢 地、機智地、頑強地進行制度創新，為香港重新返回健康發展的軌道貢獻自己的力量。我們曾經被一曲《獅子山下》深深地感動過，香港七十年代從鐵皮屋中崛起的 青年是多麼偉大，他們成為了中華民族永遠的驕傲，他們創造了繁盛的香港，他們成就了輝煌的事業。或許，今天你們聚集在中環，就是為了發動一場思想解放，就 是為了推動香港的改革開放，就是為了明天可以重新創造輝煌。你們必須要打破港英當局留下的“井田制”，你們一定可以再造一個璀璨的東方之珠！ 去占領中環吧！用你們深情的呼喊，去喚醒那些蒼老而麻痹的靈魂。港人要團結起來，去廢止萬惡的“井田制”，去建立公平高效的社會制度。希望你們用港人特有的睿智和勇敢，給祖國一個驚喜，給香港一個機會，給你們自己一個光輝燦爛的未來。 香港的明天一定會更美好！

2013年12月19日

馬克思新聞觀淪為極權工具

3,647

適中字型 較大字型

■馬克思

提問：「我國新聞倫理規範的根本原則是甚麼？」是新聞專業，還是新聞自由？統統錯！北京話你知，新聞自由只屬「西方」，正確答案應是「為人民服務原則」！
面對這樣的答案，本身研究新聞倫理的一位內地教授，感到十分無奈。他感慨馬克思主義新聞觀在實踐中與原旨嚴重脫離：「你怎麼能生硬地把西方傳播學和馬克思新聞傳播學給對立起來呢？要知道馬克思主義的本源也在西方啊！」
馬 克思主義是中共黨章列明的指導思想，與之相對應的新聞觀也是新聞教育的聖旨。不僅新聞專業的學生需要耳熟能詳，連已經就業的記者，今年中也被宣佈明年參加 統一考試──溫故知新，從而「在政治上和黨中央的方針保持一致」。但是，哪怕是根據官方紙面上的定義，馬克思主義新聞觀也包括「報紙是對當權者孜孜不倦的 揭露者」、「出版自由是一種基本自由」等內容。
但在實踐中，這位學者認為部份官員片面強調媒體的「政治屬性、黨性原則，要求正面宣傳、強調控 制」。他又批評部份官員對馬克思主義新聞觀的理解，還停留在70年代、甚至文革水平，過份強調傳播的階級屬性。因此，他提出首要任務是「正本清源」和「與 時俱進」：「要搞清楚甚麼是真正的馬克思主義」，要承認其與普世價值也有重合的部份。
《蘋果》記者

v 中宣部出手整頓 加強馬克思主義教育 十大新聞學院齊洗腦

2013年12月19日

中宣部出手整頓　加強馬克思主義教育十大新聞學院齊洗腦

7,575

適中字型 較大字型

新聞自由再受打壓！多渠道證實，北京當局不滿大學內「西方傳播學思想盛行」，準備重組內地十大新聞學院，中宣部直接派宣傳部官員進校擔當學院院長。有學者 擔憂，這是當局控制意識形態的新手段。

浙江大學教授吳飛、《中國周刊》總編朱學東昨日相繼在微博透露，當局認為部份新聞院校對「馬克思主義新聞觀」教育不力，導致自由主義觀念嚴重，決定由中宣 部親自牽頭、重組十大新聞學院。名單包括復旦大學、中國人民大學、清華大學與北京大學等，大致就是2012年內地新聞學院前十強。清華大學副教授賈西津隨 後證實，相關通知已經發到這十所教育部直屬高校，並且建議參照「復旦模式」，由省級宣傳部派人出任學院院長。

宣傳部官員出任院長

所謂復旦模式，是指復旦大學與上海市委宣傳部共同改建新聞學院，2001年時任上海宣傳部副部長王仲偉出任院務委員會主任。此後至今，該院院長一直由宣傳 部官員或黨報總編擔任，學院老師也要與黨報編輯定期換崗。北京一資深媒體人對《蘋果》解釋，復旦模式不僅僅是人事控制這麼簡單，多年來上海宣傳部撥出巨資 參與院系建設，甚至在學院中建設了21層高的星級賓館「復宣酒店」。宣傳部在學院課程設置、發展方向上影響深遠。
賈西津稱，中宣部是接到了復旦大 學校長楊玉良向教育部的匯報後，認為復旦模式值得推廣，因此決定明日開會研討。但也有學者認為這一模式難以推廣，某重點大學新聞與傳播學院院長接受《蘋 果》採訪稱，其他地方宣傳部難有上海市委的財力，所以應該不會照搬上海經驗。

閉卷考《馬列》　考生要死背

但該院長承認，當局對新聞學院的控制日益嚴格。「今年以來，中宣部和教育部的聯合指導力度越來越大。」
他提到，教育部直屬的新聞院系負責人最近都被要求參加馬克思主義新聞觀的培訓。暨南大學一老師透露，當局半年前已經要求加強新聞系學生的馬克思主義教育，為此往常開卷考試的《馬列新聞論著選讀》，明年起將改為閉卷，令要死背的學生不滿。
上 文那位北京媒體人認為，當局此舉無非是要強化對高校的控制、掌握意識形態的方向。習近平今年8月強調：「意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。」為此， 一年來《南方周末》等市場媒體頻受打壓，年中高校教師又被警告「七不講」，即授課時不能提普世價值、新聞自由、公民權利等。
新浪微博/《蘋果》記者

被洗腦的十大新聞學院

復旦大學新聞學院
‧前身復旦大學新聞系，創辦於1929年
中國人民大學新聞學院
‧前身人民大學新聞系，創辦於1955年
北京大學新聞與傳播學院
‧北大1918年開設中國高校第一門新聞學課程
南京大學新聞與傳播學院
‧前身南京大學新聞專修科，創辦於1958年
暨南大學新聞與傳播學院
‧前身暨南大學新聞學系，1946年創立
武漢大學新聞與傳播學院
‧前身武漢大學新聞系，1983年組建
四川大學文學與新聞學院
‧1998年組建
浙江大學傳媒與國際文化學院
‧2000年成立
清華大學新聞與傳播學院
‧2002年成立
中國傳媒大學
‧前身北京廣播學院創建於1954年，2004年更現名
資料來源：《蘋果》資料室

v 唔想嫁錯郎 認住9大特徵要避開

2013年12月18日

唔想嫁錯郎　認住9大特徵要避開

123,010

適中字型 較大字型

理想的拍拖對象，未必是理想的結婚對象，不想嫁錯郎，就要小心觀察對方。日本傳媒訪問了219名10多歲至30多歲的未婚女性，總結出「絕對不能跟他結 婚」的男性的9大特徵，讓各位姊妹們參考。

1.人生無計劃

討厭工作、經常跳槽、不求安穩、對將來無計劃，即使結婚亦難以一起過安定生活

2.性格容易暴躁

喜歡為小事抱怨，結婚後恐怕有吵不完的架

3.收入少、花費多、不儲錢

供樓、食物、水電煤全部都要錢，假如不改變單身時的消費模式，恐怕難以應付家庭開支。習慣花費的人難以予人安全感，收入少就更加不用多說

4.缺乏做家務能力

不曾自立、不會做家務、只懂依賴父母，婚後很大機會將家中大小事務推給太太

5.大男人

擅作主張、不給女性選擇權利，有欠尊重

6.靚仔但花心

這種人不甘心被一個女人縛住，即使成家立室亦很可能出軌

7.欠債

拖欠稅款、保險，任何形式的債務，證明這種人亳無誠信可言

8.與家人關係不好

少與家人聯絡，甚至不願介紹女友給家人認識，實在難以給人安全感。結婚除了是兩個人之間的事，亦是兩家人的事，只有與家人和睦相處，才能令對方安心。

9.控制慾強

即使女友與朋友談電話都會感到生氣，婚後生活一定有如坐牢般充滿約束。兩夫妻一起生活，彼此亦應有私人空間，互相信賴，婚姻才能長久。

RecordJapan網站

兒童發展障礙

兒童發展障礙

• 自閉症
• 亞氏保加症
• 專注力不足過動症
• 肢體弱能
• 語言發展遲緩
• 整體發展遲緩
• 特殊學習困難
• 情緒困擾及行為問題

自閉症

常見問題：

• 社交困難，難以察覺別人的存在、需要及感受；缺乏主動與別人分享或交往的動機及能力；難以與朋輩建立社交關係
• 溝通困難，缺乏使用身體語言、語言理解及表達的能力、或會經常鸚鵡式重複一些說話
• 興趣較偏狹，拒絕接受改變；出現刻板式、自我刺激或固執的行為
• 難以掌握事物的重點及關係，較難將以往的經驗運用到不同的情況中
• 專注力弱、自我控制能力不足；容易發脾氣
• 自理及社區適應能力較弱

返回頁首

亞氏保加症

常見問題：

• 社交困難，人際關係敏感度不足、主觀及較難理解別人的立場與感受；交談時只集中講自己有興趣的話題、不善留意對方的反應；喜歡獨處或缺乏與人相處的技巧
• 固執行為，害怕改變、較難接受新嘗試；欠靈活性地遵從各樣規則
• 特殊喜好或過份沉迷表現
• 溝通困難，未能有效地表達自己、容易被人誤會
• 四肢動作協調困難
• 注意力不集中
• 組織力弱、思考欠靈活、難以預測後果

返回頁首

專注力不足過動症

常見問題：

• 專注力弱，容易分心、較難集中精神聽從指令、容易忘記及遺失物件
• 行為衝動，未能輪候、常打斷別人的說話
• 過份活躍，不能安坐、跑跳或說話過多
• 計劃及組織力弱
• 較容易出現社交或行為問題
• 自我形象及自尊心低落

返回頁首

肢體弱能

常見問題：

• 由肌肉神經系統受損所引致，包括肌肉張力過高或過低而可能出現原始反射動作；大、小肌肉發展遲緩，常伴有不正常動作模式；感覺功能障礙，動作協調困難等
• 由先天缺陷所引致，包括：肢體畸形、殘缺或癱瘓
• 由遺傳疾病所引致，可能出現肌肉萎縮及較嚴重的功能障礙
• 伴有不同程度的日常自理及社區生活適應問題
• 缺乏自信心及較被動

返回頁首

語言發展遲緩

常見問題：

• 說話模糊不清，難以讓人理解
• 詞彙貧乏、詞不達意
• 難於理解抽象詞語、複雜語句結構、不熟悉的概念等
• 說話內容與情境不相符、措詞不當
• 句子結構簡單或異常：混淆、省略或顛倒句子中的詞語

返回頁首

整體發展遲緩

常見問題：

• 在多方面的發展進度或質素上較同年齡的兒童落後 ( 例如：大、小肌肉發展較慢、肌張過低、語言發展較慢、感覺接收或辨別能力較弱等 )
• 學習較緩慢、較難理解抽象的概念及運用邏輯推理
• 專注力及記憶力較弱
• 自理技巧較弱，如進食、穿衣、梳洗及如廁等
• 自信心較弱、容易發脾氣

返回頁首

特殊學習困難

常見問題：

• 專注力及記憶力較弱
• 對認讀字詞、串字、拼音、理解文章內容有困難
• 大、小肌肉協調有困難，力度控制較弱、書寫速度較慢、字體潦草
• 視覺空間認知困難，常寫錯或漏寫筆劃、字體部件不合比例、字距不平均
• 說話時的句子組織能力較弱，較難理解結構複雜的說話及指示
• 缺乏自信，容易出現行為問題

返回頁首

情緒困擾及行為問題

常見問題：

• 經常發脾氣、哭泣；出現破壞或攻擊性行為
• 出現過份焦慮或恐懼情緒
• 經常發惡夢或睡眠困擾
• 社交困難，害怕與不熟悉的人接觸，表現退縮或抗拒
• 持續出現醫學未能解釋的身體痛症或不適，如頭痛、肚痛、嘔吐等
• 出現行為倒退情況，如遺尿、遺便等
• 持續出現反叛或有敵意的表現，如常常與成人爭辯、拒絕聽從指令、拒絕承認過失並埋怨他人等

返回頁首

詳情請瀏覽 http://childrehab.heephong.org/ 。

及早識別自閉症及亞氏保加症兒童

自閉症 / 亞氏保加症

及早識別自閉症及亞氏保加症兒童

<< 返回專題文章

什麼是自閉症，自閉症傾向和亞氏保加症？

在美國精神科學會的精神疾病診斷準則手冊(DSM-IV-TR)中，自閉症和亞氏保加症都歸納於「廣泛性發展障礙」之下。對於一些有自閉症症狀而未達診斷最低準則的兒童，則會被稱為有自閉症傾向或自閉症特徵。
自閉症和亞氏保加症兒童的特徵

基本上，自閉症和亞氏保加症患者均有不同程度的語言溝通障礙，社交發展與人際關係障礙及刻板的興趣、行為模式。

社交發展與人際關係障礙:

• 自我中心，不合群，很少主動與人分享感受或成就
• 難於理解身體語言、眉頭眼額、情緒變化及不明文的規則
• 較少與別人作眼神接觸或身體接觸
• 有時會做出不恰當的社交行為而遭人排斥或戲弄

語言溝通障礙:

• 不懂使用有意義的言詞與人交往
• 寡言，不懂用說話去表達自己
• 鸚鵡式地重覆別人的說話
• 缺乏音韻，代名詞混淆
• 用詞古怪，詞不達意，欠缺層次，對答不流暢
• 不善理解，尤其抽象的觀念

狹窄及刻板的興趣、行為模式:

• 活動刻板、單調、缺乏想像力
• 一些生活細節或遊戲方式很固執，難於適應環境的改變，例如活動編排，物件擺放或出入路線等，稍有變動便會煩躁不安甚至發脾氣
• 可能終日沉迷某些興趣，例如交通工具、八達通咭或財經資訊等，以致影響生活規律

自閉症和亞氏保加症的主要分別：

自閉症

• 有顯著的語言發展遲緩
• 大部份患者同時有不同程度的智能障礙
• 較嚴重的社交及溝通障礙

亞氏保加症

• 並無顯著的語言發展遲緩
• 患者並無智能障礙
• 社交及溝通障礙比自閉症較輕微

自閉症／亞氏保加症的成因、發病率及治療方法

• 自閉症及亞氏保加症的成因至今仍未有一致定論，但相信是由於幾種影響腦部發展的因素造成的，與遺傳基因亦有很大的關係。研究亦顯示，自閉症及亞氏保加症的形成，與患者心理失調或家長的養育態度無關。
• 一般而言，自閉症及亞氏保加症患者均以男性居多，男女比例約為四對一。外國的普查研究發現，自閉症的發病率為每一萬人有四至三十名病患者，而亞氏保加症的發病率則為每一萬人有二十至六十名病患者。
• 直至目前為止，自閉症及亞氏保加症還未有根治的方法。但不少研究均指出，只要透過有系統的教育和訓練，配合適當的環境，讓患者有多些與別人接觸和溝通的機會，是可以幫助他們克服這兩個症狀所帶來的障礙的。

協助小貼士

協助理解規則

• 雖然自閉症及亞氏保加症兒童較難理解環境對他們的要求，但由於他們有極佳的視覺接收及記憶能力，故老師可透過視覺提示幫助兒童接收、理解、處理和記憶訊息。老師可製作及張貼視覺提示，協助兒童理解課堂規則，亦可運用日常生活片段與學生討論社交及遊戲規則。

安排結構性的學習環境

• 結構性的學習環境強調規律化和可預測的流程。針對自閉症及亞氏保加症兒童的固執行為，衝動性格及對環境轉變時的焦慮，可考慮使用規律化及穩定的學習環境協助他們學習及遵守規則。

訂定契約、遵守規範

• 因應孩子的固執行為，老師可預先說明要求及規則，與學童約法三章，要求他們遵守。準則必需清晰一致，以免引起孩子不必要的情緒。

「節目預告」

• 由於自閉症及亞氏保加症兒童對突如奇來的改變會產生敏感及不安，應避免不必要的改變，及在可能的情況下讓他們預先知道改變，因而避免不安和焦慮。

運用生活化、具體化的教學方式，把學習過程細部化

• 在使用普通班課程的同時，可稍為調適對自閉症及亞氏保加症兒童的要求，例如可把課文稍作改編，將生字套入生活化的言辭讓兒童學習。
• 應儘量使用看得見或觸摸得到的輔助教材以加強學習效果。

教導合宜的情緒發洩方式及行為模式

• 面對兒童的行為問題，重點不應只在改變原有的行為，而是要訓練適當的行為作為取代。

建立信賴關係、找出互動起點

• 與自閉症兒童溝通時要特別留意說話的語氣。部份兒童的聽覺會有敏感情況，過度強烈的語氣會使其情緒不安。

同儕關係的經營

• 自閉症及亞氏保加症兒童在社交溝通方面會有較大的困難，可選擇有耐心及樂意助人的孩子坐在其身旁，提醒他們該做該說的事項，亦可幫助他們學習。

自閉症的研究與治療

自閉症的研究與治療

---

    自閉症是一種嚴重的發展障礙，通常在三歲前可以覺察得到。主要的障礙是認知的發展困難，表現出來的症狀主要是言語發展障礙和社交發展障礙。
一. 成因
    自閉症是由於生理因素形成。以前曾有學說認為自閉症和父母對子女冷漠有關，現在已肯定這是錯誤的說法。
    現時，有很多關於生理因素的研究結果:
1. 遺傳方面

1. 自閉症兒童的兄弟姊妹有較高的機會患有自閉症。自閉症的一般發病率是一萬份之二至四而前者是五十分之一。
2. 自閉症的家族病歷研究顯示四份之一家庭有言語障礙病歷。
3. 孿生子研究顯示同卵孿生有自閉症的可能性比異卵孿生的高，而且，前者有認知障礙的和合率達80%，而後者只是12%。
4. 有些自閉症患者証實有FRAGILE X SYND-ROME。

2. 器質性因素:

1. 大約四份一自閉症兒童有羊間症，發病的時間通常在青少年期，而發病的可能性和弱智的程度有關。
2. 從生化研究知道，自閉症患者的腦生化功能有異常現象。現時的證據指向與腦神經網絡的信息傳導有關。
3. 有些研究顯示腦結構的損壞，特別可能是聶葉地區。先進的儀器，如PET SCAN，能測示活腦的功能，初步跡象顯示腦功能有異常。
4. 神經生理學研究亦顯示有些患者有異常腦電波。引發電位研究顯示腦幹功能異常。最新的腦電波腦影象研究亦顯示聶葉地區有異常現象。
5. 自閉症有時和一些病症有關，主要的包括德國麻疹，腦炎，笨酮尿症等。

3. 其他方面

1. 男性兒童有自閉症的機會被女性高，一般大約是三比一。同時女性患者的症狀較為嚴重。
2. 自閉症和弱智常常連在一起。大約三分之二的智商低於七十。
3. 不能肯定自閉症是一種定形的還是進展的困難。但可知的是症狀有反覆，有時進步到一個階段又會停滯不前，或後退一些，然後又再進步。有時在青少年期又會退步。

以上顯示，自閉症的成因可能有多種，因此而產生的困難亦會有不同程度。有些自閉症兒童智商較高，言語能力較高，社交能力較高，較少異常行為，屬於高能力組。有些自閉症兒童的能力剛剛相反，屬低能力組。不同能力的自閉症兒童發展進度不同，而教導方法亦會不同。
二. 障礙研究
另一方面的研究，是關於自閉症兒童發展障礙，它的種類、性質和程度。

1. 可以肯定主要障礙是認知方面的，而不是情緒上或心理上的問題。以前有學說認為自閉症兒童不和外界交往，走由於他們有太多事物去思索，亦即他們 的思想太豐富，因而脫離了現實，現在可以肯定這種說法是錯誤的。他們不和別人接觸是由於他們不懂怎樣去做，不明白別人的言語、行為、表情，不懂作出適合情 形的反應。因此他們的困難是識得太少而不是識得太多。
2. 他們的認知障礙令他們的理解和表達都受到嚴重影響，令言語和社交發展遲緩及異常。
3. 另外他們的行為亦有異常表現，有一種共通性是常常重覆，不能適應新環境。例如有重覆性的無聊動作，無聊的儀式，不能把學到的東西從一個場合轉到另一個場合運用，不能改變慣常的規則去適應新環境等。
4. 還有一些常常出現，但不是特別屬於自閉症的行為，例如過份活躍、暴力傾向、自我損傷、強烈的恐懼、情緒不穩定、睡眠困難等。
5. 另外，剛才提過的困難亦會影響自閉症兒童學習自我照顧與及當他們學了不良習慣時就很難改好。

三. 治療    治療有四種主要方向：
    1. 醫學上的治療：

a. 預防性治撩：防止自閉症的出現，包括遺傳學上的輔導。
b. 補救性治療：及早診斷，針對生理因素而加以治療。暫時這兩種方法都未有突破性進展。
c. 徵狀性治療：藥物治療可以減輕徵狀，例如過份活躍、不集中、情緒不穩定、暴力傾向、睡眠困難等。

    2. 行為心理治療(見附註)及特殊教育：

主要的治療集中在這個方向，而事實上亦對自閉症兒童及家庭有很大的幫助。在這裏談談一些基本原則：

a. 一個一致的治療計劃。
b. 盡量令自閉症兒童能明白對他的要求，令他對環境產生興趣，覺得參予有意義。

1. 因此不能讓他獨自消磨下去。要製造一個穩定、一致的治療結構，與及要主動的幫助他們參予。
2. 教他的東西要適合他的能力。
3. 盡量幫助家長去學習在家裏用同樣的方法教導他。

c. 教他學習正常行為去代替異常行為。
d. 盡量用鼓勵的方法：

1. 開始時可能需要物質獎勵，去幫助他參予。
2. 最重要是令他參予後得到成功感。成功的經驗會令他的情緒穩定，及有更大的動機去參予。

e. 要從多方面去評估他的能力。他的能力是參差不齊的。根據評估結果去提供適合他能力的訓練方法及學習機會。
f. 重覆性行為及不願改變的傾向需要慢慢治療。通常是幫助他學習其他較好的行為去代替這些行為。另外，他們愈明白得多，這些行為就會愈少。
g. 用行為心理治療方法去應付一些困難行為，例如發脾氣、不願吃飯等。
h. 盡量令兒童和家長有愉快的生活經驗。

   3. 言語治療：

言語治療師的協助十分重要。將兒童言語的發展詳細分析，然後訂出適當的訓練方法，將這些方法融合於兒童的日常生活之中。另外根據他的進步，將方法調整。幫助每個和兒童經常接觸的人去學習這些治療辦法。

  4. 社會工作治療：

自閉症兒童對家庭造成很大的壓力。首先要幫助家長認識兒童的基本病理，發展程度及治療方法。另外，減少家庭的壓力，例如經濟方面、居住方面。還有，幫助其他家庭成員，尤其是兄弟姊妹，去認識及幫助自閉症兒童。
在整個成長過程中，家庭都需要不斷學習和適應。當他們長大，離開學校的時候，更需要幫 助。幫助青少年及成年的自閉症人士，是急需發展的社會工作，例如：提供離校的職業訓練、庇護工場、宿舍等。有些高能力的自閉症人士可以獨自工作，但他們在 人際關係方面仍然會有很多困難，例如不明白別人的情緒、要求等。當他們進入青春期時亦需要性方面的輔導。

    5. 在治療方面，還有幾點值得提出討論：

1. 均衡的飲食--自閉症兒童很容易養成偏食的習慣。因此在診斷後，即須幫助他們養成良好的飲食習慣。
2. 牙齒保健--需要定期的牙科檢查。一個懂得自閉症兒童心理的牙科醫生和護理人員十分重要。家長亦可幫助兒童習慣作牙科保健。
3. 家長互助會--家長互助會幫助家長互相支持，與及爭取社會人士的了解和支持。

一切資料以原文為準，資料來源: 香港大學精神科講師 陸兆鑾醫生：「自閉症的研究與治療」，如何幫助自閉症兒童，(1/1988)，2-8頁。

v 全民上街 爭取真普選 踢走假諮詢 2014第一天 為政改打第一仗

2013年12月11日

全民上街　爭取真普選　踢走假諮詢2014第一天　為政改打第一仗

19,002

適中字型 較大字型

■政改已揭開戰幔，民陣呼籲市民參與元旦大遊行，爭取落實真普選。何家達攝

【政改諮詢開戰】立即落實真普選，公民提名無篩選！民陣聯同真普選聯盟發起元旦大遊行，強調是民間與政府就政改開打的第一仗，市民行出來是對政改諮詢最直 接的回應，並要求梁振英下台。民陣斥政府在政改諮詢設下重重關卡逼市民就範，真普聯稱會力爭公民提名抗篩選。記者：陳雪玲

今年的元旦大遊行以「立即落實真普選，公民提名無篩選」為主題，於2014年1月1日下午3時在維園集合，遊行至中環遮打道行人專用區。民陣向警方申請的 遊行人數為5萬，民陣警權關注組召集人王浩賢表示，要求警方明確訂出何時開放六條行車線、甚麼情況下封閉中環港鐵站出入口，否則將向公眾集會及遊行上訴委 員會提出上訴。

斥政改文件欺騙市民

民陣召集人楊政賢宣讀遊行宣言，指「政改運動已經揭開戰幔，而2014年的元旦遊行將會是民間與政府第一場的角力」，中方官員與建制派聯手打擊真普選，在 《基本法》上僭建「機構提名」，港人爭取民主普選逾三十年，沒有耐性接受一個篩選方案，然後再等三十年乞求中央施捨，「立法會與特首普選這兩大戰場，我們 一場也不可以輸」。
真普聯26名泛民立法會議員都參與遊行，公民黨黨魁梁家傑批評政改諮詢文件是欺騙市民，沒有提出確實的法律基礎，反而奉京官的 言論為聖旨，又指「香港病了」，要治好這個病，就要濫用公權力的特首梁振英下台；社民連主席梁國雄直言：「乜都唔好講，出嚟令梁振英落台……你唔出嚟永遠 都見到梁振英﹗」
另外，學聯秘書長陳樹暉，今年學界口號是「不要僭建偽普選，中共無權作篩選」學聯將於月底連串宣傳元旦遊行的活動。
真普聯召集人鄭宇碩亦指香港面對沒有真普選危機，港人必須上街爭取，他說：「社會正面對有篩選冇普選嘅嚴峻危機，我哋認為公民提名係抗拒篩選最有效嘅機制，真普聯全體成員現階段堅決承諾全力爭取公民提名。」
鄭宇碩又「提醒」政務司司長林鄭月娥，官員的責任是維護港人的基本權利，要虛心聆聽如實反映，但他卻看不到任何官員在政改問題上有盡此責任。

元旦日大遊行、民間投票安排

主　　題：立即落實真普選公民提名無篩選
集合時間、地點：2014年1月1日下午3時維園中央草坪
遊行路線：維園至中環遮打道行人專用區
遊行服飾：今年不設指定服飾，讓市民用不同方式表達爭普選
民間投票方式：可到現場票站或以手機app投票
票站位置：暫定在維園音樂亭設立票站
資料來源：民間人權陣線、真普選聯盟、和平佔中行動

v 梁振英今現身 藝術家同場贈興 飛路姆西大賽 讓全香港洩憤

2013年12月11日

梁振英今現身　藝術家同場贈興　飛路姆西大賽　讓全香港洩憤

80,802

適中字型 較大字型

■路姆西已成為「香港神獸」，有人更辦飛行大賽讓路姆西飛，宣洩積壓的怨氣。司徒世華攝

【本報訊】一掟升呢成「香港神獸」的野狼公仔「路姆西」（Lufsig）在中港台掀起搶購潮，宜家家居（IKEA）沙田及銅鑼灣分店昨開舖前已有近百人輪 候，所有路姆西不消一小時已售罄。特首梁振英今午將出席建築展活動，有藝術家趁熱潮於同場舉行「路姆西飛行大賽」贈興，齊齊「讓路姆西飛」，宣洩港人積壓 的怨氣！
記者：鄭啟源　馬志剛　朱雋穎

路姆西公仔昨繼續引人熱搶，尚餘貨尾出售的兩間宜家分店，昨開門前已有近百人排隊，不消一小時所有輪候籌已派完。宜家發言人稱，公仔供應有限，昨限每籌買 一隻，補貨則最快明年初到港。

■何女士半歲大的BB抱着路姆西甜笑，卻未必知道箇中含意。

母買給BB咬發洩

家住筲箕灣的何女士，9時許已抱着半歲大幼兒到銅鑼灣分店搶購，「特登出嚟排隊，買隻嚟洩憤！」她說對梁振英的怒火無處發洩，會讓BB咬路姆西，控訴梁意 圖強推國民教育傷害下一代。宜家沙田分店則派約299個輪候籌，買得心頭好的陳氏夫婦打算用它與朋友交換聖誕禮物，「掟唔掟就佢（收到的朋友）嘅事喇」。
掟 路姆西頓成「至潮生活態度」。理大設計學院助理教授黃國才前晚在fb張貼「全港第一屆路姆西飛行大賽」的海報，呼籲各界「讓路姆西飛」！黃稱梁振英今到觀 塘「起動九龍東辦公室」出席香港深圳建築雙城雙年展開幕儀式，碰巧自己有份參展，心血來潮想在同場舉辦公仔飛行比賽，「梁振英落區預計到會有好多反對者示 威，大家可以想像到好多路姆西丟出去嘅畫面。」
黃認為，路姆西熱潮反映市民對梁振英管治的不滿，「掟佢嘅人未必係憎梁振英，而係憎佢代表傀儡政府，大家唔想睇住香港繼續墮落」。他估計，路姆西在今日展覽都可能被視為危險物品不准入場。
獲 邀出席展覽的本土研究社成員陳劍青指出，昨日趕到宜家沙田分店搶購路姆西時，已全部售罄。他打算改用收集自新界東北發展區的泥土，代替狼公仔出賽，「特首 咁小器，掟完狼公仔都傳出下架禁售（已證實是誤傳），希望佢一視同仁，禁售埋新界東北土地」。