市民：接受假普選等同飲毒藥 寧原地踏步堅拒「袋咗先」v

2014年06月23日

市民：接受假普選等同飲毒藥　寧原地踏步堅拒「袋咗先」

58,971

適中字型 較大字型

■全港15個票站昨朝10晚10開放，市民可用站內的平板電腦或紙張選票投票；圖為銅鑼灣教協票站。許頌明攝

【6.20—6.29投票】
今次和平佔中全民投票其中一個目的，就是要市民 對立法會應否接受政府假普選方案表態，昨日差不多所有投票市民表明，寧政改原地踏步亦拒絕「袋咗先」，形容接受假普選等同「飲毒藥」，連被視為泛民溫和派 的前政務司司長陳方安生也表明，反對以「袋咗先」的心態接受有篩選方案，認為只有「三、四個傀儡你揀」的假普選根本毫無意義。
記者：鄭啟源　姚國雄　呂浩然　陳雪玲

今次全民投票第二條問題，就是問市民若政府提普選方案不符合國際標準、未能讓選民有真正選擇，立法會是否應予否決，雖然投票結果要到29日才揭曉，但昨日 不論是支持溫和還是激進泛民的投票市民，均異口同聲拒絕接受任何不符國際標準普選方案。
本身屬溫和派支持者的何小姐原本不打算投票，但眼見白皮書 破壞一國兩制原意，加上新界東北發展爭議，令她不滿中共企圖全面掌控香港，決定改變初衷投票，她直言若政府方案未達國際標準，寧可原地踏步也不要「袋住 先」，「一袋就死。就好似你就算口渴，都唔會飲毒藥」，形容自己由溫和派變成企硬支持學界公民提名方案，「係政府令我絕望，我咪揀最激進嗰個方案，係佢逼 我嘅」。
任職工程師的陳先生認為，若政府提出假普選仍「袋咗先」，肯定會斷送真民主，「啟動政改主動權喺港府同中央手，佢哋未來30年都可以話政 制已經行之有效，有充份民主成份，唔再啟動政改。點可能袋咗先？」從事衞生服務界的容小姐說，政府方案能否「袋咗先」，最起碼條件必須讓泛民或反對聲音都 能入閘，否則寧願原地踏步，要求立法會否決政改方案。

陳太：揀傀儡有乜意義？

本身是設計師林先生更稱，現任特首梁振英只聽命中央，已充份說明「冇得揀」的選舉有多可怕，若接受一個「冇得揀」的普選方案，只會對港人不利，寧願選擇不 變，拒絕「袋咗先」，「如果A餐B餐都一樣焗我揀，到時仲可以點揀」。另一名朱同學也堅持，寧原地踏步，也不接受不符國際標準的普選方案。
就算對 公民提名有保留的陳方安生，昨到銅鑼灣教協投票時，也堅決反對「袋住先」，認為一人一票的真正意義，就是選民要在一個有競爭的選舉中有選擇，「如果中央畀 三、四個傀儡你揀，然後就叫你用手中一票去投，咁嘅一人一票有乜意義？所以市民唔好受誤導，最重要是我哋要有一個真普選」。
中文大學政治與行政學 系副教授馬嶽指，參與投票人士多為民主派堅實支持者，估計公民投票的第二條題目結果會相當懸殊，相信會一面倒認為要否決不符國際標準的普選方案，馬嶽認為 結果或對泛民陣營有綑綁壓力。不過，相對溫和民主派，政府面對的壓力會更大，若官方推出保守政改方案與民意硬撼，肯定無法通過，公民投票會對政府下一階段 提出的政改方案有重要影響。

投票者心聲

容小姐：「政改方案必須讓泛民及反對聲音入閘，否則寧願原地踏步。」

曹氏夫婦：「會同太太商量帶兒子7.1上街，表達對民主普選嘅訴求。」

朱同學：「唔符合國際標準嘅普選方案絕不能袋咗落袋先。」

【一人一片一起撐良知覺醒】
要達至全民投票，需要大家口耳相傳。作為香港的一份子，我們不要認命，更要喚醒他人！
誠邀大家以15秒短片說出你的心聲，呼籲身邊人投票，見證良知覺醒！

上載短片：
●進入「我撐公投」網頁
http://622popvote.appledaily.com/
在「我投票」部分按"SHARE YOUR STORY"上載，就可用Webcam或手機即場拍攝，或上傳預先錄製的影片檔。
如果你已將影片上載到 YouTube，可以直接貼上連結。