如政府有權把協議以行政命令生效 那要立法院幹甚麼？

2014年03月20日

「不是反服貿，是反國會違法」

30,815

適中字型 較大字型

■台灣學生佔領立法院，並非反對服貿協議，而是要求國民黨兌現逐條審查協議的承諾。台灣《蘋果日報》

【拆局】
台灣學生佔領立法院引發全球媒體關注，但他們的訴求非反對服貿協 議，而是要求國民黨兌現逐條審查協議的承諾。因此抗爭的焦點是反黑箱作業和私相授受。用學生的話來說就是：「我們不是反服貿，而是反國會違法，反國民黨不 尊重國會和民意惡劣態度。」

佔領行動無暴力

現代民主政府的特質包括透明、守法、政府的可預測性。台灣朝野已達共識，這關乎民生甚至台灣政治前途的「兩岸服貿協議」必須經立法院逐條審查，但從兩岸談 判開始到完成，再到立法院使用違法手段「審查完成」送出委員會都不透明、不守法、不可預測。馬英九政府還威脅說他們有權把協議以行政命令逕自生效，或超過 三個月審查期就「依法生效」。如此高度敏感的協議可以通過行政命令付諸執行，那要立法院幹甚麼？
無程序正義就無實質正義。民眾不教訓那些違法亂紀的立委，台灣的民主無法運作下去。台灣學生走在民主前列，更可貴的是，整個佔領立法院的行動，人們看不到暴力和非理性，沒有罷課、罷工、扔汽油瓶……和其他國家的抗爭相比，台灣的學運真算是溫良恭儉讓了。
《蘋果》記者