網頁

2013年11月18日 星期一

顧問公司再轟政府「造馬」!

顧問公司再轟政府「造馬」!

2013-11-18 15:38:59
為政府就免費電視發牌撰寫報告的顧問公司總監伍珮瑩,形容政府在免費電視發牌一事上的做法尤如「造馬」,又表明願向行會解釋顧問報告,以免他們有所誤讀。伍珮瑩更指,政府做法令人質疑,未必會再接受政府的委託。
威普諮詢顧問亞洲區總監伍珮瑩,接受有線新聞訪問時指,向傳媒解釋事件是希望讓公眾知道,政府作出如此決定並非根據顧問公司的建議;若政府如此向外界宣稱,她希望能向行會成員解釋報告內容,糾正他們的誤讀。
「我要公眾知道,唔係我哋嘅建議令到政府做個咁嘅決定。如果(政府)話佢哋真係根據我哋嘅顧問報告去做個咁嘅決定,咁我就希望有機會解釋清楚畀嗰班行會嘅人聽,其實份報告係咩意思,唔希望佢哋誤會。」
伍珮瑩表明,顧問公司不知道政府打算「三揀二」,否則顧問報告的做法會很不一樣。她又形容政府在申請人遞交申請書後,才增加新的評核準則,形容「造馬」。 她又批評,王維基去年4月出售城市電訊,但政府卻未有這個影響四大準則之一「財政能力」的因素,更新評核,對申請人王維基不公平。
威普諮詢公司主要與電訊公司合作,偶然會接受政府委託;被問到會否再接政府生意,伍珮瑩表示:
「唔會啦。如果呢一個政府係咁樣做嘢,就唔好再搞我啦……唔係因為個生意我有定冇,我更著緊個決定係咪對香港人好。」
伍珮瑩上週分別接受《壹週刊》及商業電台訪問,向公眾澄清顧問報告沒有建議三揀二,指控政府斷章取義、引述報告時並不全面,有誤導公眾之嫌;特首梁振英被追問此事時,促顧問公司引述政府需引原文而非外間風聲,又要求顧問公司要看「上文下理」。

沒有留言:

張貼留言