網頁

2013年9月26日 星期四

又一位石頭爆出嚟嘅問責局長

中門大開

2013-9-27 6:00:04
梁敬國係乜水?昨日政界中人你問我,我問你,都冇人識呢位月薪十八萬嘅新上任商務及經濟發展局副局長。繼吳克儉、黃錦星後,又一位石頭爆出嚟嘅問責局長, 問你死未。如果我係商務局常任祕書長黃灝玄會點諗?一位來自建造業議會工人註冊總監,稍為似樣嘅法定機構揸fit人都未做過,仲係通過一個無厘頭輪選程 序,要成一年時間,先至拍板請呢位梁副局?政務官心裡只有一個「X」字。

東拼西湊 如同山寨手機
呢位梁副局奇特之處,竟然以自己沒任何政治聯繫為賣點,問責局長負責乃政治工作,台前向公眾、傳媒、政黨、議會推銷政策,請條全無相關政治歷練嘅蛋散做 乜?其荒謬程度猶如捧一個五音不全懶音人做歌星。問責制當初推出,表面理據係補公務員不足,公務員專注政策制訂,問責官員專注政治遊說及推銷。

老董年代班問責官員都算似模似樣,至少有相當公職公務歷練,到曾蔭權年代,擴大問責制,新上場副局已開始出事,蘇錦樑、潘潔、許曉暉已被質疑,常任祕書長 當班副局係笑片看待,「問責制」形象早已衰咗。到梁振英一屆,新任局長除高永文稍正常外,其餘吳克儉、黃錦星、陳茂波又係一班蛋散,而陳茂波屢犯過失,死 不下台,更令問責精神消失無影。

十年下來,問責制仍停留在華強北路山寨手機level,零件東拼西湊,有民建聯落選議員劉江華,又有到今日都唔知自己做緊乜嘅陳肇始教授,(大家完全唔記 得陳教授係高永文副手),又有同電力公司好老友嘅陸恭蕙,成個問責制用人標準不清不楚,如果係政治工作,就定要搵有公職、傳媒、智庫、政黨相關經驗,而唔 係要專才,以此標準,劉江華、陸恭蕙算合標準,但陳教授,梁敬國就唔應該請。但由於北京唔希望政黨執政,加上用人唯親,泛民黨派大多被拒諸門外,因此千揀 萬揀,到頭來得到一班「幫閒庸才」。

所謂副局淪為幫閒,因為冇政治歷練,上立法會Panel都會成日嗡錯,城市論壇都唔敢去,去到都係讀新聞稿,表現連一個政務官Staff Grade C都不如,要政務官扶住先識學行,仲攞十八萬人工!最後常祕就會將冇可冇不可,做錯也冇後果嘅工作分派比副局,就係專做三四線團體嘅主禮活動嘉賓,一線團 體及建制派大Show,當然留比局長,因為局長都要攞Sound bite,搶民望。

一國兩制、港人治港,十幾年已淪落為華強北山寨機水平!

沒有留言:

張貼留言