網頁

2013年9月16日 星期一

由陸客的劣行說起

由陸客的劣行說起

2013-9-16 10:23:18
網絡圖片
網絡圖片
報章又有中國大陸遊客劣行的報道, 這次發生在台灣,一位台灣市民遊阿里山時因為看不過眼一些陸客大聲喧嘩、亂丟垃圾、和隨地吐痰,於是出言勸止;初則口角,繼而動武,台灣市民被圍毆,動粗 的陸客甚至抓起石頭猛砸,又惡又狠。報道還說陸客反詰「為什麼不行?在中國都是這樣的!」,且大呼「台灣也是屬於中國的!」(據報道,陸客的領隊事後指台 灣市民也有言詞挑釁,叫罵「中國人滾出台灣!」,還夾雜粗言穢語)。陸客的惡劣行為,已不是新聞了,值得一談的,倒是香港一些人對這類事件的反應。
陸客劣行的報道,有些人看了會有一種奇怪的大快人心之感;他們當然不是欣賞這些行為,而是感到自己對大陸人的看法 --- 甚麼小農 DNA、地獄鬼國、全民皆匪、道德淪喪等 --- 又一次被肯定了。我在臉書就見到不少人轉貼上述報道,而留言者就有很多流露了這種大快人心之感;我還見到有人向所謂左膠先發制人,語帶諷刺地說一定有人會 認為這不過是個別事件。
我不知道有哪些左膠會堅持所有陸客的劣行都是個別事件,認為陸客的質素一般都頗高;不過,有沒有也好,就算所有人都同意陸客的質素很低,大家仍然可以討論 陸客的質素能否代表大陸人的一般質素。問題是,有些人已認定大陸人一般質素都很差(自私自利、沒公德心、唯利是圖、言行鄙俗 …),跟他們討論大陸人的質素,就像跟基要派基督徒討論演化論,你沒可能改變他們的看法。
那麼,我自己會不會也有同樣的毛病(只是看法相反)?不會,因為我沒有認定大陸人的一般質素都不錯,我只是懷疑陸客的代表性。我認識的大陸人不算少,有交 往的,沒有一百也有幾十,他們的質素都高,至少不會做出陸客的那些劣行;可是,我知道他們不能代表大陸人的一般質素,因為他們大多是同一類的人(在大學工 作或讀書),不是隨機抽樣出來的。
相信有人會指出,除了陸客的劣行,還有其他大陸人的劣行(造假、見死不救、倒車輾斃傷者、挖小童眼珠等)可以證明大陸人一般質素很差,但這些例子也有同樣 的抽樣問題,也許大陸人中好行善的也不少,只是我們不會在報章得知,就算有報道,有些人也會視而不見(confirmation bias)。至於那些用文化大革命和大陸的環境來支持「中國大陸道德淪喪」一說的人,我只能這樣回應他們:要是如此過份簡單的「論證」也算合理,社會科學 的研究便會容易不過了。
可能有人會覺得我遠在美國,自困象牙塔裏優哉游哉,根本感受不到香港人的苦況,不過是在說風涼話。我只能說我完全沒有說風涼話的心態,我是真心關懷香港, 但同時也希望中國會向好的方面發展,如此而已。當然,我也在求真,想知道大陸人是否真的一般質素很差;無奈的是,現在寫文章,不譁眾,就難得到掌聲,於是 有些人寫文章就像表演神打,我卻傻到跟他們討論武學原理,真是沒得救了。
原文刊於作者博客

沒有留言:

張貼留言