網頁

2014年5月23日 星期五

河蟹青協

河蟹青協

2013-1-24 6:40:09
相片來源:青協facebook
相片來源:青協facebook
梁振英出席青協舉辦年青人施政報告座談會,閉門進行,冇比傳媒採訪,安全系數百分百,香港政客及青年團體估唔到墮落到如此地步,些少風險都驚死,怕受衝 擊,亦怕青年插特首。在煲呔年代,特首及官員出席青協活動,經常遇到青年當面挑機,鬍鬚曾、唐唐、鄭汝樺及孫公都遇到過挑機,但從來未出現過為了維護權貴 面子而要閉門進行。
做得政客如果連一兩條靚仔挑機都怕,驚成咁不如唔好做,正如職業足球員點可能怕剷波及身體踫撞。如果閉門方式乃青協決定,則顯示呢類河蟹青年組織之不堪, 正逐漸失去在青年及社會層面影響力。特區政府每年花唔少公帑在青年工作之上,青協佔唔少,老董年代仲在北角半山醒個新總部比青協,同時花幾億整個柴灣「少 年宮」比建制派做基地大搞青少年統戰活動,但十幾年來呢類河蟹青年工作成效全無,錢花了不少在中港交流、國情教育,但舊年比黃之鋒及學民思潮一舖打殘。
反國教一役正式宣告特區青年工作全線潰敗,早在八十後反高鐵一役已見端倪,河蟹青年組織變成了蛇齋餅糭同類,但八十後追求係價值信念,而非扮乖仔做 smart ass。學民思潮發動包圍政總一役,對青少年有巨大影響,你問班學生,究竟去政總參加包圍有型,定出席靑協政務司、特首對談有型。但政府至今仍未反省,繼 續倒錢比呢類河蟹青年。
政客感覺良好 冇宣傳作用
任何政治工作都要講效用,一個挑機細路提出尖銳問題,正好係比政客顯身手機會,問題愈尖銳你答得愈有型,再經傳媒傳播,自然爭取到細路歡心。反之閉門座談 大家客客氣氣河蟹一番,只係令政客feel good,但就完全冇宣傳作用。可以預見,青協一類組織,花了政府及馬會不少資源,高層人人高薪厚祿,早已變了身嬌肉貴精英,面對今日「青年起義」,仲邊 有能力去幫政府爭取青少年,嘥Q氣。
刊於蘋果日報,金融中心版

沒有留言:

張貼留言