網頁

2013年11月3日 星期日

v 梁急晤建制派箍票  為阻立會特權法索文件 突承諾願披露更多資料

2013年11月03日
【本報訊】為了阻止立法會以特權法取得政府在審議免費電視發牌時的文件,特首梁振英過去兩日分別約見建制派箍票,席間承認未獲發牌的香港電視評分並非在三 個申請者中「包尾」,但解釋市場實不能承受5個電視台,擔心競爭會導致廣告減價戰、甚至幾個電視台隨時齊齊倒閉,故要犧牲王維基。但熟悉電視市場的人士反 駁惡性競爭並非事實,泛民亦批評,政府突然承諾披露更多資料,只是想為建制派「搭好下台階」。
記者:姚國雄 吳嘉羚 白琳
資訊科技界議員莫乃光提出引用權力及特權法,索閱免費電視的發牌文件的動議將於周三表決,由於議案需獲地區直選和功能組別分別以過半數通過,前者已篤定夠 票,後者則只欠4票,現時尚有林大輝、馬逢國、廖長江、謝偉銓、潘兆平、陳健波及經民聯共11位功能組別議員未表態,故梁振英親自出馬游說。
工業界林大輝昨與梁振英、特首辦主任邱騰華、商務及經濟發展局局長蘇錦樑會面,林大輝在會後透露,梁振英未來幾日會就電視牌照向公眾再解釋,強調不希望打官司,故他會視乎新資料再決定投票立場。
旅 遊界姚思榮稱,上周五與蘇錦樑通電,對方承諾會於周三立法會大會上披露更多資料,解釋發牌理由,姚傾向反對特權法,因擔心政府管治被削弱。代表演藝文化界 的馬逢國則表明:「我睇唔到理由要支持(特權法),反對亦都冇意思。」

承認港視排名非包尾

據悉,梁振英與官員近日與部份建制派會面時,承認港視在三個申請者並非「包尾」,但同時透露,一旦市場出現5個免費電視台,電視台隨時爭相割喉減價,裁員 節省成本,最終導致幾個台一起倒閉,引起社會震盪,令電視市場不能持續發展。政府官員亦私下承認,王維基殺傷力不容忽視。
不過資深廣告人曾錦強卻認為,政府解釋牽強:「如果話三個新台,市場承受唔到,咁𠵱家多呢兩個台,有電視台都未必生存到。我唔覺得電視台會大幅減廣告費,就如免費報紙出現,報紙廣告都冇減價。」

「為建制派搵落台階」

莫乃光批評,多了競爭者對市民是好事,正如當年手提電話市場一開放,受益是市民,而王維基開台,不能一下子搶走無綫廣告,因為港視要透過機頂盒才能收看,批評政府「只是為建制派搵個落台階。」
反對特權法的建制派則繼續為政府護航。民建聯譚耀宗指,即使特權法不取行會機密文件,但屆時難以決定取哪些文件,認為泛民即使修訂動議也行不通,故投反對票。

特權法最新立會投票意向

地區直選
支持(20票):民主黨4票、公民黨5票、工黨3票、人力3票、新同盟1票、梁國雄、梁耀忠、謝偉俊、田北俊
反對(13票):民建聯8票、工聯會3票、新民黨2票
未決定/未回覆(1票):梁美芬

功能組別
支持(14票):自由黨4票、民主黨2票、公民黨1票、民協1票、公專聯2票、葉建源、張國柱、李國麟、梁家騮
反對(9票):民建聯4票、工聯會3票、姚思榮、吳亮星
未決定/未回覆(12票被視為最關鍵):經民聯6票、林大輝、潘兆平、陳健波、謝偉銓、廖長江、馬逢國

解構:
由於地區直選有泛民鎮守,故能否通過特權法,繫於功能組別,現時尚欠4票支持。未表態或未回覆的功能組別議員包括手持6票的經民聯、林大輝、陳健波、謝偉銓、廖長江、潘兆平及馬逢國。反對或棄權的包括民建聯、工聯會、姚思榮、吳亮星。
註:主席曾鈺成不投票

沒有留言:

張貼留言