v 忽然抽水的建制派, 唉...

2014年03月03日

立會議案投票　不撐言論自由建制派忽然走出來抽水

111

適中字型 較大字型

■默站一刻，《明報》員工舉手，與在場近800人一起宣讀宣言。

陳奕釗

攝

【反暴力遊行】
【本報訊】「捍衞編輯自主」、「以特權法查電視發牌風波」等與新聞或言論自由有關的立法會動議，他們不是缺席、棄權就是反對。諷刺的是民建聯鍾樹根、蔣麗芸、經民聯梁美芬等對新聞自由「有破壞、無建設」的建制派議員，昨卻現身撐新聞自由的「反暴力、緝真兇」大遊行。
記者：姚國雄　陳凱迎　彭美芳

記協昨日的默站、集會和遊行，建制派議員包括蔣麗芸、鍾樹根、梁美芬、自由黨鍾國斌、工聯會麥美娟也有現身。他們五人和所屬的政團，以往在多個捍衞新聞自 由的議案並沒投票支持，更甚是反對，令部份議案遭否決。
蔣麗芸被問到為何昔日民建聯在新聞自由議案投反對票，今日卻出席爭取新聞自由的遊行，她回 應時顯得結結巴巴：「哦唔係，有關新聞自由，我哋唔係話投反對票，而係有關措詞，我哋……有啲嘢我哋係唔同意，或者係……即係唔同意佢（議案）嘅講法，但 由始至終，民建聯支持新聞自由、言論自由。」今年1月的捍衞編輯自主動議，民建聯反對，鍾樹根投了反對票，蔣麗芸投票時缺席。

■在捍衞編輯採訪獨立自主動議投反對票的鍾樹根，昨在橫額上簽名支持劉進圖。

■自由黨鍾國斌昨與黨友上街撐新聞自由。

蔣麗芸指記協橫額「太暴力」

蔣又批評記協以「They can't kill us all」做大橫額「太暴力」：「呢句唔好，我唔鍾意，好似講到『你有本事就殺我，你殺唔晒我㗎！」我覺得唔好咁，香港係一個和平社會。反暴力已經好足 夠。」若《明報》將來若遇到國家領導人的醜聞，是否繼續報道？蔣想了幾秒說：「咁我覺得假如係事實嘅話，當然要報道，最終由報紙編輯自己決定。」

曾任記者的梁美芬2009年曾對捍衞新聞自由動議投棄權票、2011年就類似的動議投反對票、今年1月就捍衞編輯自主動議再投棄權票。她昨指出席默站是反 對暴力行為，必須清楚表達，公眾認為劉遇襲與《明報》有關也屬合理，但原因要待警方調查。自由黨鍾國斌在今年的捍衞編輯自主動議投票時缺席，但該黨支持有 關動議，不過，自由黨過去曾兩度反對捍衞新聞自由的動議。他認為今次事件大是大非，不分左中右，他指，立會稍後將辯論譴責兇徒斬傷劉進圖事件議案，自由黨 會考慮提出支持新聞自由的修訂案。
另一出席遊行的工聯會議員麥美娟，曾反對以特權法查港視發牌風波。她指，近日連串針對傳媒的事件，令人覺得香港傳媒工作越來越困難，又稱若說劉進圖被斬與新聞自由無關，「冇乜人會信」。
在年初提出「捍衞編輯自主」議案的梁家傑希望，建制派日後身體力行，言行一致。此外，身在北京的全國人大代表、保安局前局長李少光表示與劉進圖相熟，對他遇襲感到憤怒，並且予以譴責。

名人有話說

歌手黃耀明（左）
「大家都擔心警方破唔破到案，冇人想香港變成恐怖同暴力城市。」
歌手何韻詩（右）
「𠵱家有人被斬，已經係大是大非，唔能夠再沉默，要為此抗爭。」

藝人鄧萃雯
「自己不斷疑惑，點解香港會搞成咁，覺得再唔出嚟可能冇得再出聲。」

藝人泰迪羅賓
「呢件事係大是大非，應該要表態，新聞自由同言論係最重要，直接影響香港嘅核心價值，今次事件係對香港市民一個警號！」

導演張堅庭
「劉進圖六刀對佢嚟講係好大嘅傷害，對香港人嚟講係個警醒，我好多朋友都有11年冇出嚟遊行，今次出嚟因為覺得（問題）都幾嚴峻！」

威普諮詢前亞洲區總監伍珮瑩
「大家見到劉進圖先生咁樣俾人傷害，所有香港人今次都應該企出嚟，支持佢同埋佢屋企人。香港咁安全嘅地方，唔應該容忍呢啲暴力事件。」

財政司司長政治助理羅永聰
曾在《明報》任採訪主任的羅永聰指財政司司長曾俊華知悉他會上街。他指：「劉進圖過去係我上司，今次出嚟遊行係為咗聲援昔日嘅上司。」

前全國政協劉夢熊
「呢六刀斬喺佢身上，實際上斬喺自由嘅核心價值，每一個香港人個心都捱咗呢六刀。」

報業公會副主席盧永雄
「佢哋係想用暴力令我哋新聞界懼怕，但我哋今日咁多人企出嚟，唔同新聞業界團體都上街，正好證明我哋唔會怕。」

連咁保守嘅人都被斬! 已經跌穿我哋底線

2014年03月03日

舊同學：刀鋒冷熱情未冷

25

適中字型 較大字型

■遊行人士在橫額貼上藍絲帶，撐新聞自由。 羅君豪 攝

【本報訊】劉進圖的港大法律系舊同學張達明及戴耀廷昨都有上街，兩位舊同學異口同聲讚劉謙謙君子，屬溫和派，生活簡樸檢點，他們相信有合理推測劉遇襲與工 作及新聞自由有關，反擊特首梁振英次女梁齊昕質疑事件與新聞自由有何關係的言論。張更指事件已侵害本港新聞從業員免於恐懼的自由，港人一定要團結捍衞新聞 自由。

本身是港大法律學院首席講師的張達明昨參與反暴力遊行，他指劉性格隨和，願意聽取他人意見，而且生活簡樸，「佢除咗鍾意飲咖啡，其餘時間就係工作，我哋成 班舊同學認為阿圖今次遇襲肯定同私生活冇關」。他批評部份人質疑無證據指證事件與新聞自由有關，藉此淡化事件，「站喺法律角度，今次阿圖件事合理推斷同工 作及新聞自由有關」。
張又稱，事件已侵害本港新聞從業員免於恐懼的自由，港人一定要團結捍衞新聞自由。他更引用《小李飛刀》主題曲中的歌詞「刀鋒冷，熱情未冷」，向幕後黑手說明雖然兇徒的刀鋒無情，但香港市民的熱情不會熄滅。

■有市民用《明報》摺成紙鶴，向劉進圖送上祝福。

老讀者：咁保守都被斬

與劉進圖深交31年的港大法律系副教授兼和平佔中發起人戴耀廷亦相信遇襲與劉工作有關，「阿圖屬溫和偏保守派，但佢會堅守法治呢個香港核心價值」。他認為 今次不幸事件或會喚醒港人勇敢站出來爭取普選，「因為民主同法治係唇齒相依，不能分割」。

在98年任《明報》校園記者及曾任該報教育版記者的Sam指，劉進圖為人溫厚，「佢係一個好理性嘅人，但偏偏會俾人襲擊，大家一睇就知唔會同佢私人恩怨有關，已經係赤裸裸咁侵害新聞自由」。

另多名《明報》長期讀者亦有參與昨日的反暴力遊行，於上世紀70年代已是《明報》讀者的黃先生對劉進圖遇襲感震驚，「已經殺到埋身，新聞自由受威脅」。

《明報》逾半個世紀讀者吳先生直言，劉遇襲已超越港人底線，「坦白講，我一直都覺得喺佢主理下嘅《明報》變得保守，左搖右擺，梁振英僭建單嘢就係例證，但如今連咁保守嘅人都被斬，已經跌穿我哋底線，唔可以唔出嚟撐新聞自由」。

2014年03月02日

稱曾蝕千萬　現擁80物業

208,265

適中字型 較大字型

■新移民萬芊芊聲稱會將屋苑規模擴大一倍。

【地主起底】
萬芊芊自稱來港19年，金融風暴時曾因購入半山豪宅而一舖清袋，又吹噓憑藉個人努力，現在全港擁逾80個物業收租。她又形容元朗的僭建屋苑是畢生心血，揚言會在此投資億元，更稱自己亦會在此終老。
萬芊芊毫不忌諱與「顧客」暢談自己身世，來港19年的她，7歲便工作幫補家計，13歲便到工廠工作，約19年前來港，育有一女。她透露，正打算購入附近豪宅讓女兒入住。她又自稱，97前已賺到千萬元身家，購入恒地一個半山豪宅卻遇上金融風暴。
她 又稱曾住美孚豪宅曼克頓山，在內地亦擁8,000呎大屋，但因太忙，購入元朗溱柏旁的20萬呎農地後，便率先搬入，至今已在該處居住年多，力銷僭建屋苑空 氣好，其間不斷指示工人修補花園及改尺寸，甚為着緊。

以公司名義炒樓賺億元

聲稱擁80個物業收租的她，親力親為帶客人參觀物業，但萬芊芊本身並無地產代理牌照。她向記者陳述持有的數個物業，經查證實非其所擁有，不過資料顯示，她 至少為四間公司的獨立董事，並不斷以公司名義買賣物業，近年靠炒賣物業至少賺近億元。　
《蘋果》記者

2014年03月02日

買家或被追討違規罰款

52,936

適中字型 較大字型

■宣傳單張聲稱最細的500呎「別墅」僅售78萬元。

【法律責任】
今次僭建屋苑出售的土地屬休憩用地，有關土地上興建出整個屋苑並出售，除違反土地用途，亦可能已違反地契。執業律師指，若有人明知屋苑屬僭建物仍購入，日後相關部門就有關違規行為控告及罰款，屋主亦需承擔有關費用。
律師梁永鏗指，該處本身不可建屋，按理土地註冊處不可能批出屋契及作出登記，律師亦不會代為處理買賣合約。但若買賣雙方純粹以買賣土地為由簽署地契，或避過此問題。但他提醒，若有關屋苑最終經證實為僭建物而遭票控及罰款，除住屋有可能被勒令清拆，屋主亦會一併被追討。
中大地理與資源管理學系副教授姚松炎表示，興建丁屋受《建築物條例》所限，而寮屋亦受寮屋管制組規管，但在該處的屋宇，既非丁屋亦非寮屋，屬違規項目，根本無牌照或政府部門可管。

收錢介紹顧客可判監

萬芊芊慫恿記者介紹顧客租住或購入僭建磚屋，撇除有關物業是否違規，地產代理聯會主席郭德亮提醒，除發展商和業主，任何未領有地產代理牌照人士，一旦收取 佣金、中介費或服務費等，無論是協助買賣或租賃均屬違法，最高刑罰為罰款50萬元或監禁2年，而業主萬芊芊則不違法。　
《蘋果》記者

2014年03月02日

標榜鄰近元朗溱柏　800呎售168萬　新移民買農地　僭建30「別墅」掠水

154,915

適中字型 較大字型

■從高空圖可見，磚屋苑地盤佔地20萬平方呎（紅框示），並隱身寮屋群中。張柏基攝

【本報訊】地產市場扭曲，連僭建的「樓盤」一樣有價有市。新世界的元朗豪宅新盤溱柏呎價近8,000元，與溱柏一路之隔的農地上，另一個「樓盤」沙塵滾 滾，約30間兩層高磚屋和約20間組合屋正在趕工。這個藏身寮屋群的大型僭建「屋苑」佔地20萬平方呎，每間「別墅」標售78萬至168萬元不等，地政總 署證實建築物全屬僭建，但其中一間「別墅」已於1月底簽署臨時買賣合約。「發展商」是新移民地主，聲稱會再將規模擴大一倍。
記者：袁柏恩

僭建屋苑的廣告近日在元朗區內隨處張貼，記者根據廣告上的電話，放蛇聯絡到「發展商」萬芊芊稱有意租住，對方親自帶記者參觀兼落力推銷，「呢度住呢，空氣 好好，你過三個月嚟，我哋鋪咗個花園出嚟喇，下面全部種菜，上面種花」。現場所見，地盤已搭出約20間鐵皮屋，部份已出租，每間約120平方呎連廁所，僅 以鐵皮作牆，廚房亦要共用，月租3,000元至1萬元。有居於上址的租戶表示，約九個月前已搬入。

■「別墅」以地段與豪宅溱柏（箭嘴示）僅一路之隔作招徠。

■「別墅」內部一律兩層，並將會搭建迴轉形樓梯。 何家達 攝

若全數售出可袋8,000萬

不過，萬芊芊真正賺錢的項目並不是這些鐵皮屋，而是以磚塊搭建的兩層高「別墅」，目前已建成約30間，萬揚言目標是建成約60間。「租唔出就賣，賣唔出就 租！」最細的500呎別墅售78萬元，最大的800呎連「花園」售168萬元，萬並聲稱可間六房一廳，「上面做睡房，下面做廳」。不過磚屋樓頂，僅以鐵皮 搭成。若全部出售兼出租，估計她可穩袋逾8,000萬元。
萬芊芊似乎對自己打造的「屋苑」相當滿意，毫不諱言該處本為農地，所有屋均由她搭建。該處屬不可建屋的休憩用地，遑論出售，但她就堅稱農地可建屋出售，見記者憂慮，更拍心口保證，指自己有80多個單位收租，「你放心啦，鏟到嚟我咪再搵地方，我有兩手準備！」
不 過，當被問到屋苑地址，萬芊芊就稱為了「慳錢」，沒為上址申請地址，所有租戶或買家，可填寫其位於深水埗的一個單位，她會每周把信運回元朗，又揚言正打算 購入對面溱柏的單位或鄰近豪宅，屆時住戶便可填寫她的單位地址當住址。至於屋契，萬就稱會填寫地段編號。

萬芊芊似乎亦急於放售單位，除了借溱柏之名推銷自己的「屋苑」必定升值，更着記者搬入後，可協助貼街招及向朋友推銷，無論對方租屋或買屋，記者作為中介均可分到七成佣金，更聲稱已售出數間磚屋。
土 地註冊處資料顯示，萬芊芊於2012年底以捷東有限公司的名義，用430萬元購入整幅農地。今年1月底，一名黎姓買家與她簽署臨時買賣合約，以65萬元購 入一間「別墅」，並支付20萬元定金。臨時合約寫明，測量費由買方負責，如契約出問題，雙方同意無條件取消交易，賣方需退回所有定金，買賣雙方都毋須付佣 金，又寫明「此物業為非住宅物業」。不過，根據土地註冊處昨日最新紀錄，該交易現況是「stopped deed」，即被暫停處理。

地政處證實違規或收地

地政總署表示，上址的租約牌照及農用批准書，原本准許有指定的建築物作住屋及農業用途，但元朗地政處派人視察後發現上址建築物無論大小或用途均違反規定， 已取消其牌照及批准書。該些建築物亦非已登記的寮屋，地政處已採取執行契約條款行動，向業權人發警告信，要求於限期前糾正違契情況，否則將會釘契，如拒絕 糾正可被收地。署方又稱，若有證據顯示有地產代理從事有關違規構築物的交易，會去信地產代理監管局跟進。

v 逾三萬市民簽名祝福劉進圖 撐住！你後盾是全香港人！

2014年03月02日

逾三萬市民簽名祝福劉進圖　撐住！你後盾是全香港人！

45,511

適中字型 較大字型

■過去兩日，逾3萬市民簽名聲援劉進圖，祝福字句寫滿一疋布。楊柏賢攝

【本報訊】「撐住！你的後盾是全香港人！」銅鑼灣鬧市拉起滿載祝福字句的緋紅布條，流水般的人潮在街站凝聚，默默用墨水為說真話、報道真相，卻換來狂徒狠 斬六刀的《明報》前總編輯劉進圖送上支持。市民撐新聞自由、撐劉進圖，聲援字句足足寫滿一疋布。32,600名市民同時在街站簽名「反暴力」，要求處理傳 媒遇襲案「零破案」紀錄的警方，認真偵查事件。
記者︰鄭啟源　倪清江　朱雋穎

明報舊生會一連兩日在銅鑼灣設街站，收集市民簽名，為遇襲受傷的劉進圖送上祝福，也向警務處處長曾偉雄，表達港人對新聞工作者因報道遇襲、新聞自由受威脅 的關注。

努力讓身邊人覺醒

多名政界人士、資深傳媒人及學者，昨輪流在街站站台，呼籲港人拒絕無形之手威脅香港核心價值，捍衞新聞自由及言論自由，讓傳媒工作者免受人身安全威脅。踢 爆政府在免費電視發牌事件黑箱作業，被炒的威普諮詢顧問前亞洲區總監伍珮瑩、消委會前總幹事陳黃穗都有到場簽名，支持新聞自由。《明報》總編輯張健波在祝 福布寫上「挖掘事實，報道真相，伸張正義，永不退縮」勉勵戰友。
到場聲援的商台節目主持潘小濤指，劉進圖掌管《明報》兩年間，曾揭露多宗社會黑暗 及大陸貪腐事件，早聽聞內地有微言，無論遇襲事件是否因報道引起，事件已為香港響起重要警號，「原來暴力威脅已經咁近」。他指針對新聞工作者的手段，已由 施加經濟及輿論壓力，升級成暴力威脅，呼籲港人若不希望香港沉淪，必須勇敢發聲。
上月被商台「滅聲」的前節目主持人李慧玲說，劉遇襲非單一事件， 連同近期商業機構向報章抽廣告、自己被商台解僱等，本港新聞自由已陷入30年來最惡劣時刻。她指社會上仍有很多人未醒，希望已覺醒的市民努力，讓身邊人覺 醒站出來參與今日遊行。

港留學生全球聲援

中大社會科學院副教授沈旭暉首度參與街頭運動，昨協助大會在街頭收集簽名及派傳單。沈說劉進圖是溫和中間派，對劉遇襲感震驚，近年香港新聞自由整體空間收窄，今天也會站出來捍衞自由空間。
祝 福布上，有市民向劉進圖表達支持，「撐住！你的後盾有全香港人」；有市民也表達對新聞自由倒退的憂慮，呼籲港人要以行動改變轉趨惡劣的現狀，堅守核心價 值，發揮真正的香港精神「自由無價」。新聞系學生黃小姐指，警方處理傳媒工作者遇襲案的「零破案率」令人憂慮，要求警方認真調查。
在各地升學的香 港留學生，在全球多處發起聲援香港新聞自由行動。一批在美國讀書的港生將於當地時間周日下午，在波士頓發起「美國留學生齊撐，反暴力，保自由」集會；身處 新加坡的港生則發起黑衣行動，抗議打壓新聞自由。倫敦大學政治經濟學院香港校友會昨發聲明譴責兇徒暴行。港大社工學系榮譽講師碧樺依與網民在網上發起聯 署，要求政府調查劉進圖遇襲，並保障新聞及言論自由核心價值免受損害。

體驗式學習(experiential learning)

教育需要空間

2014-3-1 1:43:15

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

上星期天，我與一位同事、兩位學生，參加了香港馬拉松十公里(教育盃)賽；回校後數天，我們向全校分享整個經歷及所見所感。聽到學生親口說的話，我終於感 覺到，「走出安舒區」、「堅持」這些價值不是掛在口上，而是共同的實踐。由是，我想起去年年底，我與一些學生到深水埗區探望天橋底下的露宿者後，學生分享 時流下的淚。

我談這些經驗，是為了說出體驗式學習(experiential learning)的重要。

相信每位老師的生命信念或教學理念，多多少少都受自己的成長經歷所影響。我回想自己的成長經歷，就是到處跑、到處八卦、常常找樂，沒幾多時間留在家裡，總 是喜歡參與各種不同類型的活動，每一步的腳印都有汗有淚。我就是喜歡這種實在的感覺。記得我讀碩士課程時，參加了歷奇活動長達兩年。期間我們一夥人，定期 行山、露營，接受訓練——包括體能和心理訓練。我們離開擁有得太多的城市空間，跑到幾乎一無所有的境地去，經歷。攀過這些山頭，了解過自己的安舒區，嘗試 過應對克難境況，下山後的我深明「體驗」兩個字的重要。

這些經歷推動我帶學生去參與六四集會，親身感受現場氣氛，思考集會、喊口號和悼念的意義；帶學生到菜園村去參與導賞，了解自然地理環境，看看何謂自己親手 建立的家園，吃村民自製的茶粿再與村民聊天；帶學生去深水埗看天橋底是何境況，與自己居住的、食用的有何分別；帶隊到外地去學習英語、考察生態旅遊的持續 發展空間等等，呼吸當地的空氣，親身感受、接觸當地人和文化；推薦應屆的畢業生，考完公開試參與小販體驗活動，認識小販/排檔的營運模式，探討如何擴大他 們生存的空間。

即使無法做到親身體驗，我仍會追求親歷者親身分享，因為我深信親耳聽、親眼看那親歷者，學生的得著會更深刻，尤其在這資訊過於發達的年代。例如我特別記得 邀請過親歷六四，當年就在天安門廣場現場的陳清華來校，他分享到他那不想回憶又未敢忘記的經歷時，有學生流下了眼淚——那天陳先生可是連一張照片都沒展示 啊。又例如，我邀請了身體上明顯殘障的朋友，來向學生講述自己的經歷，以及如何重新站起來，學生都受分享者展示的樂觀與不逃避的態度所感動。

作為老師，我在盡最大的努力，與學生一起或提供機會讓他們經歷以至體會。走筆至此，我要表達最大的希望，就是社會願意攜手捍衛這些經歷的空間。老掉牙的關 於減輕教師工作量的訴求不說，只說皇后碼頭拆掉了，菜園村拆掉了，囍帖街拆掉了這幾筆。觀塘重建，石硤尾重建，上環重建，換上的其實大多就是地產項目，成 為歷史的都被逼走進博物館，可是老師總不能只帶學生到博物館啊！活生生的人與氛圍，丟失就是丟失，無法重現(represent)的啊！下一個淪陷的地 方，可能就是香港的山頭、郊野，我們千萬要守住啊！

當整個社會只剩下商業和地產項目時，我們很難進行有意思和深刻的教育——老師需要教育的空間，請別拆毀、去除、消滅得那麼急。
 
文：蕭綺熙，通識科及公民教育組老師，對世界有強烈好奇心，本身是個"問題"少女，喜歡令學生好奇，引發問題並追尋答案。