2013年09月01日

10年建47萬單位　欠缺具體照諮詢房策制定被轟推給市民

1,440

適中字型 較大字型

■長策會諮詢文件會交代香港現時的房屋問題。資料圖片

【本報訊】長遠房屋策略督導委員會完成制定未來10年的建屋目標，諮詢文件最快後日（周二）呈交行政會議，即日展開為期3個月的公眾諮詢。諮詢文件交代未 來10年房屋總供應量為47萬個單位，公屋及居屋每年建屋量約2.82萬個，但沒具體交代公屋與居屋的比例。
記者：譚靜雯

去年10月政府宣佈成立長策會，共召開11次全體會議及2次簡報會。消息人士透露，即將出爐的諮詢文件分9個章節，除交代香港現時的房屋問題，還列出約 20個與房屋相關的問題供社會討論，包括應否立法設發牌制度，規管劏房的衞生及安全問題、應否修訂富戶政策、寬敞戶政策、以及重提混合發展或私人參建居屋 等。

公私樓六比四分配

消息指，文件列出的問題並沒有具體答案，也欠缺實施可行性，全部交由公眾提出意見，「其實係將個波推落市民到，又冇具體措施講點樣增加供應，要起咁多樓， 咁邊度搵地？」消息指，文件提到未來10年建屋目標為47萬個單位，公營房屋及私樓分配比例為6比4，當中28.2萬個為公屋及居屋，平均每年供應量 2.82萬個，「但冇交代公屋同居屋比例點分，又話交由社會決定。」
公屋輪候冊已突破20萬，文件列出優先次序，先讓長者、居於惡劣環境的家庭上樓，另考慮為輪候公屋的單身人士「加分」，讓45歲單身人士優先上樓。
至於在現有公共屋邨「插針式」覓地，興建單幢樓宇予35歲或以上單身人士居住的構思也會寫入諮詢文件，聽取公眾意見，但就未有定案。
文件詳列的建議最終能否落實，會視乎公眾諮詢所收集到的意見，政府將舉辦多場研討會，年底提交長遠房屋策略的公眾諮詢報告書。

v 20歲男半空危坐圖死表心迹 15歲女友指無工作無錢無地位提出分手

2013年09月01日

被15歲女友指無工作無錢無地位三無90後　半空危坐圖死表心迹

20,117

適中字型 較大字型

■少年危坐商場八樓高處鋼架，險象環生。讀者提供圖片

【本報訊】90後小情侶近日情海翻波，20歲男友昨午不堪15歲女友在深水埗西九龍中心商場突然提出分手，逕自跨過八樓落地氣窗，危坐逾50米高玻璃幕牆 鋼架揚言跳樓輕生，並一度做出站立望地、跪地拍柱及暈眩慢步等危險動作，直至個多小時後才被警方談判專家勸服，由消防員繫上救生繩，領回安全位置送院檢 驗。
記者：文兆麟

企圖跳樓輕生的20歲姓鄭青年，目前失業，據了解他與15歲姓陳女友，近日頻頻為金錢瑣事吵架，雙方關係跌至冰點。
昨 午1時許，兩人相約在深水埗欽州街西九龍中心商場逛街，再度因小事齟齬，陳女不滿男友「冇工作冇錢冇地位」，一怒之下提出分手，鄭苦苦哀求無果，心灰意冷 下突然走至八樓樓層攀過六呎高落地氣窗，當時有街坊見狀立即向他勸說：「小朋友，萬事有商量，過返嚟先呀！」惟鄭稍停步轉身望後，便木無表情沿玻璃幕牆鋼 架走至中央危坐，雙腳懸空，揚言要在女友面前跳樓表明心迹，陳女聞訊大驚報警。

■消防為青年扣起救生繩，再領他返回安全位置。

擾攘逾一小時

警方及消防員接報到場後，要求商場保安封鎖地下大堂及5至8樓間電梯，然後通知談判專家到場游說，惟鄭毫不領情，一邊流下男兒淚，一邊向警員搖手大喊：「你哋唔使理我呀！」
他其後越說越激動，先站起拍走褲上灰塵，再而走向柱邊跪下拍柱嚎哭，其間鄭下意識望向逾50米高地面，作嘔吐狀後站起，步履輕浮慢行，嚇得圍觀途人大叫且脫口而出：「唔好越講越激動喎，大哥！」
事件擾攘大約個多小時後，青年終同意先返回地面，消防員遂攜同救生繩，沿鋼架邊緣走至鄭的身邊為他繫上，再由消防員合力帶回安全位置，送院檢驗。其15歲女友則由警方安排乘警車至警署協助調查。

v 16歲男高材生跳海尋死

2013年09月01日

感情、學業、家庭多煩惱　16歲高材生跳海尋死

9,943

適中字型 較大字型

■16歲少年獲救後送院。

【本報訊】新學期升讀中六的名校生，自上周一離家後，失蹤六日杳無音訊，家人憂心不已報警，至昨晨男生被發現在西貢惠民道海堤跳海自殺，幸及時被救起送 院。其母聞訊趕至醫院，兒子一句「媽咪，對唔住」，化解一切恩怨。警方指事主因感情、家事及學業三方面受困擾，案件無可疑。
企圖尋死的16歲少年 姓梁（Jason），在九龍區傳統名校聖言中學升讀中六，送院治理後要留醫觀察，情況穩定。據了解，梁勤奮乖巧，在校內成績名列前茅，獲老師委任為風紀隊 隊員，先後代表學校參加香港學校朗誦節英詩背誦比賽及香港中學數學創意解難比賽同獲優異獎，甚得老師愛戴。

■梁在西貢惠民道海堤跳海獲救。

母：佢第一句就講對唔住

由於新學期升讀中六，Jason近日回校補課，上周一（26日）突然無故缺席，家人遍尋不獲，恐怕他出意外，故報警求助，警方其後將案件交由西九龍總區失 蹤人口組跟進，並且公佈其相片及當日衣着公開尋人。
Jason失蹤6日後，有途人昨晨6時許，途經西貢惠民路海旁，見離岸約30米有人在海中載浮載沉，立即報警。警方接報後派出水警輪到場，及時將事主救上 岸，再送往將軍澳醫院檢驗，並且證實他是該失蹤少年，Jason的左手被蠔殼𠝹傷，身體則未有大礙，只是精神較為恍惚，不願提及過去數日如何度過。
他事後向警方透露因感情、家事及學業問題而企圖跳海尋死。梁母聞訊到醫院探望，見兒子平安，表明會原諒他，「佢見到我第一句就講『媽咪，對唔住』我聽到後成個人鬆晒……細路仔冇乜嘢嘅，畀啲空間佢成長啦！」
理工大學學生輔導主任崔日雄表示，成績越好的學生，自我形象甚高，相比其他學生更加不願向老師及社工透露心事，甚至會強行壓抑自己情緒，造成惡性循環，當情緒「爆煲」做出儍事後，才被他人察覺。

別浪費香港的抗爭傳統 — 陳景輝專訪

2013-8-31 2:44:24

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

陳景輝——八十後社會運動核心成員，曾辦「八十後社會大學」延續華人民間講學傳統，在喜帖街、天星及皇后碼頭的保衛運動後，沉迷港產電影、本土反抗運動史、社區街道特色和香港六四記憶等研究。

【文／圖：吳芷寧】
如果要你用一句說話形容今天的香港社會，那會是甚麼？八十後社運核心成員陳景輝，就借新書名稱《草木皆兵：邁向全面政治化的社會》，道出了他對香港的觀察 與擔憂。這十年來，反對運動的聲勢愈來愈大，一直希望喚醒群眾、打破虛擬自由幻象的他，本應感到欣慰。然而，當人們開始醒覺，開始憤怒，一直走在社運前線 的陳景輝，卻又慢下來了。「『反對』這概念的庸俗化，比其他事物的庸俗化都更殘忍，因為這代表對抗庸俗化的最後防線也告失守。」
他引台灣學者之語提醒香港人。在每天都十萬火急的政治形勢下，陳景輝的反思顯得太尷尬，卻又非常重要。他相信，反對運動要成長，香港就得醫好城市健忘症。正如新書的封面一樣，在草木皆兵的恐慌之處，香港人不可忘記埋藏在歷史的閃閃星光。
讀：《讀書好》
陳：陳景輝
政治是建立朋友的事業
讀：你在書中多次提到「公共理性」的重要性，為甚麼這能對應當下社會？
陳： 提倡公共理性，不是指「我理性，你不理性，你別那麼激動啦」，而是當公共生活出現一種極端的撕裂，世界只剩兩種選擇，一或英雄，一或人渣，其實大家缺乏了一種根本的倫理規範。若分析得較為保守，則立即被斥維穩。
讀： 梁文道早前的〈仇人還是鄰舍〉掀起了一場罵戰，大概便是例證？
陳： 對，公共理性的基本責任，是以對方可以接受的理由嘗試進行說服。那場掀起的辱罵，反映了我們忘記了政治的最大任務，原是讓沉默大多數由不站出來到站出來， 由意見不同到意見相近， 由意見相近再到不坐吃花生。而開始以行動回應， 是因為他們覺得走出來真的有希望。這希望並非一廂情願，不是wishful thinking， 是hope。
以往討論，多會先引述對方，這不一定最好，但至少是一種要求連結、互相尊重的處理。當然可能曾鈺成也懂得將之變成詭辯，但若完全放棄倫理規範，也是不健康 的。因為政治，其實是一項需要建立朋友的事業，你惟有承認這一點，才有連結的基礎，去吸納那一班本身並非政治狂熱的人。
反對意識茁壯的十年
讀： 按你對香港社會的「診斷」，這種草木皆兵的政治狀態，是何時出現的？
陳：在2009 年之前，香港人不喜歡談敵人，喜歡對話。以安徒或學者羅永生之語，這是「虛擬自由主義」的共謀。我們與中央的權力根本不平等，但我們曾經都覺得自己是 fairplay，可以與政權對話，所以七八十年代不少民主運動人士，後來都加入了建制。但近年這假像開始崩潰，人們不再相信對話，敵意便開始釋放。
讀：在這危機下，你提出了要重新認識七十年代的抗爭運動，為甚麼這是出路？
陳： 用《激戰》的說法， 一個好的拳手要有自己的節奏， 而且有多重節奏， 才能讓對方落入自己的遊戲規則當中。對方做的根本就是故意挑起敵我矛盾， 你也同樣回應， 便跌入他們的圈套了。
近年很多人提出「主體」這觀念，但主體是甚麼呢？主體不單是將敵人移除，而若你攻擊的根本不是敵人，或只是次要敵人，便容易轉移視線，也讓不少朋友變成敵 人，是無謂的虛耗。一方面，我們要嚴肅看待敵我的問題，但不是每個人也有資格成為我們的敵人。而且，其實敵人也在我們內部，那是我們由殖民地至今的欠缺。
跳過公民歷史，是巨大的浪費
回顧香港由戰後開始，殖民政府辦了一系列由上而下的活動，如香港節、清潔運動，在冷戰形勢下，將香港變成一個完全跟中共政權分離的美好資本主義社會，是以 經濟都市的意識去建立香港人身份，也即獅子山下精神。後來末代總督彭定康也指我們很有自由，但這些論述背後都遺留了一個元素，就是我們怎樣作為政治的主人 呢，我們怎樣自治呢，一班分散的人能否以公民身份聯合起來進行民主運動呢。也像明明立法會並非民選產生的，但大家卻會認定三權分立存在，又很重視議會規 則。明明我們沒民主，又會哄自己有自由已經很好，假戲真做， 但其實自由不等於自治呀。那是因為我們一直都沒有建立自己的抗爭傳統， 即或有，我們也將之丟到了歷史垃圾箱。
所以你見我的書，是回到公民傳統，包括七十年代的改革傳統、自天星皇后開始的十年抗爭運動、和八九時的運動等，回到那些我們曾經想成為主人的時刻，串連成另一個代替獅子山下式「由漁村到金融中心」的香港故事。
讀： 這可是香港人的思想惰性嗎？結果香港人就只活在當下。
陳：也可能是我們不夠努力吧。我們在討論中不斷重複某種意見，卻缺乏思想史或討論問題的脈絡。到底這些事以前有發生嗎？還是第一次？
在媒體主導的公共領域中，香港人從沒尊重過去的發展。譬如泛民一些成員跟梁振英「政改飯聚」後，有人建議成立類似「基諮會」的組織，但有誰知道，1989 年基本法第一次諮詢後，六四發生，中港互信就失去了，你說當時的香港人怎樣跟一個殺人政權訂立契約？有些人說要尊重基本法，我明白那是現實原則，我們沒坦 克，他們有。但事實是，我們在制度內豈有過真自治？
也如2010 年的「五區公投」，首次突破了中央為我們安排的五部曲，我們自己創造了第六部曲，今年則創造了第七部曲，叫佔領中環。但公投其實是第一次嗎？不 是，1989年就已經試過！這些經歷其實是我們的一部分，而且並未過時，略過了歷史， 那是一種巨型的浪費！我想用歷史去豐富現在的政治話語，若有人指這太天真，可能也是吧。但其實缺乏了「追認被壓迫袓先」的過程，我們怎可能搞到佔中？那是 香港從來未出現過的。那不是由別人爭取，別人坐牢，是自己爭取、自己坐牢。那是需要一個很巨大的精神和歷史支柱才支撐到！■


《草木皆兵：邁向全面政治化的社會》
作者：陳景輝
出版：圓桌文化
原文刊於《讀書好》

毒害孩子聯席 — 青關會、民建聯、愛港力、教育局

2013-8-31 16:46:49

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

蕩然無存的官格
自林老師事件開始，土共的矛頭直指教育界。梁美芬組成關注通識聯席，約見教育局長吳克儉，她的要求近乎取締通識科，翌日，多名愛港力核心成員會見教育局副局長和常任秘書長，談的除了取締通識科，還有更離譜的一項──要求政治審查教師。
教育局的副局長和常任秘書長是教育局第二和第三把交椅，教育相關的團體和人等也不是說見就見到的。愛港力是個多次涉及暴力行為的極端組織，他們多次以不交 明手段(例如站到人家的枱上叫囂、高聲干擾別人發言等)迫使其他團體的研討會中止，他們的支持者也曾多次毆打反對者。這樣的一個暴力組織說見就見，副局長 和常秘當自己是什麼？
為官者有所謂官格，教育局官員這樣做，損害的不單是他們的官格，還有局方的威信。這種會面反映的不是他們當自己是什麼的問題，而是當收到西環(經梁振英)指令的時候，他們什麼官格、形象、威信也顧不了。主持教育的局級官員迎送暴力團體，禮樂崩壞，莫過於此。
後來教育局澄清說他們不是接見愛港力，他們是民建聯梁志祥以個人身份帶往教育局的，這可以說是副局長被民建聯擺了上枱，但看新聞圖片(連結)，副局長站著 親手接陳淨心的信，還毫不避忌地讓記者拍照，這就不能推說是被擺上枱了。陳淨心就是愛港力，沒有什麼個人身份可言，如果下次有人帶社團大哥去見教育局副局 長，難道也可以說是以個人身份會見嗎？
政治審查不是空穴來風
民建聯立法會議員帶愛港力見教育局高官，要求政治審查教師，高官又不避嫌高調接信。這代表了什麼？代表了民建聯、愛港力、教育局之間的默契，讓政治審查這 樣恐怖的建議也可提升到局方欣然接受的層次。在包括香港在內的已發展地區，教師守則只會要求教師不會因為政治立場而令教學和評估偏頗，但不會要求申報政治 立場。教師必須申報政治立場，就好像中共建國之後規定教師和學者必須公開自我檢討政治立場一樣，將造成白色恐怖和寒蟬效應，這是極度危險的做法。
現時香港的《教育則例》已規定學校不能進行政治活動，這本來是針對六七暴動時把學生訓練成暴徒的左校的，這些規定名義上仍在實行，而最接近違反這種規定的 仍是一眾左校或者新進的染紅學校，不過他們的政治活動是以國情/國民/公民教育包裝而已(例如強迫學生參與撐政改遊行)。現在建制和土共的說法，是很多教 師利用通識科來影響學生，這涉及的是教師是否在教學上做到不偏頗的問題，而不是是否申報政治立場的問題。在這個資訊發達的社會，如果有老師在課堂上政治動 員，相信不用半天便會驚動校方(除非好像左校一樣由上至下全都是有共同的政治信仰，才可以像他們一樣進行全校共同洗腦)。建制和土共最不滿意的，根本不是 教師政治立場，而是學生因為多思考新聞時事問題而出現公民意識！要求教師申報政治立場，實際上是一種侵犯教師專業自主的恐嚇手段。
警察不再保護小孩子
愛港力會見教育局高官之後，傳來警務處發出不反對通知書(新聞連結)，容許有人在林老師的學校門外連續集會五天。由開學日開始連續五日騷擾小學生上學，這 簡直是喪心病狂的暴徒行徑。本來我對香港警察已經沒有任何期望，只是曾經有一絲幻想，希望他們會保護小孩子。不反對通知信制度是有其不合理的地方，而且為 保障遊行集會自由應該寬鬆處理，但在小學門外示威，對那些小至六歲的孩子來說，不單是滋擾，而且是傷害。不反對通知書指引(連結)列明「警務處長可基於維 護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由的理由對集會／遊行施加條件。」，這樣的一個集會侵犯了小孩子上學時免於恐懼的權利，批准集會(還 要是連續五天!)不單是違反常識，而且是冷血。
我真的很想問一句，當警察的朋友，你們加入警隊是為了什麼？不是除暴安良嗎？現在你們的上頭連6歲小孩子也不保護，你們當警察的意義是什麼？
教育界被整肅，受害的是孩子
這一個多月以來，先有梁振英加入批鬥林老師，再有吳克儉配合梁美芬抹黑通識，再有副局常秘會見暴力團體要求政治審查教師。由梁振英到局級官員到重案組，一起對付一個林老師，然後順便拿通識科和教師專業自主性來開刀，這是大規模整肅教育界的先兆。
面對這場即將來臨的腥風血雨，辦學團體、教師、家長、社會大眾必須企硬反抗。覆巢之下無完卵，他們對付得了林老師，就對付得了所有人；對付得了通識科，就 對付得了整個教育體系，禍及的是下一代。香港人啊，香港人。若果今天我們還覺得沒有問題，他朝我們的家人和孩子被中國模式洗腦或者被騷擾上學的話，這就是 我們都有份製造的業(karma)！

誰說的試題政治？

2013-8-28 18:11:43

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

當了那麼多年通識老師，跨了那麼多科目，說實在的，不單止增廣見聞，更是增廣「奇聞」。其中一個奇聞，就是有關「考通識應否政治正確」的討論。

傳媒奇問「通識政治化」？

新高中通識科，從諮詢階段到剛過去的全港性新高中通識練習卷，考評機關發表了幾道討論政治的模擬試題。幾年來，每逢有這類「政治試題」出台，傳媒總喜歡言 之鑿鑿︰「通識政治化！」。但有這種懷疑的朋友真的對通識科不太明白，因為通識課程一向明文要求考生對社會、政治、經濟等範疇作探究。我在課堂常跟同學 說，當局沒有放暗箭，出的題目也呼應課程目標，討論政治議題根本是天經地義。但仍然會有考生輕忽之。
「老師說」不考政治課題？
實在，也怪不得考生們。我教了3年新高中通識，學生來自全港幾百間中學，下課後的「問書」時間，總會偶爾出現這種場面︰「Costa老師，為何你教這麼多 有關政治的課題？我的老師說不考政治的。」「我的老師也是。」「我的老師也這樣說。」大家你一言、我一語在呼應着。我吸了口氣，跟他們說，通識當然考政 治！即使政治敏感的題目亦然。我分析過多年預科通識試題，除了未出現過直接問「應否平反六四」這種「極度政治敏感」的題目外，什麼「中共是否民主」、「是 否人 民當奴」、「共黨作主」，都曾一一登場。既然題目不避諱，又何懼用「六四」作例回應和論證？那也可以是一個有力論據。如果有少部分通識老師以「不考政治」 的言論，放輕在政治題目的教學，令人費解之餘，是否有足夠的專業性？
政治題應該避開？
所謂的「政治課題」，其實並不是只談政治立場，也談政策，例如：中國的「五年規劃」。在部分教師心目中，這是沉悶的政治課，眼見學生難以消化，就對它避之 則吉。我認為沉悶不在乎課題本身， 因為不同的表達手法可讓課題活起來，但「十二五」規劃是避無可避的。作為中國各方面發展方向的藍圖，「五年規劃」除了是「現代中國」單元的核心，也可橫跨 全球化（如中國崛起的角色對全球的機遇與威脅）、今日香港（如香港在十二五規劃中的機遇、有否「被規劃」以致影響高度自治）、能源科技（如減碳對自身與他 國的影響）、公共衞生（如政府對食物安全的監控與環球食物供應鍊的影響），以致人際關係（如一孩政策下「小皇帝」的成長，十二五規劃下的生育規劃政策有否 轉變）。只要試卷中有現代中國的痕跡，考生幾乎也可靈活運用十二五作論據回應題目。
全港性練習卷出了一道有關十二五規劃的考題，後來聽見有人說道︰「避教十二五規劃是不錯的，學生現在完整避了一道題！」奇怪哉，讀和教通識科這麼久，還不明白通識精神貴乎貫通事理，還因為避過核心課題讚好……
通識精神貴乎敢言
談上述的「奇聞」，我並不是要說通識教師的不是。我也是其中一分子，只是以事論事，作自我檢討而已。自知這次行文較之前「辣」，但我想說，「敢言」正是通識精神的核心價值，「以事論事，對事不對人」也是我給考生面對政治試題時的忠告。
我斗膽說，當了多年通識老師，跟學生征戰了多年的公開試，清楚知道所謂的「試題政治」並不存在。有關當局不會按政府、主流社會、閱卷員的政治立場為學生評 分，看的只是文章有沒有否足夠的論點、駁論理據，及不同持分者的相反觀點等。所以，面對政治試題，其實毋須考慮試題當中潛在的權力或意識型態之爭。
再說，忠於自己的想法，也是屬於每個人的一個重要政治立場。假如大家在回應政治試題時也自我審查，恕我再斗膽說，你就成為有分參與建構「試題政治」的始作俑者！香港的民主進程，就要淪陷在你的筆下了。

文：Costa Chan

誰還會為當初移民後悔？

2013-8-31 8:41:28

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

 

寫這篇文既時候，剛從電視睇到有關警方批準團體到林老師學校門前集會既新聞。只係覺得，呢班友，好討厭；而香港人，則好可憐。

你好唔妥林老師，你即使變態到要覺得講粗口既人應該要俾人用石頭擲死，Fine，每個人都有自己既諗法，大家都冇權干涉。但係要開批鬥大會，香港有好多地方可以揀，點解要揀響學校門口？點解要揀響開課後，學生要返學既日子？

可唔可以俾班學生，安安落落咁返學？

有些事情，真係夠啦。

*****
我中學後期既時候，就被送咗去外國讀書，當時身邊有好多朋友，都係香港移民。一九八九年所發生既事，讓無數既中產同香港精英為之震驚，移民潮就響之後果幾年發生。有朋友問過一個問題：「當年呢班選擇移民既人當中，到底有幾多個到頭嚟係覺得後悔既呢？」
從我身邊既朋友嚟講，後悔既人，其實唔多的。而表示後悔既人，主要分兩種。第一種，係後悔當年既離開，讓佢地miss咗股樓狂升既十年。佢地之所以後悔， 完全係經濟理由：如果佢地當年唔走，唔賣股賣樓，佢地今日既身家，可能多幾倍。好多命理學家話，一生人食幾多著幾多搵幾多，其實早就有安排。呢個講法，對 呢班人嚟講，體會至深。
另一種覺得後悔既人，係因為移民而陪上了家庭。當年好common既一個詞語，叫做「太空人」。即係一家人移民，媽媽同子女過去外國居住，而家中既經濟支 柱爸爸，則留守香港繼續搵錢，只靠閒時放假，飛去探望家人。小別勝新婚，大別則似離婚；寂寞難耐，呢個分隔兩地既移民安排，當年不知拆散咗幾多個家庭。為 咗一本護照，陪上家庭，自然帶來無限既悔咎。
回歸頭幾年，曾經聽過有唔少朋友，恥笑當年走咗去移民既人on居，笑佢地杞人憂天，結果係虛驚一場。八九年六月之後，香港有好多人，真係好驚好驚的。佢地 害怕九七年七月，政權移交之後，香港會一夜變天。結果變天「似乎」並冇發生到，加上大陸既經濟發展亦越黎越勁，各大城市表面個殼亦執靚咗唔少，於是天真既 香港人，真係開始相信，九七年，政權移交，原來真係冇咩事發生。
政權移交冇耐，我就大學畢業了。好似我呢亭從香港來既留學生，當時有唔少都係，一讀完書，就像九秒九般仆返香港的。十六年前，我地係真心相信，香港呢個地方，係有機會，亦有希望的。
當然，當日年輕既我地，太天真了。
*****
如果今日做一次survey，問一問九七年前選擇了移民既人，當中有幾多會覺得後悔呢？我估，呢個結果，同十六年前相比，會有讓人震驚既分別。
十六年間，有好多評論人用過「溫水煮蛙」呢個詞語去形容香港既情況。過去既一年，移民離開香港既人，創咗近年新高，大概要「多謝」今屆政府，將水溫既加熱速度忽然以倍數加速。現在既呢個水溫，大概以經唔係每隻青蛙都受得住了。
當年移了民既人，今日大概會感恩，自己手上仍然留有一條後路。
香港移民響西方社會，無疑係二等公民。但我心裡有個疑問：今時今刻既香港人，活在自己既土地上面，響當權者既眼裡面，我地其實又屬於第幾等？
響佢地既眼裡面，我們都只是夥棋子吧。
又或者，根本連棋子都不如。
祝大家有個愉快既週末。
連結：人在中環

2013年08月30日

生意難撈 1.6萬租都要送訂到深圳	4,583
建立時間: 0830 15:55

適中字型 較大字型

中原張穎嬈表示，大角嘴奧柏．御峯2座中高層J室，建築面積423方呎，實用面積330方呎，一房間隔，月租15,500元，建築呎租36.6元，實用呎 租47元。租客為投資銀行專才，而業主則長居深圳，代理為促成租務成交，不惜漏夜送訂到深圳。業主12年4月以431.3萬元入市，可享4.3厘回報。

2013年08月30日

人窮唔止志短IQ都低啲	12,368
建立時間: 0830 21:20

適中字型 較大字型

(互聯網)

貧窮不僅令人志短，更會令人變蠢，智商 （IQ）減少13點之多。研究發現，因為為錢發愁，會消耗大量腦力，削弱思考其他事情的能力。

美 加英多間大學研究員，在美國和印度做實驗。先在美國一家購物中心測試400人，要他們邊想辦法解決一些金錢問題，邊做認知和邏輯能力IQ題。結果顯示，若 涉款不大，富人和窮人的IQ相若；當金額增加，例如「壞車修理要1萬元」，窮人IQ平均比富人少13點，相當於一夜沒睡和睡眠充足的分別。

印度農民在收成前（貧窮）做測試的IQ，比收成並且賣出農作物後（富有）低10點。

研究員指，實驗顯示窮人不是因為笨所以窮，而是由於人的「智力頻寬」有限，當金錢煩惱佔用極大頻寬時，處理其他事的能力較差，「做出錯誤決定就要付出金錢代價」，變得更窮，「人窮志短」也是無可奈何。

少女慘被老虎撕裂大腿 接近老虎危險!

2013年08月31日

摸完再洗白白少女慘被老虎撕裂大腿	21,575
建立時間: 0831 10:53

適中字型 較大字型

布倫南事發前與老虎開心合照(互聯網)

如今布倫南要重新學走路

在泰國著名旅遊景點虎廟，遊客除了可以與老虎近距離合照之外，更加可以選擇幫老虎洗澡。英國一名女遊客，就在幫老虎洗澡時被老虎襲擊，大腿被咬開4吋長傷口，如今她要重新學走路。

19歲的布倫南(Isabelle Brennan)是一位大學生，兩個半月前，她與姐姐及朋友到虎廟遊覽，在摸過溫馴的老虎之後，再參加另一個替老虎洗澡的活動，豈料一隻重400磅的老虎，突然獸性大發將布倫南撲到在地上，再咬著她的大腿，工作人員見狀立即將老虎拉走。

布 倫南於當地留院兩星期，目前仍需要別人攙扶才能行走，醫生表示，即使康復，傷口仍會留下疤痕。布倫南表示，當日工作人員一再保證，老虎都是由他們一手養 大，已經完全被馴服，從來無人試過嚴重受傷，她亦依足指示，沒有穿鮮色衣服，亦沒有摸老虎的頭。布倫南希望以親身經歷警告其他人，接近老虎的危險性。

英國《每日郵報》

v 請周融學習何謂公民抗命〈蕭若元：最新蕭析〉2013-08-16

Youtube: 請周融學習何謂公民抗命〈蕭若元：最新蕭析〉2013-08-16 

發佈時間：2013-08-16

另外，幫港之聲，周融想展開宣傳戰，寫些文章，但是給人駁斥，話他完全不了解甘地和馬­丁路德金。以甘地來講，他應該看看sharp寫的那本書，那裏關於公民抗民的3個階段­。第1個階段叫做抗議，第2個階段叫做不服從，第3個階段叫做干擾。干擾是令到政權的­行政或者其他東西受到破壞。而根據甘地所講，非暴力的公民抗命運動是挑釁性，是步步進­迫，即是話政權如果退一步，你就加一點壓力，令政權受更大的代價，就是要令到政權的運­作不暢順。而運作不暢順，必定有人受到損失。而何濼生他們講話令到其他人受到捐失。如­果要令到所有人都沒有損失，那就沒有抗爭的。好像國泰罷工，已經令到乘坐不了飛機；罷­課已經令到學生返不了學。這一種東西都有人損失，所以這不會是經常用的。只用來爭取一­些重大的原則問題，但一爭取必然會做成損失。坦白講，周融的知識水平，只是中學生會考­畢業的那種水準。

謎米香港 memehk.com

 

v 周融的「救港」方案

Youtube: 周融的「救港」方案 

發佈時間：2013-08-29

戴耀廷和周融在有線電視"擂台"比武，這一次，周融說得清楚，他認為香港人要"醒覺"­，但不是爭取普選，而是要接受中共的制度，雖然他說話的內容邏輯混亂，但老徐以民主對­話原則，以最大的善意來了解周融的說話，得出的結論仍然是"周融，你太天真了！"

 

v 有線新聞台 2013 8 26 周融戴耀廷就佔領中環互相質詢

Youtube: 2013 8 26 (有線新聞台)周融戴耀廷就佔領中環互相質詢 

2013.8.26 周融戴耀廷就佔領中環互相質詢
最近資深傳媒人周融發起「幫幫香港出聲」，希望號召市民反對「佔領中環」運動，他與「

­佔中」發起人戴耀廷並非第一次交鋒，不過今次有線新聞台提供主場，兩位實行互相質詢，­擦出新的火花。
http://cablenews.i-cable.com/webapps/...

 

 

香港「亂局」如何解救？

2013-8-30 13:20:19

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

反對「和平佔中」運動的人，他們恐怕這個運動會為香港帶來「亂局」。

在闡述我的觀點之前，讓我向大家問兩個問題，一、你認為目前香港的政局亂嗎？二、一年前你認為香港亂嗎？若然你是誠實的答覆上述的問題，我相信絕大多數人 都會答：「亂！」事實上，香港主權回歸中國之後，香港政局是愈來愈亂。好了！真正的問題來了！香港怎麼會愈來愈亂呢？「和平佔中」運動一年前還未出現，香 港就已經亂了。「和平佔中」運動不是香港「亂局」的「成因」，而是目前「亂局」的「解藥」。

中國「大國策」確立香港民主政制

香港病了！這個時候，香港人確實應該要問：「香港怎麼了？！」其實很多人包括了政論家和政治學學者都已經就這個問題作過分析並且給予非常一致的結論，香港的「病因」是政治制度未能配合主權變化和社會發展。

一九九七年，英國政府將香港這個昔日的殖民地主權回歸中國，英國和中國簽訂了「中英聯合聲明」，並且據此訂立「基本法」，明確地寫明香港的政治制度將會邁 進民主政制。為何如此？這絕對不是英國的談判功勞！當時英國在心態上已經是完全進入了「撤退」模式，無心戀戰。之所以有這樣的決議，是因為當時的中共也看 到了並且同意，香港經過了英國150年的開明和依據法治精神管治之後，雖然沒有民主政制，但香港人擁抱的「西方文明」和「普世價值」，令得他們無法接受 「極權式」或「威權式」統治，在「一國兩制」的「大國策」之下，要保持香港的繁榮安定，繼續貢獻中國，不為國家添煩添亂，在香港引入民主政治制度是最佳亦 是唯一辦法。上述的「大國策」是由中國的開放改革總設計師鄧小平確立的。

恢復港人對中共信任「亂局」可解

今天香港出現的「亂局」是因為這個「大國策」遲遲沒有落實，香港政府施政頻頻失誤，當中不排除是因為政府欠缺「認受性」，以致香港市民對政府欠缺「信任」 而對其政策沒有「信心」，這都是由於政治制度未能承托香港人這個已具甚高「公民意識」的族群而形成的困局。唯一的解決之道是盡快落實「大國策」，給予香港 民主政制，由香港人管治香港，恢復港人對中共和香港政府的信任，香港的「亂局」立即可解。

但是中共一而再的延後香港的政治改革，又透過人大釋法為落實普選「僭建」步驟，近數個月甚至有退縮的跡象，中國官員為特首普選的提名設下關卡，令香港人懷疑2017年所謂的「普選」不是「真普選」。

梁振英「赤化換血」使形勢惡化

使得形勢更加惡化的是梁振英上台之後施展「大換血」神功，在政治和經濟兩個領域欲「赤化」香港。政治方面，在政府架構上架床疊屋，成立多個委員會、局、諮 詢組織，將政策權從傳統公務員體系「外判」出去，並由中央政策組顧問高靜芝篩選新聘用的各委員會和諮詢組織的成員，過去這個權力一直是屬於各決策局所有。 另外，梁還未上任就向曾蔭權政府施壓，要通過他的「五司十四局」的新政府架構，此議的重點在於突兀地增設兩名副司長，明顯地此兩位副司長是要制衡政務司長 和財政司長，林鄭月娥與曾俊華皆非梁系人馬，加上兩人均是公務員體系出身，對於梁振英的政治赤化換血工程會是阻力。

在經濟赤化換血方面亦已經是十分明顯，以牽強理由成立的「金融發展局」，引入大量的國企要員成為委員，從近月的賣地成績，亦看得到一種勢力此消彼長的趨勢，傳統華資的敗退和紅色資本的進迫。

在另一方面，在梁振英政府的策動、唆使、縱容之下，香港這一年出現了一個由「民間」社團、退休警官和鄉紳黑勢力組成的「親政府暴力集團」，肆意地用暴力對付遊行示威者。

只有真普選才可保障各階層利益

若然梁振英「赤化」香港的策略成功，香港的政治將趨向「威權」而經濟方面則只怕會引入中式的貪腐文化，香港再不會是言論自由和廉潔的香港。

就是在這樣的背景之下，香港的「亂局」每下愈況，令香港沉默的大多數心煩，誤將矛頭指向抗爭者。

「和平佔中」運動的出現並不是「亂局」的成因，而是「亂局」出現後的一種「抗爭」行動和聲音，甚至是「亂局」的解決方案。今天梁振英的施政果效已經說明了 一個事實，香港各界包括基層、中產、中小企老闆、富商都應該聚集一起竭力爭取真普選，而既有理論根基又有行動綱領的「和平佔中」運動才是最有機會爭取中共 讓步的博弈良策。在此順帶一提，現在因短暫的眼前利益而協助梁振英政府的鄉紳們，請你們讀讀歷史，便會知道從來極權統治者都容不下任何其它權力的存在，為 了掌握全部權力，它必定逐個地打擊舊有權力並重新分配，今天香港「大孖沙」正在經驗的打擊將是你們他日的寫照。

歸結一句，只有民主政體才是一個社會各階層利益的最佳保障。

此文的影視版：
後語：「老徐的時事評論頻道」已經重開，主力論佔中，歡迎訂閱。

害怕通識的人其實害怕甚麼？

2013-8-30 13:16:54

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

假如想學生關心社會，不想他們成長後與社會疏離，不想他們在青少年時期已形成只關注個人利益的人生觀，那麼，教育是不能不讓學生接觸時事、了解政治的，這完全是教育宗旨的問題，也可以說如何期望公民和公民社會的問題。
請留意，以上所說的，是廣義的教育，不只局限在通識一科。修讀通識科與否，又或者在通識科中學習政治議題與否的爭議，在不少朋友看來，可能不過是高中的一 個課程吧了，不過是高中的一個課程裡選材應否涉及政治吧了，這些朋友看不到的是，忌諱中學生接觸政治議題的人，其實對公民和公民社會有著某種特定的前提。
這完全可以理解。不是人人都期望未來公民都關心社會的，總會有一些人，視關心政治的公民如洪水猛獸，面對彰顯甚明的民意如芒刺背，他們不怕只求個人利益的公民，因為利益計算說到底最後一場買賣一場交易，他們害怕的，是團結起來的公民。
「不團結」與「公民」，本來就是相悖的概念。那些人對公民的期望，壓根兒就與公民的意義完全相反。他們眼中的理想「公民」，最好不涉政治，最好對時事無知，平日為個人的衣食住行營營役役，公餘最多做做善事做做義工，已算盡了社會責任。
他們眼中的這種「公民」，結社不過為了聯誼，最大的共同話題在於法拉裸背或者亞視收皮，最激烈的爭論是Eason或亞Lam的主題曲唱得較好，對任何新聞 頭條，無論是醫學院教授被停職，或敘利亞使用化武，結論極其量是「真黑暗」，或者猛罵一句「有無搞錯」，卻從不去思考如何更光明更有人性，更不要說任何行 動、任何集結起來的行動了。
公民的基本要義在於一種「公共性」，在於看出個人背後的社會脈絡，在於超越個人煩惱(personal troubles)而在公共議題(public issues)上的實踐，但對某些人來說，這種公民可不是理想版本的公民，這些人期待的公民社會，最多是一個一個如原子般的個人的混合 (mixture)，而不是公民之間同氣連枝，可以通過團結而重新組合(compound)的公民社會。
誰會害怕這樣的公民和公民社會？可以肯定的是，害怕的人不會站在公民這一邊；或者，他們其實早已站在公民的對面，作勢阻礙公民的前進，公民社會團結壯大實 在使他們太不爽，公民弱小方才可讓他們上下其手。與其說他們害怕通識，不如說他們要把通識非政治化；與其說他們想把通識非政治化，不如說他們想把教育也非 政治化。
非政治化的伎倆，其實是殖民地教育的伎倆，那麼，與其說他們早已回歸，不如說乞靈於殖民地的方針，他們最不想見到的，是公民的政治醒覺，他們不是害怕通識，他們只是害怕公民而已。
他們是誰？他們是專制政權及其幫閒。

10歲貪心仔fb賣「寶石盒」收錢唔寄貨

2013年08月30日

fb賣「寶石盒」　10歲貪心仔收錢唔寄貨

288,636

適中字型 較大字型

■涉詐騙的10歲男童（橙衫者），前晚被警員拘捕。有線電視圖片

【本報訊】一名升讀小五的10歲男童，涉嫌網上詐騙9歲女童200元一案，警方調查發現男童與被騙女童同是日本卡通片《星光少女》（Pretty Rhythm Prism Stone）的粉絲。
本月初男童在該粉絲的facebook群組中，以200元放售一款據說為星光少女的寶石收納盒，女童十分喜歡，於是將錢郵寄給男童，但之後卻收不到貨，前日將事件告訴母親，其母懷疑她受騙於是報警，警方當晚到男童於牛頭角的住所將他拘捕。

9歲買家母親報警

男童姓陳（10歲），叫「進仔」，與父母同住樂華南邨喜華樓一單位，暑假後即升讀小五。據街坊指，進仔隨母親由內地移居香港，父母各有工作。
陳 父返夜更，他形容進仔肥嘟嘟，討人喜愛。消息稱，進仔是日本卡通片《星光少女》（Pretty Rhythm Prism Stone）的粉絲，早前加入星光少女產品交換/買賣的facebook群組，進仔屬活躍成員，經常留下評論及畀「Like」，他不時在網上買賣相關產 品。
本月初，進仔將一款據說是星光少女的寶石收納盒上載fb放售，叫價200元，居住大角嘴的9歲女童在fb見到後十分喜歡，於是聯絡他要求交易。其後，女童把200元放進信封內，根據進仔提供的地址郵寄貨款給他。
豈料一直等不到進仔寄來貨物，陳女越等越不開心，前晚8時許將事件告訴母親，陳母懷疑女兒受騙於是報警，警方根據女童提供的地址，於是即前往喜華樓調查，當時進仔與母親在家，在警員盤問下，進仔承認已收到陳女的200元貨款，惟一時貪心沒寄貨給她。

事主暫准保釋候查

警方在其寓所發現一批星光少女的產品，包括未寄給事主的貨物，因進仔已超過10歲要負上刑責，警方遂以涉嫌詐騙罪名將他拘捕，在母親陪同下到秀茂坪警署調查，暫准保釋候查，下月下旬須到警署報到。
據稱有人口口聲聲指，今次是首次收到錢不給貨，但網名「愛沫雪」的女童亦曾在群組上留言，直指涉案男童進仔收了錢但沒有寄出貨品。在進仔涉嫌詐騙被捕前五日（22日），他仍在群組上留言：「$200收購pst（Prism Stone Trunk寶石收納盒），誰願意？」
《星 光少女》是日本玩具廠商Takara Tomy、Syn Sophia與南韓孫悟空玩具公司聯合生產，包括漫畫、動畫及遊戲，漫畫內容講述主角天宮旋實現星光舞者的故事，無綫電視於今年1月26日至7月27日， 逢周六及周日下午5時至5時半播放該卡通片《星光少女•美夢成真》，合共51集。

v 18歲男沉迷玩網上遊戲買遊戲點數被呃3萬元跳樓死

2013年08月30日

買遊戲點數　被呃3萬元18歲仔跳樓死頭爆肢折　父母伴屍痛哭兩小時

575,886

適中字型 較大字型

■墮斃青年母親情緒激動，須由警員攙扶離開。姜偉康攝

【本報訊】年僅18歲的應屆中學文憑試畢業男生，平日沉迷玩網上遊戲，據悉早前他用三萬元向網幣平台購買遊戲點數後，其網上遊戲戶口一直沒收到點數，懷疑 誤墮騙局，近日鬱鬱不歡。昨午趁家人外出後，在新蒲崗22樓住所留下遺書一躍而下，當場頭爆肢折慘死，父母及祖母驚聞噩耗，崩潰嚎哭，坐於遺體身旁「伴 屍」近兩小時，直至仵工到場將屍體移送殮房，他們才傷心離去。
記者：姜偉康

墮樓死亡青年陳嘉煒（Kevin），花名「世哥」、「鴨爸」，與父母、胞弟及祖母居於采頤花園7座22樓一單位，據悉他在就讀的中學曾任電腦學會幹事，早 前考完應屆中學文憑試後，因成績未如理想未能升讀大學，但他早前已應徵門市接待員成功獲聘，準備正式踏足社會。

討論區留「鬱悶」符號

消息稱，世哥熱愛音樂，喜歡彈結他，亦愛打online game（線上遊戲），早前向一個網幣平台以三萬元購買遊戲點數，惟付款後卻一直無收到點數，他懷疑自己被騙，連日來鬱鬱不歡，前日曾於某討論區留下一個 代表「鬱悶」的表情符號。

昨午近4時，世哥疑為此無法釋懷，萌生死念，趁全家人外出後留下遺書，由住所一躍而下，直墮大廈對開地面，當場頭爆肢折，奄奄一息，途人聞巨響驚悉墮樓案，慌忙報警，救護員趕抵證實事主經已身亡，警方架起帳篷將屍體遮蓋。

■跳樓死亡的18歲青年陳嘉煒。互聯網

於住所內尋獲遺書

警方尋獲死者家人認屍，其父母及祖母目睹遺體時，當場哭至呼天搶地，其中陳母更哭至癱坐於愛子遺體身旁，一直「伴屍」近兩小時，直至屍體由仵工移送殮房， 才由陳父及警員攙扶離開。警方其後於死者住所尋獲他留下的遺書，相信他因為網上受騙而自殺，家人獲其自殺原因後表示要追究到底。
香港青年協會青年 違法防治中心督導主任陳文浩稱，青少年於成長期間需要面對學業、金錢等不同壓力，若學業路不如意，同時又誤墮騙局，認為「頭頭碰着黑」而做出儍事，沉迷虛 擬世界亦可能令他們難以建立社交圈子，不懂找人傾訴，建議家長從小教導青少年有其他娛樂選擇，令生活相對平衡，遇事時找人傾訴及開解。

v 賣嘢起家醒目仔 翠華+維珍老細

2013年08月30日

賣嘢起家醒目仔翠華+維珍老細

250,800

適中字型 較大字型

10歲童涉嫌在網出售貨物，騙財200元，結果被捕。其實做銷售起家的，固然要老實，同時也要有生意頭腦。

例如維珍航空創辦人布蘭森，20歲在英國賣唱片起家，82年賺到逾二千萬港元，兩年後成立維珍航空。他為人大膽兼有創意，曾經跟人打賭輸了，結果要在亞洲航空的客機上扮空姐。

瑞典宜家家居創辦人坎普拉，5歲就賣火柴賺錢，後來更「擴充業務」，兼賣種子、聖誕樹裝飾等，17歲就創辦IKEA。

本港方面，翠華餐廳主席李遠康，11歲就做外賣仔，後來做過水吧、整餅。89年翠華老闆一家退居幕後，輾轉由李遠康接手經營。現時翠華已變成上巿公司，巿值逾50億。

2013年08月30日

韓男整容50次蒜頭鼻變尖鼻	928
建立時間: 0830 22:55

適中字型 較大字型

(互聯網)

南韓貴為「整容大國」，不少韓女不介意大灑金錢，接受整容手術，原來韓男亦不介意「大修葺」，提升自信和魅力。

網上近日流傳多張照片，相中一名單眼皮、方面型，擁有俗稱「蒜頭鼻」的男子，過去7年接受50次包括削骨的整容手術，最終變成美男子，現在充滿自信，還不時在網上張貼靚仔相。

a【細說人生】第90集－誰伴你走這人生路

【細說人生】第90集－誰伴你走這人生路

 面對人生的課題，我們該學習灑脫地看待人生旅程中的一切，即使這樣仍無法使人生的缺憾變成圓滿，但我們將更懂得放下。

講臺上，老師對著學員說：「今天我們來做個探討，看看誰陪你走這條人生道路？我們請一位同學上來，寫出常伴你左右的究竟是哪些人？」一個女學員自告奮勇走上臺來，只見她滿臉幸福地寫出：父母、爺爺、奶奶、阿姨、姑姑、表哥、堂妹、朋友、同學、同事、鄰居……等等。

老師接著說：「請你劃掉你認為最不重要的人。」她劃掉了一個同事的名字。老師又說：「請你再劃掉一個。」她接著劃掉了一個鄰居的名字。在劃掉一個又一個之後，黑板上只剩下了父親、母親、丈夫和兒子，此時教室裏一片沉靜，學員們交頭接耳：「這真是一堂嚴肅的探索。」

老師平靜的說：「請再劃掉一個。」女學員遲疑著，艱難的做著選擇，她舉起粉筆，劃掉了父親的名字。「請再劃掉一個。」耳邊又傳來了老師的聲音，她非常痛苦的舉起粉筆，劃掉了母親的名字。老師等她稍稍平靜，又說：「請再劃掉一個。」

那 一刻，她嚴肅的劃掉了丈夫，隨後淚眼汪汪的將兒子也擦去，此刻黑板上已空無一人。老師問：「為什麼你通通將他們擦掉？」她若有所悟的說：「隨著時間的流 逝，我們都會長大分離，父母有著他們的生活安排，也大概會先我而去；丈夫有其交際應酬或工作需要，我無法要求丈夫一定要永遠陪伴我；就連現在唯一黏著我的 兒子有一天也將長大，他會有自己的一個家，只有我自己能陪著自己慢慢老去。」

或許我們從未深思誰能陪我們走完這條人生路？有些人從我們很 小的時候就來到我們身邊，但大多都只陪我們走一小段路，他們之中絕大部分在那高唱驪歌聲中就飄然遠去；長大後，另一半與下一代也開始來到我們身邊，但我們 之中，沒有人能肯定的說，他們將永遠陪陪伴我們渡過這一生，而子女對於我們正如我們對父母，總有一天也要建立自己的家，無法再朝夕相處。

「愛 別離」正是佛家所言的人生八苦之一，不管我們一生中能擁有多少幸福的條件──慈愛的雙親、友愛的兄弟姐妹、恩愛的另一半、可以談心的好朋友、至愛的兒女， 但無常一到，能真正陪著我們老去的人恐怕還是自己居多，而且當我們愛得愈深，與所愛分離的感覺就愈痛苦，這就是人生的真實相。

這樣的人生 真實相，若我們能愈早認知就愈能豁達以對。人生彷彿就像一場旅行，途中所見風景儘管再美，我們也不可能將之收入行囊帶走，所有因緣聚合的生命終也將因緣而 各奔東西。所以面對人生的課題，我們該學習灑脫的看待人生旅程中的一切，即使這樣仍無法使人生的缺憾變成圓滿，但我們將更懂得放下。

曾聽過一首旋律優美、意境深遠的歌《自在如意》，歌詞正唱出對於人生路的體認與豁達，聽那歌者緩緩唱來：一葉扁舟載我遊，坐看雲散雲收；浪裏沉浮我心悠悠，無牽無盼無怨愁。世事變幻皆因果，笑對緣起緣落；風雨飄搖坦蕩超脫，自在如意天地闊。

主持人：何家傑

 

a 胡蘿蔔、雞蛋和咖啡【細說人生】第36集-人生感悟

a【細說人生】第36集-人生感悟

一天，女兒滿腹牢騷地向父親抱怨起生活的艱難。
 
父親是一位著名的廚師。 他平靜地聽完女兒的抱怨後，微微一笑，把女兒帶進了廚房。 父親往三隻同樣大小的鍋裡倒進了一樣多的水，然後將一根大大的胡蘿蔔放進了第一隻鍋裡，將一個雞蛋放進了第二隻鍋裡，又將一把咖啡豆放進了第三隻鍋裡，最後他把三隻鍋放到火力一樣大的三個爐子上燒。
 
女兒站在一邊，疑惑地望著父親，弄不清他的用意。
 
20分鐘後，父親關掉了火，讓女兒拿來兩個盤子和一個杯子。 父親將煮好的胡蘿蔔和雞蛋分別放進了兩個盤子裡，然後將咖啡豆煮出的咖啡倒進了杯子。 他指著盤子和杯子問女兒：“孩子，說說看，你見到了什麼？”

 女兒回答說：“還能有什麼，當然是胡蘿蔔、雞蛋和咖啡了。”


父親說：“你不妨碰碰它們，看看有什麼變化。”
 
女兒拿起一把叉子碰了碰胡蘿蔔，發現胡蘿蔔已經變得很軟。 她又拿起雞蛋，感覺到了蛋殼的堅硬。 她在桌子上把蛋殼敲破，仔細地用手摸了摸裡面的蛋白。 然後她又端起杯子，喝了一口裡面的咖啡。 做完這些以後，女兒開始回答父親的問題：“這個盤子裡是一根已經變得很軟的胡蘿蔔；那個盤子裡是一個殼很硬、蛋白也已經凝固了的雞蛋；杯子裡則是香味濃郁、口感很好的咖啡。”說完，她不解地問父親，“親愛的爸爸，您為什麼要問我這麼簡單的問題？”
 
父 親嚴肅地看著女兒說：“你看見的這三樣東西是在一樣大的鍋裡、一樣多的水里、一樣大的火上和用一樣多的時間煮過的。可它們的反應卻迥然不同。胡蘿蔔生的時 候是硬的，煮完後卻變得那麼軟，甚至都快爛了；生雞蛋是那樣的脆弱，蛋殼一碰就會碎，可是煮過後連蛋白都變硬了；咖啡豆沒煮之前也是很硬的，雖然煮了一會 兒就變軟了，但它的香氣和味道卻溶進水里變成了可口的咖啡。”
 
父親說完之後接著問女兒：“你像它們之中的哪一個？”
 
現在，女兒更是有些摸不著頭腦了，只是怔怔地看著父親，不知如何回答。
父 親接著說：“我想問你的是，面對生活的煎熬，你是像胡蘿蔔那樣變得軟弱無力還是像雞蛋那樣變硬變強，亦或像一把咖啡豆，身受損而不墮其志，無論環境多麼惡 劣，都向四周散發出香氣、用美好的感情感染周圍所有的人？簡而言之，你應該成為生活道路上的強者，讓你自己和周圍的一切變得更好、更漂亮、更有意義。”

一碗餛飩的故事

一碗餛飩

讀《一碗餛飩》有感這個故事講述了：

一個女孩和媽媽吵架了，女孩跑出家門來到了一個餛飩攤前，才感覺到餓，賣餛飩的老婆婆看女孩這樣，問清情況後，給女孩吃了餛飩，女孩很感激老婆婆，吃著吃著落下了眼淚，老婆婆問女孩為什麼哭，女孩說了原因。 老婆婆心平氣和地說：“孩子，你錯了，我只煮了一碗餛飩給你吃，你就這麼感激我，你媽媽為你做了好多年飯，你怎麼還和她吵架呢？”女孩聽後，跑回了家。 家門口，媽媽正在等女孩回來吃飯呢，女孩又哭了起來。 這個故事使我明白了：也許是我們習慣了父母對自己的關懷，變得麻木，當別人為你煮飯吃時，你會很感激那個人，當你發現你的父母為你做了那麼多時，你會感到幸福。 我們常對別人的小恩小惠感激不盡，卻對親人的關懷視而不見。

收藏： 讀《一碗餛飩》有感

a 智障男孩

转世轮回 第017集－智障男孩

民間故事：智障男孩及其父母(文本)

【明慧學校】有位善良的母親，帶著她的患有“智障”的男孩，來到水蓮齋主家中，請這位具有宿命通功能的女士，看看自己的孩子，究竟是甚麼原因患此疾病，使這孩子自身痛苦，並且還拖累著父母備受折磨和揪心？

水蓮沉靜認真的端詳了這孩子一會兒，對她說：你的孩子在多世之前，非常聰明。但他的聰明用錯了地方，他畢生都在從事非法的行業，尤其從事毒品的買賣如大麻、鴉片等黑市交易。讓很多人一生都沉溺於毒品不可救拔的深淵中，並進而導致許多人傾家蕩產，甚至家破人亡。

你 們夫妻二人，在那世是他的幫兇，協助他從事了不少的非法勾當。因果報應有“個業”和“共業”之分。個業由個人自作自受，獨自承擔。共業由共同參與的人們共 同承擔。由於此世因緣會合，你們夫妻和他就共同來償還著共業之債。因果報應是複雜的，智障的原因也可能是多方面的。但這個男孩過去世販賣毒品，障痺人的腦 神經，這世業力反轉，惡報於他，使他智障，卻完全符合了因果律的回向性和同質性的規律。

水蓮的這些話，使當時在場的人聽了，再次領會到：善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到；時辰一到，一切皆報。人們只有回心向善，拋棄無神論，敬信神佛，不傷害別人，努力做到真善忍，才是明智之舉！

 

 

真城邦論 — 提名權的爭議談起

2013-8-29 16:58:47

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

許多主流泛民仍然不知道，他們越來越像1940年代末的大陸民主黨派。

撐學民，抗專制

學民思潮提出的全民提名主張，從一些泛民學者的技術角度看，自然可以挑出不少瑕疵。但政治之所以為政治，首先要避免一葉障目，相反應該抓住大局，把握博弈各方的力量對比與對策。而今天是個怎樣的棋局？就是中共強橫剝奪港人權利，但有些泛民不僅不奮起反抗，反而準備同中共妥協。

真普聯拿出三個方案讓港人挑選，雖然不像李柱銘不久前的言論那麼露骨，也透露出那種不為天下先的縮骨精神。香港人目前最需要的，就是讓中共知道，港人決不 好欺。企硬反而能夠迫它讓步。從這個大局出發，民主派自然應該「贊助」學民向泛民施壓，由此而向中共施壓。贊助不等於毫無批評，但贊助優先，批評其次。

中共喉舌反對公民提名，甚至扯上什麼主權，純粹是開天殺價。由於基本法已經規定香港特首及其班子都要由中央任命，所以即使最後香港能落實公民提名，仍然是 鳥籠普選，中共仍然大權在握。基本法所給予港人的，根本是低度自治而非高度自治 – 大陸省市首長經人大選舉之後根本不再需要中央任命，而香港需要。所以才有吳康民之言：「即使泛民入閘參選上台，亦要爭取建制派支持，且須向中央述職，也許又會馴化成建制派。」 

部分主流泛民當然知道這點，不過他們上位為先，已經不管是否符合民主原則了。學民方案其實也不能有效防治這種情況。事實上，學民方案根本沒有違反基本法。 不過，它還是違反了中共對基本法的狹隘解釋。尤其會令中共怒火的是學民中人好幾次強調「不需要考慮中央的接受程度」。今天港人特別需要發揚這種主人翁精神 – 即主權在民原則。學民踏出第一步，所以值得支持。

有城無主，還是有城有主

陳冠中在《香港未完成的實驗》中認為脫離基本法談民主自治俱為空想。實際上呢，他自己才是夠天真的：基本法解釋權全在中央，它一言成法，反之港人動輒得 咎，還幻想靠嚴守基本法來換來真普選？何況，種種事實已經說明，中共用心在實際消滅港人自治權，所以若非有巨大反抗，它只會日益強硬。

即使純粹從策略來考慮，面對中共開天殺價，正確的反應應該是還個高價，而不是一開始就示弱。

其次， 我們不是要「脫離」基本法，而是要扶正基本法與人民的關係，要的是量體裁衣，即政制和基本法要按民主原則修改，而不是削足就履，反僕為主。

在香港的特別情況下落實主權在民論，其實就是兩個層次的城邦論。「城」是一個層次，即香港作為高度自治城市；第二個層次，則是「邦」。按說文，邦者，大國也，即包括港人在內的全體中國公民。在第一層，港人應該對香港內部事務有自決權，基本法只能按港人意願修改以至重訂。民主自決權不等於獨立，相反，它可以走向邦聯，聯邦，或者真正的高度自治 。

在第二層，港人與大陸公民聯合向中共爭取還政於民。未來大陸肯定會重演一次波瀾壯闊的民主運動，那時就是港人實現第二個層次民主的時刻。這才是符合香港的 城邦論，才是既徹底又現實的路線。陳雲的城邦論，實是有城無主，即沒有讓香港人做主，也是有城無邦，因為拒絕聯合大陸人民共同奮鬥。

上位第一的歷史教訓

1949年，勝利在望的中共召開政協，建立新的國家機構和準備制定新憲法。政協是由中共及各民主黨派組成，並非普選產生。其實這違反了民主制憲的原則，也 違反了孫中山關於召開國民會議（即立憲會議）的主張，所以政協更像是各大黨派的分贓會議。民主黨派紛紛上釣，無他，即時上位，何樂不為。

諷刺的是，當時仍然主張要召開國民會議的，竟然是邊緣又邊緣的托派。而他們換來的，就是三年後全體被關進監獄。不過，那些民主黨派又怎樣呢？只不過比托派晚幾年而已。

2013年08月28日

青少年網癮嚴重入訓練營戒癮	2,580
建立時間: 0828 16:05

適中字型 較大字型

(互聯網)

針對青少年網絡上癮，日本將會舉辦「戒網」訓練營，希望青少年減少對電腦、手機和遊戲機的依賴。

日 本教育部表示，估計全日本有51.8萬名12至18歲的青少年有網癮問題，且數字只屬保守估計，相信真實情況更嚴重，並會持續增加。因此當局計劃在下個財 政年度，展開改善網癮的研究項目，其中包括舉辦戒網訓練營，參加者在營內無法上網，需要參加戶外活動和做運動，另有心理醫生提供輔導。

網癮會令人有睡眠和飲食失調的問題，嚴重者更會出現憂鬱和深層靜脈血栓。

v 領隊機上怒罵偷刀叉團友 「請不要給中國人丟臉」

2013年08月29日

領隊機上怒罵偷刀叉團友「請不要給中國人丟臉」

76,029

適中字型 較大字型

一個來自浙江、到星馬泰的旅行團，乘坐飛機時不但順手牽羊，將機上的不銹鋼餐具拿走，空姐向他們取回時，他們竟惡人先告狀，說空姐「欺負老實人」，最後要 領隊大罵：「請你們不要給中國人丟臉好不好？」他們才不情願地將刀叉拿出來。

團友罵空姐「欺負老實人」

內地旅行社領隊湯敏軍透露這些「極品」旅客的惡行。但湯未透露事件何時發生，僅稱這個來自鄉郊地區的旅行團乘坐新加坡航空客機時，竟然將所有刀叉都袋起 來。有旅客說，之前家人坐過飛機，機上餐具都可以拿走，反罵空姐：「你們不要把我們當做鄉下人，以為我們沒有搭乘過飛機就欺負老實人！」之後更對空姐不瞅 不睬。
空姐沒辦法，最終向領隊求助，領隊初時仍好聲好氣地勸說，可是還是沒人理會，最後他大喝：「請你們不要給中國人丟臉好不好？」旅客們才心不甘、情不願地將刀叉拿出來。
另外，有不少強國旅客怕執輸，當他們乘坐不設劃位的廉價航空時，竟像內地坐火車一樣用行李排隊，當地勤宣佈可以登機，大家隨即一擁而上，嚇壞其他旅客。
浙江《錢江晚報》

v 爭相脫罪證供矛盾 夢鴿庭上發火 李天一輪姦案 五被告內訌

2013年08月29日

爭相脫罪證供矛盾　夢鴿庭上發火李天一輪姦案　五被告內訌

75,975

適中字型 較大字型

■在父母的安排下，李天一經常上電視台展示歌喉。路透社

北京公子哥兒中，「最坑爹」的自然非「海淀銀槍小霸王」李天一莫屬！這個紈絝子弟因涉嫌輪姦案，被控強姦等罪昨日受審，將軍父親李雙江氣得抱病缺席。而庭 上審訊同樣醜態百出，被告李天一對毆打、強姦等罪名一概否認，但同案被告供認李曾毆打受害人，氣得旁聽的李母夢鴿當庭發火！更加諷刺的是，曾斥責公安誘 供、斥受害人偽裝處女膜破裂的夢鴿，昨晚審訊結束後更趕場參加總政歌舞團的演出，引吭高歌《祖國永遠祝福你》！

現年47歲的夢鴿半年來上下奔走，既公開發信喊冤，又屈身上訪，無非是為了證明兒子李天一不曾打人、強姦。但庭上臨門一腳，卻被同案被告魏某反咬一口，指 證李天一曾在去賓館的車上，打了受害人楊女士的耳光。夢鴿果然發火，怒斥魏某的律師誤導當事人，雙方唇槍舌劍、內訌不止。

李家辯稱嫖娼非強姦

案件事發今年2月，23歲在酒吧任職的楊女報警稱遭到李天一等五人（年齡15至23歲不等），帶到北京湖北大廈的房間輪姦。74歲的老父、將軍歌手李雙江 聞訊後當即氣急住院，半年來再未理會不肖子。只剩母親夢鴿一再出面，聲稱兒子被冤枉，她指控酒吧經理涉嫌賣淫，且楊女曾向李天一聲稱自己是陪酒女，發生性 關係後更收受2,000元人民幣的「嫖資」。因此李家一直聲稱案件並非強姦，只是嫖娼而已。
案件昨在北京海淀法院正式開庭，因為案件被告包括未成年人，所以法院事先聲明審訊不會公開。但仍有大量媒體在法庭外聚集，官方同樣嚴陣以待，安排特警在場戒備。原告楊女以壓力過大住進精神病院為由並未出庭。
夢 鴿身着花襯衫、戴太陽鏡，一身星氣十足地到場聽審，身邊更有四名彪形大漢充當保安。但她表情嚴肅，沒有回答記者提問，進入法庭後則直奔衞生間放鬆、補妝。 而李家的法律顧問蘭和則表示對案件很有信心，宣稱會以涉嫌誣陷向原告楊女追究責任。同案犯魏某的律師李在珂同樣高調：「聽說此案的被告人楊女士目前在醫 院，我認為她應該去的地方是收容教養所。」李斥責楊「在工作之餘，她從事了某些法律禁止的行為」，表示案件既有嫖娼的成份，也有強姦的成份，因此可以辯護 的餘地很大。

同犯律師認有強姦情節

不過，本案的五名被告各自聘請律師，事先並未共同商量辯護策略，導致昨日庭審中自亂陣腳。不用原告質疑，被告自己就已經搶先駁火。李天一在庭上對毆打、強 姦等罪名一概否認，稱其在酒吧已經喝醉了，所以對發生在賓館的一切均不知情。而魏某則低頭認罪，坦承不僅李天一在車上打了楊某幾個巴掌，另一被告王某也在 房間裏對受害人手打腳踹。
夢鴿白天為兒子殫精竭慮，晚上又要馬不停蹄上台演出。同樣是軍隊歌手的她，昨晚在總政歌舞團60周年的歌舞晚會上演唱《祖國永遠祝福你》。只是不知在她唱到「我親愛的祖國」時，會否想到自己的兒子被警察疲勞審訊30個小時的慘境。
鳳凰網/網易網

李天一小檔案

年齡：聲稱17歲，有指19歲
籍貫：北京
家庭：父親李雙江、母親夢鴿，均為解放軍總政歌舞團著名歌唱家
綽號：海淀銀槍小霸王
經歷：
‧曾就讀北京中關村三小、人大附中
‧在美國沙特克聖瑪麗高中（Shattuck-St.Mary's School）就讀時，不守校規被開除
‧2011年9月，李天一帶人強姦其家庭教師、新航道英語教師李景華，後被母親夢鴿私了
‧2011年9月6日晚，無牌駕駛寶馬車打傷人，被收容教養一年；刑滿後疑改名李冠豐
‧2013年2月12日晚，涉嫌對一名醉酒女孩輪姦被捕，被起訴
資料來源：《蘋果》資料室

輪姦案事件簿

案發時間：2013年
案發地點：北京湖北大廈
2月17日李天一等五人與受害人楊某飲酒後，帶她至酒店內發生性關係
2月19日楊某報警稱遭輪姦
2月20日李天一等五人因涉強姦罪被刑事拘留
6月26日李母夢鴿要求公告李天一未涉強姦，致律師請辭
6月27日警方偵查完畢，將案件形容為「輪流發生性關係」
7月08日檢察院以李天一等涉嫌強姦罪向法院提起公訴
8月06日夢鴿報警，反稱酒吧經理向李天一等人介紹賣淫及勒索敲詐
8月19日夢鴿前往公安部信訪辦公室上訪申冤
8月28日李天一等人涉輪姦案在北京開庭
資料來源：《蘋果》資料室

案件五大疑問

1）罪名為何是強姦而不是輪姦？
‧內地《刑法》中只有強姦罪，輪姦只是犯罪的一種表現形式，在判刑上，輪姦屬於需要加重處罰的情節。
2）第一個作案的不是輪姦？
‧專家明確表示輪姦沒有先後之分，只要主觀意識知道，那就是輪姦。
3）另外四名涉案人「有背景」？
‧一度傳言另外涉案四人都是中共高官子弟，但警方對此否認。李天一的辯護律師也稱四人只是普通市民。
4）李天一未成年？
‧警方和夢鴿均稱李天一17歲，尚未成年，因此如若罪成可減輕處罰。但網友根據李早年參加的電視節目推斷，李今年應該已經年滿19歲。
5）聲稱醉酒就能從輕量刑？
‧內地刑法規定醉酒不是免刑的條件，因此是否醉酒與罪名成立與否沒有關係。
資料來源：《蘋果》資料庫/鳳凰網