2013年06月30日
何潔泓認為，學生作為社會的進步力量，對政改議題不能視而不見，也可以扮演向公眾講解的角色，「等巿民知道有普選制度，個社會會點改變，例如買嘢可以平啲，搭車可以平啲。」
2013年6月30日 星期日
何潔泓：上一堂公民教育課
何潔泓認為，學生作為社會的進步力量，對政改議題不能視而不見，也可以扮演向公眾講解的角色，「等巿民知道有普選制度，個社會會點改變，例如買嘢可以平啲，搭車可以平啲。」
遊行及集會流程
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
碧樺依：We're watching you
2013年07月01日
"We're watching
you!"曾獲行政長官社區服務獎狀，但拒絕出席頒獎禮的年輕學者碧樺依，對新政府漠視民意最為不滿，她指過去一年民間舉辦多次大型遊行，但特首事後鮮有
回應巿民訴求，公眾參與公共事務的空間亦越來越窄，今年7.1決定再度走上街頭，向官員展示民間監察力量。
04年首次參與7.1遊行，其後擔任過民陣人權組織召集人的碧樺依，過去曾 多次代表人權監察當觀察員，談起新政府就「勞氣」，「（特首）成日去酒會之後by pass晒啲記者、傳媒，政府嘅duty唔係serve社會上嘅人咩？」她認為7.1遊行意義重大，「畀政府知道仲有好多人關心社會，大熱天時你估真係好 易咩，唔係同政府鬥大，鬥個number（人數），而係唔好畀佢以為香港人唔關心社會，想畀佢知道We're watching you」。
她認為遊行是教育的一部份，「係對唔出嚟嘅巿民一個教育過程，畀大家諗吓點解有人會出嚟」。
社運女：喚醒工人爭公義
2013年07月01日
早前的碼頭工潮，獲社運界瞓身聲援，外界卻批評工運社運化影響勞資談判。由工潮首日已參與其中的港大生陳璟茵認為，工運結合社運，才可喚起公眾對事件的關
注，更可造成極大政治醒覺，舉例指從前搵食大過天的碼頭工人，今年便相約她於7.1到維園爭公義。
陳璟茵是港大政治及法學系一年級學生，在碼頭工潮醞釀初期已任義工，「咁大 個女係第一次擺街站、籌款、叫咪……到後來苦行，你會發現，基層工人原來連基本生活都搞唔掂」。長達40天的工潮，令她與一班「麻甩佬」建立起深厚友情。 她笑言自己像個輔導員，閒時與工友談心事，低潮時為他們打氣。工運社運化，可喚起社會更廣泛關注事件：「（大家）會睇到個社會有幾唔公義，有高牆同雞蛋之 分，我哋永遠要企喺雞蛋嗰邊。」
碼頭工人過往幾乎與社會事務絕緣，但剛過去的六四絕食，他們也罕有聯袂支持，並承諾若遇上不公義及大是大非議題，願站出來抗爭。今站，就是維園。
電台DJ：擺街站為聽反應
2013年07月01日
歌手變小販，皆因施政火燒心。爭取同志平權的團體「大愛同盟」，今年組隊參與7.1遊行，成員黃耀明、何韻詩及趙式芝更會處女下海，在街站嗌咪，同盟發言
人梁兆輝直言是挑戰，「巿民嚟自all walks of
life，唔排除有人挑戰你，有維園阿伯同你理論，宗教人士同你講道德」。同志無畏無懼，除宣傳平權意識，也爭取落實普選，保障小眾權益。
本身是電台DJ的梁兆輝，自言並非街頭勇士，今次擺街站是摸着石頭過河，先 在淘寶淘了一張可摺式的金屬桌，再請義工到時收集巿民簽名，支持反性傾向歧視立法，「擺街站係要同人鬥大聲，現場啲人會有即時反應，同同志遊行唔同，巿民 嚟自all walks of life，唔排除有人挑戰你」。
他又指，同志追求真普選，「最重要係一個代表到我哋嘅議會，公平公正嘅選舉制度，然後先可以搵到議員為我哋請命，如果唔係，唔單止同志會被滅聲，所有小眾都會被滅聲」。
蘋論：爭普選 再現03年大遊行的輝煌
2013年07月01日
蘋論：爭普選 再現03年大遊行的輝煌
|
3,666
|
十年過後，歷史走到了驚人的相似一刻，香港又走到了一個守護核心價值的關鍵一刻。十年前，港府悍然推出23條立法，嚴重威脅到民主、法治、人權的香港核心價值；十年後，北京悍然宣佈普選諮詢必須以「不能允許與中央對抗的人擔任行政長官」為前提，意圖把普選演變成傀儡戲。
能否改變北京某些領導人的想法，能否打動他們放棄為保梁振英而歪曲普選定義，端看港人能否再現03年7.1大遊行的氣勢，端看今日遊行的人數能否多過去年的40萬、能否達到03年的50萬，甚至創出新高，端看每個港人守護核心價值的決心與勇氣。
回 顧十年來的7.1遊行，還有一點必須指出：自03、04年的大遊行把董建華轟下台後，歷年遊行的訴求都未被港府、北京正視，不論九次明列遊行主題的「普 選」、「還政於民」，還是要求曾蔭權下台、梁振英下台，遊行的效應已弱化。出現這種局面，一是遊行人數未再突破北京的警戒線，二是如一些論者所指是港人 「行完就算」，港府只要捱過遊行前後的三五日就萬事大吉。
不過，今年7.1大有機會扭轉遊行效應弱化的趨勢：一是無德無能的梁振英上台一年，民怨 沸騰之際，遊行人數可望超過去年；二是佔領中環運動的聲勢已起，親北京輿論越抹黑佔中，願意參與佔中的人越多；三是「民主倒梁力量」計劃遊行後絕食抗議， 泛民及支持者在立法會內外狙擊梁振英的行動也不會停止；四是北京新領導人習近平已掌控黨政軍大權，毋須再等幾年才決定梁振英去留，新華社報道今年元旦香港 遊行時首提港人要求梁下台，已是對梁的嚴重警告。
對北京來說，如果2017年普選特首，時任特首將是代表建制派參選的最佳人選。但如今梁振英民望 一蹶不振，施政步步維艱，顯然不靠譜。北京也難以承受為他度身訂做普選方案、與香港民意為敵的後果，因此，只要7.1遊行人數創出新高，北京大有可能中途 換馬，扶植有民望、有競爭力人士，備戰特首普選。
令人振奮的是，十年前參與7.1遊行的眾多市民，未曾忘記自己的使命和驕傲，將再度加入遊行隊 伍。令人欣喜的是，在經歷十年風雨後，香港新生一代已站出來，反對國民教育科、反對大學赤化的學生將是今日遊行的主角。令人悲喜交集的是，參與遊行的工 人、公務員在增加，他們的怨氣被谷爆是不幸，他們能挺身而出是好事。
不論參與遊行的市民，是響應民主派政團、學生或工人組織、本土派或城邦派的號 召而上街，還是響應報章、網站的號召而上街，那份守護香港核心價值、爭取普選、要求梁振英下台的心願是一致的。或者，再過十年，我們都可以問心無愧地說： 為打贏普選這一仗，我們盡過力！為打贏讓梁振英下台這一仗，我們盡過力！
v 上街爭普選 維園見！
2013年07月01日
1997年6月30日，香港在滂沱大雨下回歸中國。那時候，香港人以為可以真正脫離殖民統治，高度自治。16年後的回歸紀念日，風暴溫比亞逼近香港，預測
又會遇上狂風驟雨。如果可重新開始，香港人會怎樣迎接北京管治？民間人權陣線今日發起7.1大遊行，以「人民自主，立即普選；佔領中環，蓄勢待發。梁振英
下台！」為主題，爭取民主。風多狂雨多大，才會阻止香港人上街表態的決心？
記者：蔡元貴 林俊謙
記者：蔡元貴 林俊謙
「過去十年，香港的公民社會越來越活躍；但在政治層面上，今天香港人仍然未能當家作主。十年前的小圈子選舉，選出一個強推23條的董建華；去年的小圈子選
舉，選出一個只會製造醜聞和用人唯親的梁振英」。民陣的遊行宣言說。
踢走庸官讓公民自決
本報連日透過網上互動徵集市民的7.1遊行口號，顯示民望不停尋底的特首梁振英，是號召人民上街的最大能量。「全民上街，FUCY」、「佔中兼滅狼，普選 要啟航」、「689唔肯走，市民要你早抖（唞）」、「狼英政府唔要面，七一上街齊罷免」，蘋民的創意標語，大多針對梁振英。《蘋果》把眾人的集體 訴求，以「字雲」形式表達出來，成為今天頭版的主題圖像。每年7月1日，香港人最渴求的，並非要看韓星跳舞、聽霆鋒唱歌，也不是85折買二手名牌袋或優惠 價睇樓，而是踢走庸官，讓公民自決。
網上群組「沒有製作」也透過facebook徵集港人的7.1訴求，網民上載手持標語的自拍照，表達願景。「我係香港人──光」寫上「我要全民投票，決定
香港前途」；另一網民潘文嫣則表示「我希望貫徹真正的一國兩制」。
演藝界網上明志，藝人黃秋生的微博近日張貼了7.1遊行必唱的《人民之歌》歌詞：「你可聽到人民唱，唱着憤怒的歌，這是人民唱出永遠不當奴隸的歌。」
藝人杜汶澤的facebook昨晚大罵「689，衰到嘔！」又譏諷運輸及房屋局局長張炳良：「張局長，我亦認為你工作嘅意義超過咗一個數字問題，既然數字對你嚟講係咁冇意義，下個月開始，每個月畀番一蚊人工你好唔好？七一，我買有七十萬！」
過去多年7.1，港人多在艷陽下展步。今年卻可能風雲變色，天文台昨晚9時10分發出一號戒備信號。
昨晚9時，熱帶風暴溫比亞集結香港之東南偏南約720公里，預料向西北移動，時速約28公里，移向廣東西部至海南島一帶。天文台表示今早會考慮改發三號強風信號。
演藝界網上明志，藝人黃秋生的微博近日張貼了7.1遊行必唱的《人民之歌》歌詞：「你可聽到人民唱，唱着憤怒的歌，這是人民唱出永遠不當奴隸的歌。」
藝人杜汶澤的facebook昨晚大罵「689，衰到嘔！」又譏諷運輸及房屋局局長張炳良：「張局長，我亦認為你工作嘅意義超過咗一個數字問題，既然數字對你嚟講係咁冇意義，下個月開始，每個月畀番一蚊人工你好唔好？七一，我買有七十萬！」
過去多年7.1，港人多在艷陽下展步。今年卻可能風雲變色，天文台昨晚9時10分發出一號戒備信號。
昨晚9時，熱帶風暴溫比亞集結香港之東南偏南約720公里，預料向西北移動，時速約28公里，移向廣東西部至海南島一帶。天文台表示今早會考慮改發三號強風信號。
維護國際都市的尊嚴
是雨是晴，香港人總會在7.1上街，維護一個國際都市的尊嚴。民主黨創黨主席李柱銘對03年50萬人上街一幕，仍歷歷在目。當日他不惜缺席兒子英國畢業 禮，也要留港反23條惡法，參加7.1遊行。時至今日，李柱銘認為香港面對的危機比03年更大：「阿董（董建華）你只係覺得佢個人冇用，但呢個人（梁振 英）又奸、又鍾意講大話，個（特首）位又係呃番來，又係共產黨員，聽晒共產黨話，香港人點可以接受一個咁嘅特首？」今日遊行下午二時半在維園起步，以中環遮打道行人專區為終點，遊行後隨即舉行集會，由佔領中環行動發起人向公眾講解佔中理念。
發起人之一戴耀廷說，佔中運動跟7.1遊行有別；數十萬人走上街頭可阻止某些事件，如23條立法、推行國教科，但要進擊北京一國兩制的底線，爭取特首真普選，就要將行動升級，作出公民抗命行動。
7.1大遊行安排
大會主題：人民自主，立即普選；佔領中環，蓄勢待發。梁振英下台！遊行時間：2：30pm起步
遊行路線：維園足球場－中環遮打道行人專用區
終點集會時間：6：00pm-9：00pm
終點集會地點：
A區：中環遮打道行人專用區
B區：德輔道中（畢打街至昃臣道）
C區：皇后像廣場
D區：遮打花園
衣着主題：白色衣服（請備雨衣）
惡劣天氣應變：
1.如在遊行前兩小時（12：30pm），天文台並無懸掛八號風球或以上信號，亦無發出黑色暴雨警告，民陣將繼續舉辦7.1大遊行。
2.如在12：30pm時，八號風球或以上的信號或黑色暴雨警告仍然生效，民陣會將大遊行延期至下星期的7月7日舉行。不過，民陣的成員團體代表會繼續在2：30pm從維園出發到中環，民陣呼籲請所有成員團體的代表必須衡量自身安全，以決定是否參與該遊行。
3.如天文台在2：30pm後懸掛八號風球或以上的信號或黑色暴雨警告，遊行會繼續進行，但終點集會取消，改用潮水式遊行到遮打道行人專用區及打手印。
資料來源：民陣
【香港人的聲音】 Willis：可聽非主流聲音
2013年07月01日
焦灼的軒尼詩道，是沒有牆壁的課室，學聯副秘書長何潔泓參與7.1遊行4年，認為街頭上的攤位是公民教育課不同的章節，一大塊芭蕉葉、狹小的籠屋模型，成
為她後來參與社運的引子，「有啲人會講，你唔係乜嘢都知，做乜嘢要上街，我會話大部份反抗勢力都好弱小，7.1可以聽到好多非主流嘅聲音，令你可以了解多
啲發生乜嘢事，希望大家都唔好放棄呢個機會」。
現時走在社運前線的Willis，09年首次參與7.1遊行，被睡在芭蕉葉 上的菜園村居民和鐵路模型吸引，另一個睡在一個籠屋模型的人，亦令她留下深刻印象，「7.1係一堂好好嘅公民教育課，見到好多不同團體，收到好多 leaflet，講土地、教育制度、法律，好多aspect，係一個好好嘅機會去了解其他嘢」。她認為，學生作為社會的進步力量，對政改議題不能視而不 見，可扮演向公眾講解的角色，「等巿民知道有普選制度個社會會點改變，例如買餸可以平啲，搭車可以平啲」。
【香港人的聲音】 周諾恆：遊行是入門初階
2013年07月01日
四年前以高登巴打身份發起7.1絕食的周諾恆，應該想不到自己出道的平台會被消音，當年因兩度絕食嶄露頭角的他，經歷FM101的行動者歲月、受聘議員辦
事處接觸街坊，今年7.1將未能參與遊行，原因是要擺街站。他直言過往亦有「遊行無用」的想法，如今覺得7.1是巿民參與遊行的「入門初階」，「有人話去
六四冇用、7.1行一行冇用，如果割裂地睇，絕大部份抗議都係冇用㗎，但7.1可凝聚到啲人，畀巿民參與到嘅大型入門活動」。
由個體戶轉營為組織者的Jaco指7.1遊行的好處是門檻低，「唔再係向政府哀求啲乜嘢，而係畀其他香港人睇到，我哋仲有不滿，唔去7.1絕對冇所謂，但其他時候你做啲乜嘢先？淨係批評、乜嘢都唔做係冇用」。
如他自己一樣，社會參與不能永遠停留在「BB班」，最理想的狀況是全民覺醒，各人在日常生活中表達訴求，「希望啲巿民除咗遊行之外，慢慢可以參與組織工作、論述工作，或者法律風險高嘅行動」。
藝術家製道具讓市民進擊 10呎「共人」諷吃人政權
2013年07月01日
今天，兩頭吃人的巨人上街，讓香港人進擊。視覺藝術家黃國才製作了10呎高的「進擊的共人」，諷刺香港回歸16年，自由保壘失守，民主、廉潔圍牆相繼倒
下；在梁振英的傀儡政權下，香港人的獨立自主遭中共這頭巨人吞噬。學民思潮也二次創作「進擊的巨人」，提醒香港人，「巨人隨時入侵」，一同對抗這個吃人政
權。記者：王家文 彭美芳 蕭詠嫻 馬志剛 杜社炳 張文傑
黃國才花了五日時間製作的「進擊的共人」，全身紅色，心口兩顆星，像是國旗；手握兩人，準備放進血盆大口。
他說，創作意念除源自日本漫畫《進擊的巨人》，還有近期上映的外國電影《末日之戰》，講述人類受喪屍病毒入侵，情況跟香港一樣，病毒源頭來自共產黨，「就係貪腐，瘋狂將病毒擴散開去，自以為正常，將價值觀扭曲」。
黃 國才說，回歸後香港赤化，政府強推洗腦國民教育，官員屢爆貪腐醜聞，「制度崩潰，要同內地劣質文化接觸，同中聯辦開會要買茅台，自己跪低」。他製作的「共 人」10呎高，但共產黨巨大得可怕，不斷吃人擴大自己，除了香港，還吃掉全世界，「就好似秦國，你反佢，最後佢滅你國」。
他說，創作意念除源自日本漫畫《進擊的巨人》，還有近期上映的外國電影《末日之戰》，講述人類受喪屍病毒入侵，情況跟香港一樣，病毒源頭來自共產黨，「就係貪腐，瘋狂將病毒擴散開去，自以為正常，將價值觀扭曲」。
黃 國才說，回歸後香港赤化，政府強推洗腦國民教育，官員屢爆貪腐醜聞，「制度崩潰，要同內地劣質文化接觸，同中聯辦開會要買茅台，自己跪低」。他製作的「共 人」10呎高，但共產黨巨大得可怕，不斷吃人擴大自己，除了香港，還吃掉全世界，「就好似秦國，你反佢，最後佢滅你國」。
貪腐制度扭曲人性
「共人」背部隱藏了一個渺小人類，「你要生存，就要俾佢食咗」。黃國才說，在共產黨貪腐制度下，人民都被迫自私，「做壞人易過做好人」。香港多年來築起的 圍牆也逐一塌下，傳媒歸邊，警權不斷擴大，「着（六四）Ｔ恤都被抬走，又講黑影論大話」，像今年六四他跟兩名友人踏單車悼念，被警方派員全程跟蹤。「破壞得最犀利係令每個人都恐懼，自我審查，最後變成犬儒，就算不滿都要妥協」。黃國才今天將聯同一班藝術家，下午2時在銅鑼灣東角道集合，再出發遊行，不甘做沉默一群，「乜嘢都唔做肯定冇用，要堅持行動，先有希望」。
學 民思潮昨晚也趕製「進擊的巨人」，約三至四米高，今天將放置在街站。負責設計的林朗彥表示，看該動畫時恍如描述中學生參加社運時所遇到的困難，「想提番香 港人，我哋其實處於被壓迫嘅環境，但為咗自由願付出代價」。他希望這個肉色的「樣衰」巨人，可令香港人反思梁振英、中央政府等皆為壓迫者，時刻警惕，「巨 人會隨時入侵我哋」。
市民誓上街
官員好垃圾
翁先生（中產業主）：「一定會帶埋個仔一起行，自己細個係基層，𠵱家住跑馬地算係中產，有錢交幾多稅都冇問題，問題係睇到呢個政府個班底好多都係垃圾。」
政府唔可靠
馮世權（劇場導師）：「點都會遊行。自從2003年起參加遊行，認為7.1遊行係港人用腳行出自己條路，表態發聲。16年來政改無期，可見現在政府唔可靠。」
特首講大話
羅先生（學生）：「梁振英講大話，選舉承諾唔兌現，逼我哋上街參加7.1遊行。如果打風落雨仲涼爽啲，就算改掛三號風球都會去。」
針對傳媒暴力從未停止 幕後元凶多逍遙法外
2013年07月01日
香港回歸過渡期至今，傳媒與政壇遭受的暴力事件從未停止，威脅新聞與言論自由，幕後元凶大多逍遙法外。曾經遇襲的立法會議員何俊仁指出，對連串針對傳媒的
暴力恫嚇「早有心理準備」，擔心有人進一步以暴力挑動泛民和遊行群眾。
泛民堅守非暴力底線
何俊仁2006年參加反銷售稅大遊行後遭三兇徒以壘球棍及警棍毆打，打斷鼻樑。他昨與壹傳媒主席黎智英飲早茶後表示，對任何暴力行為予以最嚴肅的譴責，要 求港府及警方全力跟進，「大家政見不同係可以論政、講道理，但係用任何形式嘅暴力對任何人我哋都唔可以接受！」何形容最近連串事件均屬「民間暴力」， 「𠵱家我擔心（有人用）呢種盲目嘅手法，將啲人插喺民主派裏面搞對抗，咁就畀人印象民主派用暴力」。他強調，和平示威是港人優良傳統，泛民一定會堅守非 暴力底線，「2003年到現在7.1，冇燒垃圾、冇打人、冇同警察暴力衝突，我哋一定會貫徹呢個優良傳統」。1998年商台名嘴鄭經翰遭兇徒追斬，身中六刀，斬斷手筋，警方及商台分別懸紅100萬元及300萬元緝兇無果；1996年時任《凸週刊》社長梁天偉遭兇徒斬斷左前臂，幸手術成功駁回，業內人士發起「每人至少一百元」籌款運動，籌得500萬元懸紅緝兇，但最終成為懸案。
請你來十五分鐘也好
2013年07月01日
你來十五分鐘也好，真的。也許你花不起幾小時的遊行，也許烈日下你覺得辛苦，也許你還有更重要的事情要做，但是，你到一到都好，十五分鐘也好：你做了你該
做的份內事，你會安心。
這是你的家也是我的家，我們一起為普選的最後時刻走出來，十五分鐘也好。假如自由是高貴的，那麼，這一刻，維園也是高貴的。我們都為了自由而來了，人潮中
蕩漾着一股清流，一股希望的清流。那是關鍵的一刻，也是歷史的一刻。
我們在爭取，因為我們心中有的是希望。你來了最好，我們一起抱着這份卑微的希 望。我們都是香港人，香港的命運我們既然要面對，難道我們就甘心坐在家裏看着歷史的背影緩緩遠去？為甚麼不給歷史的關鍵時刻傾注多一份希望？給香港的明天 帶來你十五分鐘的鼓勵吧，就十五分鐘。這短短的十五分鐘裏，你和歷史的緊要關頭輕輕擁抱：你來過了，你見證了，你承諾了，你是真正的高貴的香港人！
我們在爭取，因為我們心中有的是希望。你來了最好，我們一起抱着這份卑微的希 望。我們都是香港人，香港的命運我們既然要面對，難道我們就甘心坐在家裏看着歷史的背影緩緩遠去？為甚麼不給歷史的關鍵時刻傾注多一份希望？給香港的明天 帶來你十五分鐘的鼓勵吧，就十五分鐘。這短短的十五分鐘裏，你和歷史的緊要關頭輕輕擁抱：你來過了，你見證了，你承諾了，你是真正的高貴的香港人！
拒買樓青年： 毋須設特定議題
2013年07月01日
十年前，大批負資產7.1上街，十年後，不少人卻因為超高樓價苦不堪言，青年拒當樓奴運動成員唐耀強是其中之一。「大地產商透過房地產壓制小市民嘅遊戲規
則，十年嚟冇變過，只係十年前冧市，十年後係幻象嘅高峯」。負資產噩夢隨時歷史重演，80後的他堅持上街，但就堅拒上車！「03年嘅7.1，我仲讀緊中
六，乜嘢都唔識，嗰年冇𠵱家咁多網上組織，我記得自己一個人去，反對23條立法，行行吓，先聽到話有50萬人咁多，好震撼。」
03年7.1是重要啟蒙
「六四嗰年百萬人上街，我先至4歲，印象模糊，03年7.1於我而言係好重要嘅啟蒙」。成功阻止23條立法、05年董建華下台讓他看到人民的力量。過 去十年，唐耀強從不缺席7.1遊行，「最初嗰幾年只係跟吓大隊，到06、07年開始，人大咗，理念越嚟越清晰，雖然唔少人話7.1遊行嘅主題越來越模糊， 但我就認為唔使設定特定議題，只要一日未有真普選、一日社會仍有唔公平唔公義，我覺得仍然需要行出嚟，用腳話畀當權者知，唔好亂嚟」。
像很多積極 參與社運的青年一樣，菜園村令他認識到地產霸權的可怕，「我都叫做見識過沙士期間負資產有幾恐怖，𠵱家嘅90後，可能從未見過冧市，如果我哋呢代，好似 十年前咁，又走進高樓價遊戲，引火自焚，有乜嘢意思？」
v 壹傳媒懸紅100萬緝兇 護公義遭恫嚇 絕不退縮
2013年07月01日
壹傳媒接二連三遭暴力恫嚇，昨凌晨再有惡煞在中環大會堂對開持牛肉刀指嚇工人及縱火，焚燒2.6萬份《蘋果日報》。這是壹傳媒過去11日來，遇到的第四宗
暴力事件。警方把四宗案件合併交由九龍城警區重案組跟進，壹傳媒懸紅100萬元緝兇，主席黎智英說，狂徒惡行只會激發更多市民上街。
記者：張培生 白琳
記者：張培生 白琳
狂徒繼以汽車撞毀黎智英大宅大閘、在紅磡持刀指嚇送報工人及燒報紙，並於前天清早在壹傳媒大樓外拋下菜刀，昨再次出動，視警方如無物。凌晨12時半，《蘋
果》發行商勤力德將八卡板約2.6萬紙的《蘋果》副刊、娛樂及馬經運送至中環大會堂對開，由兩名姓張（45歲）及姓黃（26歲）工人整理分發至灣仔及柴灣
區。
此時三名年約30歲、身穿黑衫黑褲、戴口罩的男子，駕乘一輛私家車瘋馳駛至並衝落車，其中一人手持牛肉刀指嚇兩工人，另兩人向報紙淋潑易燃液體及點火，得手後登上同一輛私家車逃去。
消 防員趕抵將火救熄，警方調查後相信犯案私家車被人掛上假車牌，其後於附近一帶兜截無果，將案件列作縱火及刑事恐嚇處理，並相信連串恫嚇案件有關連，將案件 合併交由九龍城警區重案組第二隊跟進，暫無人被捕。事後《蘋果》立即重印報紙，凌晨3時前完成，各報攤無受影響。重案組探員昨中午返回現場調查，逗留約一 小時離去。
此時三名年約30歲、身穿黑衫黑褲、戴口罩的男子，駕乘一輛私家車瘋馳駛至並衝落車，其中一人手持牛肉刀指嚇兩工人，另兩人向報紙淋潑易燃液體及點火，得手後登上同一輛私家車逃去。
消 防員趕抵將火救熄，警方調查後相信犯案私家車被人掛上假車牌，其後於附近一帶兜截無果，將案件列作縱火及刑事恐嚇處理，並相信連串恫嚇案件有關連，將案件 合併交由九龍城警區重案組第二隊跟進，暫無人被捕。事後《蘋果》立即重印報紙，凌晨3時前完成，各報攤無受影響。重案組探員昨中午返回現場調查，逗留約一 小時離去。
黎智英：令更多人上街
昨早上約9時，黎智英到中環陸羽茶室飲早茶後，記者問他連串恫嚇會否造成困擾，黎形容事件只是「細路仔嘢」，「有乜困擾啫？好事！惹多啲人去街（7.1遊行）囉！」壹 傳媒印刷媒體行政總裁葉一堅指恫嚇一而再、再而三發生，促請警方盡快破案，又稱明顯有人欲威嚇7.1上街的市民，「佢哋想嚇擁護民主自由嘅市民，咁樣我哋 就驚嘅話，香港就唔使有言論自由啦……越要嚇我哋，我哋越唔驚，叫佢放馬過嚟啦！如果真係驚，咪畀佢哋達到目的。」他指即使暴力事件沒有發生，市民也應為 爭取民主、普選而上街。
《蘋果》總編輯張劍虹宣佈壹傳媒懸紅100萬元緝兇，給予可提供幕後主腦或行兇動機等重要線索，而直接有助破案的人士。壹傳媒發表聲明譴責狂徒，形容有關罪行是懦夫行為及對新聞自由的恫嚇，《蘋果》絕不畏懼退縮，堅守維護公義和推動民主的方針。
本報昨向特首辦查詢，特首梁振英會否譴責狂徒惡行及擔心影響新聞自由，特首辦回覆稱：「警方現正就事件進行調查，政府會嚴肅處理事件，保障新聞自由。」
v 收恐嚇電話 梁國雄堅持上街
2013年07月01日
■梁國雄在收到恐嚇電話後，昨日到灣仔警察總部報案。
社民連主席梁國雄日前收到匿名電話，恐嚇他「7.1唔好搞嘢」，否則他身邊的人及助手要承擔後果。梁國雄昨日到灣仔警察總部報案，案件暫列作刑事恐嚇處
理，交由中區刑事調查隊跟進調查。
單仲偕指有人想打壓民意
梁國雄稱，過往亦曾收過恐嚇電話，但今次對方言語清晰、具威脅性，亦提及他個人及身邊人的人身安全，顯然不是惡作劇，希望警方跟進。他強調會堅持參與7.1遊行，亦呼籲市民踴躍參與。民 主黨議員單仲偕昨出席7.1宣傳活動時，透露該黨主席劉慧卿於將軍澳辦公室門前的海報，早前亦被人蓄意劃花的暴力事件，劉已報警。他指泛民議員在7.1前 接二連三遭受恐嚇，是有人想打壓民意，認為上述案件絕非個別事件，但不會動搖市民上街決心，反而會令市民更想上街。單又形容梁振英自上任後「呃盡港人」， 他希望「市民靠對腳叫CY落台」。單在宣傳活動中手持黑色魔術筆，變出象徵民主小花的彩色羽毛，形容香港正處於黑暗時代，希望7.1後「香港嘅普選之花會 茁壯成長」。該黨社區主任張國昌則化身柔道小子「昌七一郎」，在街頭表演柔道，「撻低」象徵梁振英的「呃人man」，呼籲民眾一同上街打倒梁振英政府。
另 外，香港攝影記者協會昨於觀塘舉辦的《前線．焦點2012》新聞攝影比賽得獎作品展，一張攝有梁國雄的照片被人用硬物插穿，部份作品更被撕下。香港攝影記 者協會指目前無法估計兇徒用意，已通知商場保安，要求加強巡邏。
2013年6月28日 星期五
顧問醫生出幾多錢 都唔離棄伊利沙伯醫院
2013年01月14日(一)
伊院出生 服務伊院
現年四十多歲的霍敬德，當年澳洲留學回港後堅持到伊院工作︰「我喺伊院出世，曾因病留醫兒科，最記得嗰陣消毒藥水味，自此總有一種說不 出來的親切感。所以畢業後返港搵工，喺醫務衞生署面試時就話要去伊院。當年麻醉科好吃香，以為實得，點知屯門醫院剛落成，可能派去屯門，好彩最終派去伊 院。」霍敬德與伊院的緣真是一言難盡，話說入職麻醉科後，竟意外發現當年為霍媽媽接生的醫生是自己上司：「阿媽話麻醉科阿頭個名，同當年 接生醫生個名好似，第二日搽晒面懵膏去問人，點知係真！」上司已退休，其子繼承衣鉢當起麻醉科醫生，現與霍敬德為同事，霍醫生不禁慨嘆：「伊院好似另一個 家咁。」
談到行醫多年的最大危機，自然是○三年沙士疫症，霍醫生說當年眼見醫護人員逐個倒下︰「有閃過退後念頭。」幸而看見病人康復，向醫護人員衷心道謝，他深深感受這一切非金錢物質能相提並論。
本報記者
「住住先」揭貧戶生活苦況
|
12 - 18 00:03
|
 |
「許多人都問我，為何特意要拍攝 這類題材？但香港事實上就是有這些景象，不是你不拍就沒有。」對貧窮實況特別關注的本報首席攝影記者雷日昇，多年來攜同相機穿街過巷，既流連露宿者滿布的 街頭，又到訪房、板間房等簡陋住所，以為早就適應了，但最近為《「住住先」攝影展》拍攝一系列作品，目睹惡劣的居住狀態，一樣印象深刻。「曾到大角嘴一 家以木板間隔的房，看見許多木蝨在跳來跳去！」他坦言有朋友住過這種單位，「覺得很無助，香港樓價又那麼高，大學生畢業後一樣要住房，整個社會都是畸 形的。」有些露宿者告訴他，寧願執紙皮街，都不要住房，「外邊天大地大，而且幾千元租一個單位，對他們來說，也是負擔。」
雷日昇在 《「住住先」攝影展》展出的作品，多以人出發，「凸顯出他們在這種生活環境下的居住狀態。」他為展覽重新找來了約十張作品，包括放大至六呎高的巨型圖像， 帶來震撼效果。「令觀眾猶如置身其境，加強現場感。」他自1999年起拍攝露宿者至今，盼能幫助都市邊緣人，「希望拍出來的東西反映現實，引起更多人關 注，施以援手，改善他們的生活。」拍攝貧苦大眾逾十載，覺得香港的貧窮問題有沒有改善？「露宿者的確少了，但住板間房、房的人數，多年來仍不見減少，許 多人也估不到，在銅鑼灣鬧市中一樣有籠屋，那一千呎的空間就住了二、三十戶人。」他續道，拆掉房也解決不了問題，「那些住客可以住在甚麼地方？」
現 為自由攝影師的陳木南，在《「住住先」攝影展》為觀眾帶來的照片，不少相中人都瞪眼望著鏡頭，他也刻意以Eye Level的水平拍攝，觀眾看後，十分震撼，「有了交流，就有衝擊。」他希望以平實的構圖，讓人欣賞的著眼點，放在他們的居住環境和生活狀態之上，又謙稱 這輯作品只屬蜻蜓點水，「應該要深入這些居住環境中，待上一段日子，跟他們一起生活，才會完整一點。」經常周遊列國攝影的陳木南，多惡劣的居住環境也見識 過，對香港的房、籠屋，感覺未算很強烈，「反而對近年香港經濟增長，完全不能令低下階層受惠，感到極大反感。」
去年年底至今年11月，雷 日昇、陳木南、程詩詠等攝影師，義務為香港社區組織協會，在深水、大角嘴、觀塘、銅鑼灣等地區，拍攝籠屋、板間房、房、天台屋、工廈等居民的生活環 境，除了出版《住住先--Sojourning As Tempura》，他們早於今年3月通過參與《ArtWalk 2012》的Schoeni Art Gallery展場，率先示人，及後移師到位於深水的SoCO 269展出，現在展覽場地則搬到香港文化中心，三位攝影師合共選出四十幅照片，當中不少是重新挑選的。「我們由香港社區組織協會帶領、協助，拍攝過程比較 順利，但仍有約三分一的人不願意上鏡。」
「貧窮是一種氣味。」香港社區組織協會主任、加入該組織已三十一年的何喜華，多年來跟全港窮人打交 道，經常出入房、籠屋等差劣的居住環境，「那裏的被鋪、板、地板的霉爛味道，是許多人想像不到的，加上空氣不流通，人們坐在屋裏無所事事，那種氣氛叫 人很不舒服。」人在其中，猶如被逼進死角一樣，「只會深化放棄自己的念頭。」他估計全港約有十萬人，一邊捱貴租，一邊忍受惡劣居住環境，數目相當驚人，而 近年加入房行列的，是工廠大廈，「租個位，都要逾千元一個月，呎數價格比某些豪宅還要貴。」他指從前的貧戶，大部分是老人家，近年卻多了二十多歲的年 輕人，「當中不乏隱閉青年，他們的居住單位，日夜都不見有人出入，窗門緊鎖，想接觸也無從入手。」
談到房屋問題的癥結，他指過去政府取消了 長遠房屋政策，沒有房屋供求評估、不去開拓新的土地，所謂的「公屋三年上樓」，也只是花巧承諾。他指出不僅貧富懸殊的情況嚴重，就連社會各個階層都出了問 題，「沒了居屋，私人樓宇供應少、樓價高昂，中產階層也住套房，上層搶下層，租金自然愈來愈貴。」自由行人數急速膨脹，也是問題，「從前的籠屋，現在成了 賓館，專門接待內地遊客，房、板間房等租客僧多粥少。」這次攝影展名為「住住先」，但願相中人真的在這些惡劣居住環境「住住先」，房屋問題、貧窮問題能 夠有朝一日解決，他覺得香港絕對有改善居住問題的經濟條件，開發土地、增建公屋，加快安置居民，「每一個香港家庭，都應該擁有一個有尊嚴、合理的居所。」 他希望這是最後一次展覽，「讓這些照片成為歷史，畫上句號。」
香港政府窮得只有錢 只懂量化管理社會 局長張炳良發表諮詢文件 建議定期更新推算數字?!
查看相片
【經濟日報專訊】運輸及房屋局完成10年建屋目標推算數字，總數量為44.7萬個，即平均每年要建4.47萬個公、私營房屋單位。
特首梁振英上任後的建屋承諾，是在2016年前，每年建3.5萬個公、私房屋，比較運房屋的最新需求量，顯示未來3年，公屋和私樓市場每年仍欠近一萬個單位、3年合共3萬個。有長策會委員相信數字沒有低估或高估：「否則低估會令樓價急升、高估又會導致負資產。」
張炳良：按社會環境定期更新
運輸及房屋局昨日公布每年需要4.47萬個房屋量，是自1997年董建華的「八萬五」需求量後，第二個長遠房屋策略的正式估算數字。
長遠房屋策略督導委員會昨日召開第8次會議，討論本港房屋需求預測。運輸及房屋局局長張炳良會後表示，推算結果顯示，本港由2013/14年度、至22/23年度的10年間，房屋總供應量應為44.7萬個單位，即平均每年4.47萬個，長策會接納有關推算。
張炳良指出，該推算數字已包括人口變化，導致住戶數目的淨增長、重建項目的住戶安置、因居住環境欠佳及劏房戶需改善環境，以及來港留學或工作的人士等需求因素，但未包括投資需求。
他指出，由於未來數年社會經濟環境或有變化，例如政府的房屋政策改變，亦會影響住屋需求，故長策會計劃發表的諮詢文件，會建議定期更新推算數字。事 實上，早於今年一月，政府提出製作房屋需求推算模型時，已有長策會委員要求，每5年檢討推算數字，但昨日開會後，有委員建議應每年一次檢討。
據了解，運房局推算的44.7萬個需求量中，私樓佔19萬個、租置公屋佔22萬個，餘下約3.7萬個為居屋單位。此外，44.7萬個目標總量中，已預計有1.9萬個為空置單位。
按梁振英的建屋承諾由2013年開始，每年應建屋3.5萬個單位，包括1.5萬個公屋、2萬個私樓，至2016年開始，4年內提供1.7萬個新居屋單位。換言之，在新居屋落成之前，整體房屋市場仍然求過於供，與每年需求4.47萬個比較，每年仍欠一萬個供應。
蔡涯棉：按實際推算 沒低估
房屋供應量由2018年開始增加，公屋每年供應量升至兩萬，連同兩萬個私樓和數千個新居屋單位，屆時已足以應付運房屋的推算需求量。長策會委員王坤 批評，今次推算低估公屋供應，認為每年公屋落成量達2.5萬個單位（即10年共25萬個）才足夠。長策會委員蔡涯棉指出，當局已充分根據過去的實際情況作 推算，故相信是次評估數字，沒有低估或高估。
另外，長策會昨亦討論公、私營機構，包括市建局及房協，在房屋供應方面的角色及定位，長策會將於明天再就此詳細討論。